Решение по делу № 2-831/2024 от 30.01.2024

37RS0010-01-2024-000377-66

Дело № 2-831/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2024 г.                                                                                                               г. Иваново

Ленинский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Добриковой Н.С.,

при секретаре Илларионовой Т.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о взыскании материального ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба в порядке регресса.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ФИО1 управлявшим автомобилем «КАМАЗ» 53504, г/н №, с установленным тяжеловозным полуприцепом марки «№», г/н №, принадлежащий войсковой части 65451, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого был причинен ущерба транспортному средству «Лифан 113300», г/н №, находившегося под управлением ФИО3, кроме того, в результате вышеуказанного ДТП ФИО3 скончалась на месте происшествия. В результате вышеуказанного ДТП Ивановским гарнизонным военным судом ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 350 УК РФ. Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № частично удовлетворены исковые требования ФИО4 (матери ФИО3) о компенсации морального вреда в связи с произошедшим ДД.ММ.ГГГГ по вине ФИО1 ДТП, в результате чего с Минобороны России взыскано 1 515 000, 00 руб. Вышеуказанный судебный акт оставлен без изменения судом апелляционной инстанции ДД.ММ.ГГГГ В свою очередь, денежные средства в соответствии с судебными актами Минобороны России перечислило ФИО4 в полном объеме. Вина ФИО1 установлена вышеуказанным приговором Ивановского гарнизонного военного суда.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика 1 515 000 руб.

О времени и месте рассмотрения дела стороны были извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

В судебное заседание представитель истца и ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ суд определил провести судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании судом был поставлен вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности в Ивановский гарнизонный военный суд, поскольку исковые требования заявлены о возмещении ущерба, причиненного ответчиком при исполнении обязанностей военной службы по основаниям, установленным статьями 8, 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих».

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с Постановлением Конституционного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П, согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее взаимосвязи со ст.17 Конституции Российской Федерации следует, что право на судебную защиту относится к основным, неотчуждаемым правам человека. Каждый при определении его гражданских прав и обязанностей имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Право каждого на судебную защиту посредством законного, независимого и беспристрастного суда означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда, без предубеждения, полно, всесторонне и объективно. Поэтому ст.47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Ст. 25 ГПК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 7 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О военных судах Российской Федерации» военным судам подсудны: 1) гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

В силу положений ч.2 ст. 7 названного закона граждане, уволенные с военной службы, граждане, прошедшие военные сборы, вправе обжаловать в военный суд действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие права, свободы и охраняемые законом интересы указанных граждан в период прохождения ими военной службы, военных сборов.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» дела, связанные с защитой нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений, подсудны военным судам.

Лица, уволенные с военной службы, граждане, прошедшие военные сборы, граждане, пребывавшие в мобилизационном людском резерве, вправе оспаривать в военных судах действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие права, свободы и охраняемые законом интересы указанных лиц в период прохождения военной службы, военных сборов, пребывания в мобилизационном людском резерве (например, дела по административным исковым заявлениям лиц, уволенных с военной службы, о восстановлении на военной службе и т.п.).

Таким образом, подсудность дел военным судам определяется исходя из субъектного состава (военнослужащий, либо бывший военнослужащий и орган военного управления), а также характера правоотношений (отношения, возникающие в связи с прохождением военной службы, права нарушены в период прохождения военной службы).

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как усматривается из материалов дела, ответчик ФИО1 проходит военную службы по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ с дальнейшим убытием в зону проведения СВО, то есть имел и имеет статус военнослужащего в дату ДТП и момент подачи искового заявления в суд. Заявленные требования вытекают из правоотношений, связанных с прохождением им военной службы.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности в Ивановский гарнизонный военный суд.

Руководствуясь ст.ст. 33, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о взыскании материального ущерба в порядке регресса передать на рассмотрение по подсудности в Ивановский гарнизонный военный суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение 15 дней со дня вынесения.

            Судья                                                                                                    Н.С. Добрикова