Решение по делу № 2-1450/2016 от 14.09.2016

Дело № 2-1450/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Череповец 14 ноября 2016 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Гуслистовой С.А.,

при секретаре Цивуниной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Н.М. к Смирнову О.А. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Смирнов Н.М. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что он является племянником С., умершего <дата>. С. на праве собственности принадлежал земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>. Наследником после смерти С. является его сын Смирнов О.А. В течение установленного законом срока никто с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался. Он же еще при жизни С. помогал ему в уходе за домом и после его смерти фактически принял наследство и по настоящее время пользуется земельным участком и жилым домом. Смирнов О.А. наследственным имуществом не пользовался, на наследство не претендует. Просит признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 43,2 кв.м и земельный участок, площадью 3300 кв.м, кадастровый номер <№>, расположенных по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Смирнова Н.М. – по доверенности – Ромашова Т.Ю. заявила об отказе истца от иска, о чем представила суду письменное заявление, в котором просит производство по делу прекратить, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны, также просит возвратить уплаченную госпошлину.

Ответчик Смирнов О.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно п.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Суд считает, что отказ истца Смирнова Н.М. от исковых требований не нарушает требования ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, полномочия у представителя истца на полный отказ от исковых требований имеются, в связи, с чем суд принимает отказ истца от исковых требований и прекращает производство по делу.

Уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина подлежит возврату в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ № 12 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ <░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.