Решение по делу № 2-1569/2018 от 21.12.2017

Дело № 2-1569/2018 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Волгоград 13 февраля 2018 года

Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Музраева З.К.

при секретаре судебного заседания Мушегяне Д.А.

с участием представителя истца ФИО4, действующей на основании доверенности №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Межрегионагрохим» ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Межрегионагрохим» к ФИО6 ФИО1 о взыскании задолженности по коммерческому договору, и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Межрегионагрохим» обратилось с исковым заявлением к ФИО6-о. о взыскании задолженности по коммерческому договору, судебных расходов. В обосновании иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Межрегионагрохим» и ФИО6 ФИО1 были заключены договора поставки №, №, №, №, и №, согласно которых поставщик обязался передать в собственность покупателю товар в согласованном сторонами ассортименте и количестве, а покупатель обязался принять этот товар и оплатить его на условиях, определяемых договором. Свои обязательства Обществом с ограниченной ответственностью «Межрегионагрохим» выполнило, поставив ФИО6-о. товары на общую сумму 413280 рублей, что подтверждается товарными накладными: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; и № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям заключенных договоров поставки оплата товара должна быть произведена ответчиком, путем перечисления безналичных денежных средств с расчетного счета покупателя на расчетный счет поставщика либо иным способом, не противоречащим законодательству Российской Федерации на условиях рассрочки платежа. Окончательный срок исполнения обязательств покупателем по оплате поставленного по договорам товара - до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик произвёл частичную оплату по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55110 рублей. Иных платежей ответчика в адрес истца не поступало. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погашения задолженности по оплате полученного товара. До сегодняшнего дня данное требование ответчиком не исполнено. По состоянию на дату подачи искового заявления за ответчиком образовалась задолженность в размере 358170 рублей, из них: по договору поставки товаров № от ДД.ММ.ГГГГ - 43290 рублей; по договору поставки товаров № от ДД.ММ.ГГГГ - 98400 рублей; по договору поставки товаров № от ДД.ММ.ГГГГ - 98400 рублей; по договору поставки товаров № от ДД.ММ.ГГГГ - 98400 рублей; по договору поставки товаров № от ДД.ММ.ГГГГ - 19680 рублей. В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить полученный товар. Согласно части 3 статьи 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара. Своими действия ответчик нарушил нормы статей 309 и 310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказа от исполнения обязательств не допустим. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате полученного товара ответчиком были нарушены права и законные интересы истца. Просит суд взыскать с ФИО6 ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Межрегионагрохим» сумму задолженности в размере 358170 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6782 рублей.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 действующая на основании выданной доверенности, исковые требования поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО6-о. не явился, о времени и месте слушания дела извещен, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, уважительных причин неявки суду не представил в связи с чем, в порядке пункта 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с частью 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

По делу судом установлено.

ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Межрегионагрохим» и ФИО6 ФИО1 заключены договора поставки №, №, №, №, и №, согласно которых поставщик обязался передать в собственность покупателю товар в согласованном сторонами ассортименте и количестве, а покупатель обязался принять этот товар и оплатить его на условиях, определяемых договором.

Свои обязательства Обществом с ограниченной ответственностью «Межрегионагрохим» выполнило, поставив ФИО6-о. товары на общую сумму 413280 рублей, что подтверждается товарными накладными: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям заключенных договоров поставки оплата товара должна быть произведена ответчиком, путем перечисления безналичных денежных средств с расчетного счета покупателя на расчетный счет Поставщика либо иным способом не противоречащим законодательству РФ на условиях рассрочки платежа. Окончательный срок исполнения обязательств покупателем по оплате поставленного по договорам товара - до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик произвёл частичную оплату истцу по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55110 рублей. Иных платежей от ответчика в адрес истца не поступало.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погашения задолженности по оплате полученного товара.

До настоящего времени данное требование не исполнено.

По состоянию на дату подачи искового заявления за Ответчиком образовалась задолженность в размере 358170 рублей, из них:

- по договору поставки товаров № от ДД.ММ.ГГГГ - 43290 рублей;

- по договору поставки товаров № от ДД.ММ.ГГГГ - 98400 рублей;

- по договору поставки товаров № от ДД.ММ.ГГГГ - 98400 рублей;

- по договору поставки товаров № от ДД.ММ.ГГГГ - 98400 рублей;

- по договору поставки товаров № от ДД.ММ.ГГГГ - 19680 рублей.

В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить полученный товар.

Согласно части 3 статьи 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

Своими действия ответчик нарушил нормы статей 309 и 310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказа от исполнения обязательств не допустим. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате полученного товара ответчиком были нарушены права и законные интересы истца.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ФИО6-о. суммы задолженности в размере 358170 рублей, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ФИО6-о. расходы по оплате государственной пошлины в размере 6782 рублей.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, на основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198, 235-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Межрегионагрохим» к ФИО6 ФИО1 о взыскании задолженности по коммерческому договору, и судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Межрегионагрохим» задолженности в размере 358170 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6782 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Дзержинский районный суд г.Волгограда в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Дзержинский районный суд г.Волгограда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись З.К.Музраев