Решение по делу № 2-2063/2019 от 11.09.2019

24RS0016-01-2019-002006-53

№ 2-2063/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2019 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Щербаковой Я.А., при секретаре Прокудиной Д.С., с участием прокурора Себельдина И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самсоновой Н.В. в лице представителя Боровиковой О.Н. к Смильскому А.В. о выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Самсонова Н.В. в лице представителя Боровиковой О.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Смильскому А.В. о выселении из жилого помещения. В иске указала, что с она является собственником жилого помещения по <адрес>, на основании договора купли-продажи от 24.10.2017 года. Ранее в квартире был зарегистрирован ответчик Смильский А.В., являющийся бывшим гражданским мужем. Фактически ответчик проживает в квартире, ведет себя агрессивно по отношению к истцу, избивает, употребляет спиртные напитки, унижает ее. Самостоятельно сниматься с регистрационного учета и выезжать из квартиры ответчик отказывается. Соглашения о пользовании квартирой между истцом и ответчиком не заключалось. Денег за оплату коммунальных расходов ответчик не предоставляет, плату не вносит. На момент написания иска долг по оплате коммунальных платежей отсутствует. Ответчик Смильский А.В. длительный промежуток времени зарегистрирован в жилом помещении на основании устной договоренности, однако общего хозяйства с истцом не ведет, в содержании жилого помещения не участвует, материальных и физических затрат в указанных целях не несет. Родственных отношений между истцом и ответчиком не сложилось, они длительное время не общаются. Наличие регистрации в спорном жилом помещении не предопределяет право ответчика на это помещение. Истец просит выселить Смильского А.В. из жилого помещения, расположенного по <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Боровикова О.Н. на исковых требованиях настаивала, сославшись на доводы, изложенные в нем.

При этом пояснила, что со стороны ответчика Смильского А.В. по отношению к истцу Самсоновой Н.В. имеют место быть агрессивные действия, в органах полиции имеется заявление, истцу выдано направление на прохождение экспертизы по факту побоев. Истица не работает, поскольку ей установлена первая группа инвалидности, она получает пенсию по инвалидности. Истец и ответчик совместное хозяйство не ведут около полутора лет. Ответчик отказывается в добровольном порядке покидать жилое помещение, которое ему на праве собственности не принадлежит.

Представитель третьего лица – МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск в судебное заседании не явился. О месте, времени и дате судебного заседания третье лице было извещено надлежащим образом.

Ответчик Смильский А.В. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания была извещен надлежащим образом, по известному суду адресу (регистрации по месту жительства), а также путем публичного размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Железногорского городского суда в сети Интернет. Извещения Смильскому А.В. направлялись заказной корреспонденцией, которую он не получил.

В соответствии с п. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии с п.1 ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом мнения представителя истца, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судебные извещения не получены ответчиком по обстоятельствам, зависящим исключительно от него.

При таких обстоятельствах, суд признает Смильского А.В. надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания.

С учетом мнения представителя истца, на основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, мнение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Статьей 17 Конституции РФ провозглашен принцип недопустимости нарушения прав и свобод одних лиц осуществлением прав и свобод других.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В силу статей 25, 40 Конституции Российской Федерации конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается среди прочего, в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицам, занимающим его на законных основаниях, гарантировании неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища.

Осуществление гражданином жилищного права не должно нарушать права и свободы других лиц и может быть ограничено федеральным законом, но лишь в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (часть 3 статьи 17, часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (статья 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Из содержания вышеприведенных норм следует, что правом пользования жилым помещением обладает собственник данного жилого помещения, члены его семьи (наравне с собственником), а также на основании соглашения с собственником иные граждане, права и обязанности которых определяются условиями такого соглашения, являющегося в свою очередь разновидностью гражданско-правовой сделки (договора) с применением к ней правил Гражданского кодекса Российской Федерации о сделках (глава 9, статьи153 - 181 Гражданского кодекса Российской Федерации) и договорах (главы 27 - 29, статьи 420 - 453).

Пунктом 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Как установлено в судебном заседании, квартира расположенная по <адрес>, общей площадью ... кв.м., была приобретена по договору купли-продажи от 24.10.2017 г.

Согласно Справке-выписке из домовой книги, ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении с 16.11.2017 г.

В судебном заседании из представленных доказательств установлено, что на момент разрешения спора истец является собственником спорной квартиры на законных основаниях, проживание ответчика в указанной квартире создает препятствия в осуществлении прав собственника. Каких-либо письменных соглашений о праве пользования жильем, либо письменной договоренности о создании общей собственности между истцом и ответчиком не имеется.

При таком положении, иск подлежит удовлетворению. Доказательства в опровержение требований Самсоновой Н.В. ответчиком в соответствии с правилами статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлены.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Самсоновой Н.В. удовлетворить.

Выселить Смильского А.В. из жилого помещения, расположенного по адресу<адрес>.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться в Железногорском городском суде 20 октября 2019 г. с 17 часов.

Судья Железногорского городского суда                 Я.А. Щербакова