Решение по делу № 2-3542/2024 от 03.09.2024

Дело № 2-3542/2024

23RS0037-01-2024-005298-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2024г.                                                                                    г. Новороссийск

    Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края

в составе:

председательствующего Кириленко И.В.,

при секретаре Ермак К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОООХоум Кредит энд Финанс Банк к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору

                        УСТАНОВИЛ:

    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 218944,58 руб., а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 5389,45 руб..

     В обоснование иска указано, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили Кредитный Договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 125 246.00 рублей, в том числе: 110 000.00 рублей - сумма к выдаче, 15 246.00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 44.90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 125 246.00 руб. заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Кроме того, во исполнение Распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление дополнительных услуг, которыми Заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а 246.00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей Кредиту, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 27.05.2014г. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору не исполнено.

      В связи с чем, просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 218 944.58 рублей, расходы государственной пошлины в размере 5 389.45 рублей.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.    Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомила.     Представитель ответчика представил заявление о применении срока исковой давности и о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам.

    Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

    На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Как следует из материалов дела, между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен Кредитный Договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 125 246.00 рублей, в том числе: 110 000.00 рублей - сумма к выдаче, 15 246.00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 44.90% годовых.

    Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 125 246.00 руб. Заемщика № (далее - Счет), открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

    Кроме того, во исполнение Распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление дополнительных услуг, которыми Заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита 246.00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской.

    В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

    До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору ответчиком не исполнено.

    Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по Договору составляет 218 944,58 рублей, из которых: сумма основного долга - 113 644.77 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 20 560.74 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 68 733.33 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 16 005.74 рублей.

    Ответчиком заявлено о применении срока исковой данности по исковым требованиям ООО «ХКФ Банк».

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В силу положений ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.    Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

    Согласно правовой позиции, изложенной в п. п. 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности " по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. В Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 года, указано, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

    Согласно абзацу второму пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности " днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

    В соответствии с ч. 3 ст. 108 ГПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

    Как указано выше, 27.04.2014г. потребовал от ответчика досрочного погашения задолженности в срок до 27.05.2014 г. В установленный истцом срок ответчик досрочно не погасил задолженность по кредиту.

    Поскольку, как указал сам истец, задолженность ответчика перед Банком погашена не была, в установленный истцом срок до 27.05.2014г. С 28.05.2014г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» узнал о нарушении его прав.

    Таким образом, трехлетний срок обращения в суд истек 28.05.2017г.

    Оснований для перерыва или приостановления срока исковой давности, предусмотренных статьями 202, 203 Гражданского кодекса РФ не имеется, о наличии таковых стороной истца не заявлено.

           С настоящим иском истец обратился в суд по электронной почте, исковое заявление было зарегистрировано судом 03.09.2024 г. за пределами трехлетнего срока исковой давности о взыскании задолженности. Требования о взыскании убытков производны от основных требований и при отсутствии оснований к удовлетворению иска о взыскании основного долга, процентов, штрафа, отсутствуют основания для взыскания убытков.

    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по договору и руководствуясь ст. ст. 35, 196, 199 ГПК РФ, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. N43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности», суд применяет последствия пропуска срока исковой давности по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1о взыскании кредитной задолженности и отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

     При отсутствии оснований к удовлетворению иска, отсутствуют основания для взыскания судебных расходов.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          В удовлетворении искам ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк отказать.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течении месяца со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующий:                                      И.В.Кириленко