Решение по делу № 9-396/2019 от 26.09.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара               30 сентября 2019 г.

Судья Советского районного суда г. Самары Тулякова О.А., ознакомившись с исковым заявлением Косых А.И. к ООО «Газпром трансгаз Казань» о признании неправомерными действия по начислению оплаты за поставку газа в домовладении, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Косых А.И. обратился в суд к ответчику ООО «Газпром трансгаз», в котором просит признать неправомерными действия ООО «Тат трансгаз Казань» по начислению оплаты за поставку газа в домовладение, принадлежащее Косых А.И., ФИО3, расположенное по адресу: <адрес> по нормативу потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и начислению задолженности за данный период в размере 28 316,21 руб. Взыскать с ООО «Тат трансгаз Казань» в пользу Косых А.И. сумму переплаты в размере 28 316,21 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., денежную сумму в размере 3 439,94 руб. в счет компенсации расходов, понесенных при оплате подключения к системе газоснабжения, штраф за нарушение прав потребителя, судебные расходы (юр. услуги) в размере 3 000 руб.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 91 ГПК цена иска определяется: по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы. Государственная пошлина в цену иска не входит.

Исходя из положений ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам при цене иска не превышающей 50 000 рублей рассматриваются мировым судьей.

Из представленного искового заявления усматривается, что спорная сумма, которую просит взыскать истец с ответчика составляет 34 756,15 руб. (28 316,21 руб. – переплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ + 3 439,94 руб. – расходы по оплате подключения к системе газоснабжения), что не превышает 50 000 руб.

Таким образом, цена иска предъявленная Косых А.И. составляет 34 756,15 руб.

Требование о компенсации морального вреда, как требование неимущественного характера, в силу положений ст. 151 ГК РФ и ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" в данном случае производно от основного имущественного требования, а поэтому не учитывается при определении цены иска. Требование о взыскании штрафа в размере 50% от суммы, подлежащей взысканию на основании ст. 13 п. 6 Закона РФ "О защите прав потребителей", в цену иска не входит. Судебные расходы за юридические услуги не относятся к исковым требованиям, в связи с чем суд должен распределить их между сторонами по специальным правилам, в частности, ст. 98 ГПК РФ.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что в силу ст. 135 ГПК РФ указанное исковое заявление подлежит возврату, как не подсудное Советскому районному суду г.Самары.

Руководствуясь ст.135, ст.ст. 224,225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Косых А.И. к ООО «Газпром трансгаз Казань» о признании неправомерными действия по начислению оплаты за поставку газа в домовладении, взыскании денежных средств, возвратить, разъяснив право на обращение с данным иском к мировому судье.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары.

Судья: подпись О.А. Тулякова