Решение по делу № 2-210/2018 от 02.10.2017

Дело № 2-210/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«29» марта 2018 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Сидоренковой И.Н.

при секретаре Храбровой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куролимова А. П. к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону, третье лицо ООО «Ростовская СТОА № ДАС», о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Куролимов А. П. обратился в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону, третье лицо ООО «Силикон», о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости.

    В обоснование своих требований указал, что 17.03.2017 года обратился в УПФР в Ворошиловском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» в связи с работой с тяжелыми условиями и вредными условиями.

    Решением Управления пенсионного фонда РО в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону № от 17.04.2017 года в досрочном назначении страховой пенсии по старости ему было отказано в связи с отсутствием требуемого стажа.

    При этом ему отказано в зачете в специальный стаж по Списку №1 периода работы с 01.06.2001 года по 01.09.2003 года в должности ... ООО «Композит», так как льготный стаж не заявлен работодателем. ООО «Композит» не значится как организация, имеющая рабочие места с особыми условиями труда. Запросить корректировку не представляется возможным, так как организация ликвидирована 14.11.2004 года.

    Считая отказ в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, просил признать решение Управления Пенсионного фонда РФ в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону № от 17.04.2017 года об отказе в назначении пенсии незаконным; включить период работы с 01.06.2001 года по 01.09.2003 года в качестве ... в ООО «Композит» в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости; обязать Управление пенсионного фонда РФ в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону назначить Куролимову А.П. трудовую пенсию досрочно с даты обращения за ее назначением 15.04.2017 года.

    Протокольным определением от 24.01.2018 года ООО «Силикон» было исключено из числа лиц, участвующих в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено РСТОА-2.

    Протокольным определением от 19.02.2018 года произведена замена третьего лица РСТОА-2 на ООО «Ростовское СТОА №2 ДАС».

В ходе рассмотрения дела истец требования уточнил, просил признать решение Управления Пенсионного фонда РФ в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону № от 17.04.2017 года об отказе в назначении пенсии незаконным; включить период работы с 01.06.2001 года по 01.09.2003 года в качестве ... в ООО «Композит» в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости; включить в специальный стаж период работы с 19.01.1988 года по 01.08.1991 года в РСТОА-2 в качестве ... на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности; обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону назначить Куролимову А.П. трудовую пенсию досрочно с даты обращения за ее назначением ....

Куролимов А.П. и его представитель Глущенко С.В. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

    Представитель ответчика ГУ-УПФР в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону Жукова В.П. в судебное заседание явилась, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, выслушав Куролимова А.П. и его представителя Глущенко С.В., представителя ГУ-УПФР в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону Жукову В.П., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно Списку №1 производств, цехов, профессий и должностей …, утвержденному Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 года №1173 раздел VII «Химическое производство» право на досрочное пенсионное обеспечение имеют рабочие и инженерно-технические работники, занятые полный рабочий день в цехах, производствах на правах цехов) и отдельных установках нижеперечисленных производств: резинового и шинного в цехах: подготовительных, подготовки сырья, вулканизации технических изделий и резиновой обуви, изготовления клеев из резины.

В соответствии со Списком №2 производств, профессий и должностей, дающих право на государственную пенсию по льготных условиях, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года №1173, разделом XXIX «Строительство зданий и сооружений промышленных, энергетических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций» - предусмотрены маляры при работе с нитрокрасками.

По Списку №2 должностей и профессий, утвержденному Кабинетом Министров СССР от 26.01.1991 года №10, раздел XXXIII «Общие профессии», код профессии 23200000-13450 – маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже третьего класса опасности.

В судебном заседании установлено, что 17.03.2017 года Куролимов А.П. обратился в УПФР в Ворошиловском районе с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии, в связи с работой в тяжелых и вредных условиях труда.

Решением УПФР в Ворошиловском районе от ... истцу было отказано в назначении досрочной пенсии ввиду отсутствия требуемого стажа, необходимой продолжительности – 7лет и 6 мес. В бесспорном порядке в специальный стаж зачтено 6лет и 2дня.

При этом Куролимову А.П. отказано в зачете в специальный стаж периода работы с 01.06.2001 года по 01.09.2003 года в должности ... в ООО «Композит», так как льготный стаж не заявлен работодателем. Организация не значится, как имеющая рабочие места с особыми условиями труда. Запросить корректировку не представляется возможным, так как организация ликвидирована.

Между тем в указанный период истец работал в должности, предусмотренной Списком №1 производств, цехов, профессий и должностей …, утвержденным Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 года №1173, и осуществлял вулканизацию технических изделий.

Также согласно пояснениям истца ООО «Силикон», период работы в котором ответчиком зачтен в специальный стаж, и ООО «Композит» являются, по сути одной и той же организацией, с изменением наименования организации у него не изменились место работы и должностные обязанности.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 02.10.2017 года ООО «Композит» 30.06.2004 года ликвидировано.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что истец в период с 01.06.2001 года по 01.09.2003 года выполнял работу, дающую право на досрочное пенсионное обеспечение, отсутствия вины истца в непредоставлении работодателем сведений о льготном характере работы, суд приходит к выводу, что требования Куролимова А.П. об обязании УПФР в Ворошиловском районе включить указанный период в его льготный являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем суд не находит оснований для удовлетворения требований истца об обязании ответчика включить в специальный стаж период работы с 19.01.1988 года по 01.08.1991 года в РСТОА-2 в качестве ... на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, поскольку доказательств работы в указанный период в особых условиях – с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности в силу ст.56 ГПК РФ истцом не представлено.

Поскольку на момент достижения Куролимовым А.П. ... лет, с учетом включенного настоящим решением периода работы, у него имелся специальный стаж, необходимой продолжительности – 7лет 6 мес, суд приходит к выводу, что требования истца об обязании УПФР в Ворошиловском районе назначить досрочную страховую пенсию с 15.04.2017 года также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Куролимова А. П. к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону, третье лицо ООО «Ростовская СТОА №2 ДАС», о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости – удовлетворить частично.

    Признать решение Управления Пенсионного фонда РФ в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону № от 17.04.2017 года об отказе Куролимову А. П. в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным.

Обязать Управления Пенсионного фонда в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, Куролимова А. П. период работы с 01.06.2001 года по 01.09.2003 года в качестве ... в ООО «Композит» и назначить досрочную страховую пенсию по старости с 15.04.2017 года.

    В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 03.04.2018 года.