Решение по делу № 2-458/2018 от 17.01.2018

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Геленджик                                                  13 февраля 2018 г.

    Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего - судьи Чурсиной Г. В.,

    при секретаре судебного заседания Петровой М. Ю.,

    с участием:

    представителя истца: ПАО «Сбербанк России» - Зленко Л. А., действующей на основании доверенности                                 № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Левченко С. А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Левченко С. А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что     ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Левченко С. А. заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями данного договора Банком ответчику предоставлен кредит в сумме 1 000 000 руб. под 16,5% годовых на срок – 60 месяцев. Ответчик обязался ежемесячно погашать основной долг в соответствии с графиком погашения.    Однако Левченко С.А. условия кредитного договора № не выполняет, график платежей не соблюдает.

Согласно п.3.3 Кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашении кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 724 258,36 руб., в том числе сумма основного долга (ссудная задолженность) – 567 669,74 руб., задолженность по просроченным процентам – 94 005,98 руб., неустойка - 62 582,64 руб.

В целях досудебного урегулирования данного спора Банком в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия, однако в добровольном порядке обязательства Левченко С.А. не исполнены, поэтому просит взыскать с ответчика задолженность, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 10 442,58 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, отказавшись принять судебную повестку.

В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно п.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Левченко С. А. заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями данного договора Банком ответчику предоставлен кредит в сумме 1 000 000 руб. под 16,5% годовых на срок – 60 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счету Ответчика и выпиской по его банковскому текущему счету.

Ответчик обязался ежемесячно погашать основной долг в соответствии с графиком погашения.

    В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Однако свои обязательства по договору Левченко С.А. не выполняет, нарушая сроки погашения кредита и соответствующих процентов, что подтверждается представленными документами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    Принимая во внимание, что договор оформлен в соответствии с требованиями ст. 820 ГК РФ, ответчиком условия кредитного договора по погашению кредита и соответствующих процентов нарушены, согласно ч.2 ст.811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.3.3 Кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашении кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 724 258,36 руб., в том числе сумма основного долга (ссудная задолженность) – 567 669,74 руб., задолженность по просроченным процентам – 94 005,98 руб., неустойка - 62 582,64 руб.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 10 442,58 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

    Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Левченко С. А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору    удовлетворить.

    Взыскать с Левченко С. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>,    зарегистрированного по адресу: <адрес>,            пер. Восточный, <адрес>,    в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,    в размере 724 258 (семьсот двадцать четыре тысячи двести пятьдесят восемь) руб. 36 коп., а также уплаченную сумму государственной пошлины в размере 10 442 (десять тысяч четыреста сорок два) руб. 58 коп., а всего 734 700 (семьсот тридцать четыре тысячи семьсот) руб. 94 коп.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд в течение месяца.

Судья: