Решение по делу № 2-3704/2021 от 14.04.2021

Дело № 2-3704/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

31 мая 2021г.                                                 г. Балашиха, Московской области

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бесединой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Веденеевой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Главное управление Пенсионного фонда РФ № 7 по г. Москве и Московской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии,

установил:

        Истец - Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда РФ № 7 по г. Москве и Московской области предъявил к ответчику ФИО1 иск, указывая на то, что согласно пенсионному делу № 128-195-086-73 ФИО1 являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца с 30.04.2004 года в соответствии со ст. 9,16 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ».

                Согласно справке №319 из ГБПОУ Московской области «Ногинский колледж» от 23.09.2016 г. ФИО1 была зачислена на очное отделение с 01.09.2016 г. и срок обучения заканчивался 30.06.2020 г. При этом в указанный период ФИО1 начислялась и выплачивалась социальная пенсия по случаю потери кормильца. За период с 01.06.2017 года по 30.04.2019 года ответчиком была получена излишне выплаченная сумма пенсии в размере 94 979, 96 руб.

               Переплата образовалась в результате нарушения норм ст. 26 п. 5 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400 «О страховых пенсиях». Ответчик был извещен об обязанности безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты (что подтверждается обязательством, подписанным ФИО1 от 10.10.2016 г.), однако никаких сведений об окончании учебы ответчик в Управление № 1 по г.о. Балашиха не представил, в связи с чем, Управлению № 1 г.о. Балашиха только после получения ответа на запрос от 28.03.2019 года стало известно об утрате права на получение пенсии по случаю потере кормильца ФИО1 В результате размер переплаты пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.06.2017 года по 30.04.2019 г. составил 94 979, 96 руб. 16.04.2019 г. ФИО1 лично написала заявление, что она обязуется внести излишне полученную сумму в размере 94 979, 96 руб., вернуть до 01.09.2022 г.

                Управление № 1 по г.о. Балашиха предлагало ответчику добровольно оплатить данную переплату, однако до настоящего времени указанные средства на счет Управления № 1 по г.о. Балашиха так и не возвращены, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика в пользу ГУ - Главного управления ПФР № 7 по г. Москве и Московской области сумму переплаты пенсии по случаю потери кормильца в размере 94 979 руб. 96 коп.

              В судебное заседание представитель истца - Государственного учреждения – Главное управление Пенсионного фонда РФ № 7 по г. Москве и Московской области не явился, извещен.

        Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась.

        Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

        Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

        Как установлено ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в числе иного, заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 10 Федерального Закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено е соответствии с международными договорами Российской Федерации, до с качания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 15 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 25 Федерального закона № 400-ФЗ выплата страховой пенсии (части страховой пенсии) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (часть страховой пенсии), (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей [гонению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в пп. 2 п. 2 ст. 9 Федерального закона) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно п. 5 ст. 26 вышеназванного Закона пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов гражданского дела следует, что согласно пенсионному делу № 128-195-086-73 ФИО1 являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца с 30.04.2004 года в соответствии со ст. 9,16 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ».

              Согласно справке №319 из ГБПОУ Московской области «Ногинский колледж» от 23.09.2016 г. ФИО1 была зачислена на очное отделение с 01.09.2016 г. и срок обучения заканчивался 30.06.2020 г.

               При этом в указанный период ФИО1 начислялась и выплачивалась социальная пенсия по случаю потери кормильца.

              За период с 01.06.2017 года по 30.04.2019 года ответчиком была получена излишне выплаченная сумма пенсии в размере 94 979, 96 руб.

Переплата образовалась в результате нарушения норм ст. 26 п. 5 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400 «О страховых пенсиях».

Ответчик был извещен об обязанности безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты (выплаты (что подтверждается обязательством, подписанным ФИО1 от 10.10.2016 г.).

Вместе с тем, никаких сведений об окончании учебы ответчик в Управление № 1 по г.о. Балашиха не представил, в связи с чем, Управлению № 1 г.о. Балашиха только после получения ответа на запрос от 28.03.2019 года стало известно об утрате права на получение пенсии по случаю потере кормильца ФИО1

В результате размер переплаты пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.06.2017 года по 30.04.2019 г. составил 94 979, 96 руб., которые ответчик при указанных выше обстоятельствах обязан возвратить истцу применительно к положениям ст.ст. 1102 ГК РФ, п. 4 ст. 1103 ГК РФ, ст. 28 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ.

16.04.2019 г. ФИО1 лично написала заявление, что она обязуется внести излишне полученную сумму в размере 94 979, 96 руб., вернуть до 01.09.2022 г.

При этом, у суда отсутствуют правовые основания для применения к возникшим правоотношениям сторон положений ст. 1109 ГК РФ, поскольку указанная выше пенсия была предоставлена ответчику в результате его недобросовестных действий, что подтверждается представленными в дело доказательствами, из которых следует, что ФИО1 не предоставила в органы пенсионного фонда сведения об окончании обучения.

Расчет задолженности, представленный истцом, принимается судом, поскольку соответствует требованиям закона и фактическим обстоятельствам данного гражданского дела. Данный расчет ответчиком не оспорен.

Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца и представленные по делу доказательства, исследованные в судебном заседании.

При указанных обстоятельствах, суд взыскивает в пользу истца с ответчика денежные средства незаконно выплаченной за период с 01.06.2017 по 30.04.2019 пенсии по случаю потери кормильца в размере 94 979,96 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

                                                    РЕШИЛ:

Иск Государственного учреждения - Главное управление Пенсионного фонда РФ № 7 по г. Москве и Московской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Главное управление Пенсионного фонда РФ № 7 по г. Москве и Московской области денежные средства выплаченной пенсии с 01.06.2017 по 30.04.2019 пенсии по случаю потери кормильца в размере 94 979,96 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья:                                     Е.А. Беседина

Решение в окончательной форме принято 11.06.2021г.

_________________