Дело № 2-2626
25RS0002-01-2020-003696-81
Мотивированное решение
изготовлено 17.09.2020
Решение
Именем Российской Федерации
17 сентября 2020 года г. Владивосток
Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе
председательствующего судьи Бакшиной Н.В.,
при помощнике Шульга В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кругляковой Александры Юрьевны к Круглякову Михаилу Евгеньевичу о расторжении брака, взыскании алиментов, судебных издержек,
установил:
Круглякова А.Ю. обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что дата между истцом и ответчиком зарегистрирован брак. От брака имеется несовершеннолетняя дочь ФИО4 дата года рождения. С 2018 года брачные отношения между сторонами прекращены, совместное хозяйство не ведут, проживают раздельно. Восстановление семейных отношений между сторонами невозможно. Дочь находится на иждивении истца, с апреля 2020 года проживает с матерью; ответчик в содержании ребенка участвует периодически.
Просит суд расторгнуть брак, заключенный дата между истцом и ответчиком; взыскать алименты на несовершеннолетнюю дочь в размере 1/2 прожиточного минимума на ребенка в <адрес> ежемесячно; взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 рублей.
В судебном заседании истец и ответчик просили расторгнуть брак, представили для утверждения мировое соглашение в части требований о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка и судебных издержек.
Определением суда от дата утверждено мирового соглашение, заключенное между Кругляковой А.Ю. и Кругляковым М.Е.; производство по делу в части взыскания алиментов и судебных издержек прекращено.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
В соответствии со ст.22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
В силу п. 1 ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.
В судебном заседании установлено, что дата между Кругляковым М.Е. и ФИО5 заключен брак, после заключения брака присвоены фамилии: муму – Кругляков, жене – Круглякова, о чем дата составлена актовая запись № (свидетельство о заключении брака I-BC №).
От брака супруги имеют несовершеннолетнюю дочь – ФИО4 дата года рождения.
Как указывает истец, что не опровергнуто ответчиком, с 2018 года брачные отношения между супругами прекращены, совместное хозяйство не ведут, проживают раздельно.
Принимая во внимание, что семейные отношения между сторонами прекращены, совместное хозяйство не ведется, спор о разделе совместно нажитого имущества отсутствует, стороны согласны на расторжение брака, в связи с чем, дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, поэтому иск в части расторжения брака подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Кругляковой Александры Юрьевны к Круглякову Михаилу Евгеньевичу о расторжении брака удовлетворить.
Расторгнуть брак между Кругляковым Михаилом Евгеньевичем и Кругляковой Александрой Юрьевной, заключенный дата Отделом записи актов гражданского состояния по Первомайскому району администрации города Владивостока (актовая запись от дата №).
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.В. Бакшина