Решение по делу № 2-999/2015 от 04.06.2015

         Дело № 2-999/2015г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    «23» июня 2015 года                                                      г. Дербент

Дербентский городской суд РД, в составе председательствующего судьи Галимов М.И., при секретаре судебного заседания Абакарове И.Т., с участием ответчика Султанова Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения <номер изъят> к Султанова Н.С. о расторжении кредитного договора <номер изъят> от 02.07.2012г., <номер изъят> от 20.12.2013года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения <номер изъят> и Султановым Н.С.;

О взыскании с заемщика Султанова Н.С. в пользу ОАО «Сбербанк России», а лице Дагестанского отделения <номер изъят> полную задолженность по кредитным договорам <номер изъят> от 02.07.2012г., <номер изъят> от 20.12.2013года, в сумме 363 364 руб. 12 коп. и государственную пошлину в размере 6834 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения <номер изъят> обратился в суд с иском к Султанову Н.С. о расторжении кредитного договора <номер изъят> от 02.07.2012г., <номер изъят> от 20.12.2013года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения <номер изъят> и Султановым Н.С.; о взыскании с заемщика Султанова Н.С. в пользу ОАО «Сбербанк России», а лице Дагестанского отделения <номер изъят> полную задолженность по кредитным договорам <номер изъят> от 02.07.2012г., <номер изъят> от 20.12.2013года, в сумме 363 364 руб. 12 коп., и государственную пошлину в размере 6834 рублей.

     Иск мотивирован тем, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения <номер изъят> и ответчиком (заемщиком) Султановым Н.С. был заключён кредитный договор <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ года, на основании которого ему был выдан кредит в сумме 150000 рублей, на срок 60 месяцев и уплатой Банку 20,90 % процентов годовых.

      Согласно кредитному договору выдача кредита производилась единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика. Погашение кредита уплата процентов и других платежей производится согласно п.3.1. кредитного договора.

     Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В данном случае банк предоставил заемщику кредит в сумме 150000 рублей, однако заемщик условия договора по своевременной уплате основного долга и процентов надлежащим образом не исполняет.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Заемщиком был заключен договор <номер изъят> о предоставлении кредита в сумме 222 000 рублей, на срок 60 месяцеы и уплатой Банку 25,3% процентов годовых.

     Согласно Кредитным договорам выдача кредита производилась единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика. Погашение кредита, уплата процентов и других платежей производится согласно ст.3 Кредитного договора.

В адрес ответчика были направлены требования о погашении задолженности, но требования банка заемщиком выполнены не были. Просят удовлетворить требования иска.

    В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанка России» не явился, в своем иске просят дело рассмотреть без их участия, также направлено письменное ходатайство где просит рассмотреть дела в их отсутствие, и где указывают о том, что исковые требования они полностью подтверждает, и просит удовлетворить иск по указанным в иске основаниям.

     В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствии.

     Ответчик Султанов Н.С. не возразил против рассмотрения дела без участия истца, и пояснил, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №8590 признает полностью и пояснил, что он действительно получал в ОАО «Сбербанке России» кредит в сумме 150000 рублей и 222 000 рублей, и ему были разъяснены все условия банка, но в связи с тем, что он испытывает материальные затруднения, которые были связаны с болезнью ребенка, вследствие чего была сделана операция, потому он был лишен возможности своевременного погашения вышеуказанной кредитной задолженности. При первой же возможности он погасит всю кредитную задолженность, которая значиться за ним.

     Суд согласился с признанием иска ответчика Султанова Н.С., так как их волеизъявление не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.

     Исследовав материалы дела, выслушав доводы ответчика, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

     В соответствии со статьей 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении иска.

    Статья 68 ч. 2 ГПК РФ гласит, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнего от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

     Согласно ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

     Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения <номер изъят> - удовлетворить.

     Расторгнуть кредитные договора <номер изъят> от 02 июля 2012года,

<номер изъят> от 20.12.2013года заключенные между ОАО «Сбербанк России», в лице Дагестанского отделения <номер изъят> и Султановым Н.С..

     Взыскать с заемщика Султанова Н.С. пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения <номер изъят> полную ссудную задолженность по кредитным договорам <номер изъят> от 02 июля 2012года и <номер изъят> от 20.12.2013 года, в сумме 363 364 (триста шестьдесят три тысячи триста шестьдесят четыре) рублей 12 копеек и госпошлину в сумме 6834 (шесть тысяч восемьсот тридцать четыре) рублей.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Дербентский городской суд в течение 1 (одного) месяца со дня его вынесения.

(Решение составлено в совещательной комнате)

СУДЬЯ:                                                       М.И. Галимов