Дело № 2-59\2019
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
15 января 2019 РіРѕРґР° РЈСЃСЃСѓСЂРёР№СЃРєРёР№ районный СЃСѓРґ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ края РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё Степановой Р•.Рђ. РїСЂРё секретаре Петренко Рњ.РЎ. рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ РЈРґРѕРґРѕРІР° Р’. Р’. Рє Родичкину РЎ. Р’., Чечелю Р. Рђ., РџРђРћ XXXX Рѕ признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, истребовании имущества, встречному РёСЃРєСѓ Чечеля Р. Рђ. Рє РЈРґРѕРґРѕРІСѓ Р’. Р’. Рѕ признании добросовестным приобретателем,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Рстец РЈРґРѕРґРѕРІ Р’.Р’. обратился СЃ требованиями, уточненными РїСЂРё рассмотрении дела, Рѕ признании недействительными РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи квартиры, расположенной РїРѕ адресу XXXX, заключенного ДД.РњРњ.ГГ РіРѕРґР° между Удодовым Р’. Р’. Рё Родичкиным РЎ. Р’.; заключенного ДД.РњРњ.ГГ между Родичкиным РЎ. Р’. Рё Чечелем Р. Рђ., применении последствий недействительности обеих сделок, истребовании указанной квартиры РІ его собственность, указав РІ обоснование, что намерений продавать квартиру РЅРµ имел, подписал РґРѕРіРѕРІРѕСЂ, РЅРµ отдавая отчета СЃРІРѕРёРј действиям, денежных средств РѕС‚ Родичкина РЎ.Р’. либо РѕС‚ иных лиц Р·Р° квартиру РЅРµ получал. РЈРґРѕРґРѕРІ Р’.Р’. страдает психическим заболеванием, СЃ ДД.РњРњ.ГГ РіРѕРґР° состоит РЅР° учете РІ ГБУЗ В«XXXXВ».
Чечелем Р. Рђ. предъявлен встречный РёСЃРє Рѕ признании его добросовестным приобретателем квартиры, РІ котором указал, что РїСЂРё заключении РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи квартиры СЃ Родичкиным РЎ.Р’. РёРј была проявлена разумная степень осмотрительности Рё заботливости. ДД.РњРњ.ГГ РѕРЅ заключил РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РѕР± оказании услуг СЃ агентством недвижимости В«XXXXВ», которое взяло РЅР° себя обязательства проверить законность сделки. Квартира приобретена СЃ привлечением кредитных средств РџРђРћ В«XXXXВ», сделка была возмездной. Сделка была зарегистрирована РІ установленном РїРѕСЂСЏРґРєРµ, Чечель Р.Рђ. продолжает пользоваться Рё распоряжаться принадлежащей ему квартирой. РќР° момент совершения сделки РѕРЅ РЅРµ знал Рё РЅРµ РјРѕРі знать, что Родичкин РЎ.Р’. РЅРµ управомочен РЅР° отчуждение квартиры, С‚.Рє. последний был зарегистрирован РІ квартире, осуществлял ее показ.
В судебном заседании истец Удодов В.В., его представитель по ордеру Шульга А.Л. на исковых требованиях настаивали по основаниям, указанным в иске. Пояснили, что Удодов В.В. страдает психическим заболеванием в течение 20 лет, на момент совершения сделки не мог понимать значение своих действий и руководить ими, что подтверждается экспертным заключением. Удодов В.В. не понимал, что подписывает договор купли-продажи, намерений продавать квартиру он не имел, денежные средства за квартиру ему не передавались. После совершения сделки Родичкин С.В. вывез Удодова В.В. в деревню, последнего искали соседи и родственники. В удовлетворении встречного иска просили отказать.
Чечель Р.Рђ., его представитель РїРѕ доверенности РЁРёСЂРѕРєРёС… Рђ.Р“. против РёСЃРєР° возражали, настаивали РЅР° удовлетворении встречного РёСЃРєР° РїРѕ основаниям, изложенным РІРѕ встречном РёСЃРєРµ.
Ответчик Родичкин С.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в заявлении суду просил рассматривать дело в его отсутствие, в иске Удодову В.В. отказать.
Представитель РџРђРћ В«XXXXВ» РїРѕ доверенности Хайдарова РЎ.Рђ. РёСЃРєРѕРј РЅРµ согласилась РїРѕ основаниям, изложенным РІ письменном отзыве, РІ котором указано, что право собственности Родичкина РЎ.Р’. РЅР° СЃРїРѕСЂРЅСѓСЋ квартиру подтверждалось РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј купли-продажи, заключенным СЃ Удодовым Р’.Р’. Воля сторон сделки Родичкина РЎ.Р’. Рё Чечеля Р.Рђ. РЅР° совершение сделки подтверждается подписанным РёРјРё РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј купли-продажи Рё фактическим исполнением обязательств РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ. РЈРґРѕРґРѕРІ Р’.Р’. РЅРµ являлся участником сделки между Родичкиным РЎ.Р’. Рё Чечелем Р.Рђ., РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем РЅРµ имеет права РЅР° оспаривание этой сделки.
Пояснила, что сделка между Удодовым В.В. и Родичкиным С.В. была зарегистрирована в установленном порядке, доказательств того, что при подаче документов на регистрацию Удодов В.В. не понимал значения своих действий и не мог руководить ими, не представлено.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 209 п. п. 1, 2 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу п. 1 ст. 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).
Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ в число основных начал гражданского законодательство входит приобретение и осуществление гражданских прав субъектами гражданских правоотношений своей волей и в своем интересе.
По смыслу пункта 3 статьи 154 ГК РФ обязательным условием совершения двусторонней (многосторонней) сделки, влекущей правовые последствия для ее сторон, является наличие согласованной воли таких сторон.
В соответствии со ст. 166 п. 1 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Согласно статьи 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения, т.е. такая сделка является оспоримой, то есть недействительной в силу признания ее таковой судом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между Удодовым В.В. и Родичкиным С.В. заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: XXXX. Цена квартиры по договору составила XXXX. Удодов В.В. являлся собственником квартиры на основании свидетельств о праве на наследство от ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, имел регистрацию по указанному адресу с ДД.ММ.ГГ.
По делу проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза. Согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГ XXXX Удодов В.В. страдает хроническим психическим расстройством в форме параноидной шизофрении, непрерывный тип течение, параноидный синдром, на момент совершения сделки, ДД.ММ.ГГ, не мог понимать значение своих действий и руководить ими.
У суда отсутствуют основания сомневаться в выводах экспертов, т.к. они основаны на анамнезе заболевания – проявление у Удодова В.В. психических расстройств с ДД.ММ.ГГ, неоднократное лечение в психиатрической больнице, наблюдение у врача - психиатра с указанным диагнозом, установление группы инвалидности. Нарушения у Удодова В.В. мышления, характерные для шизофренического процесса, выявлены экспертами в ходе обследования при проведении экспертизы, в частности паралогичность, изменение эмоционально-волевой сферы, уплощение и отсутствие критических способностей.
Доводы представителя РџРђРћ В«XXXXВ» РїРѕ РїРѕРІРѕРґСѓ отсутствия подтверждений состояния РЈРґРѕРґРѕРІР° Р’.Р’. РЅР° момент подачи документов для регистрации перехода права собственности, РЅРµ учитываются СЃСѓРґРѕРј, С‚.Рє. факт отсутствия волеизъявления РЈРґРѕРґРѕРІР° Р’.Р’. РЅР° продажу квартиры установлен. Ркспертами установлена непрерывность течения его заболевания.
При таких обстоятельствах требования Удодова В.В. о признании недействительной сделки по купле-продаже квартиры между ним и Родичкиным С.В. подлежат удовлетворению.
Пунктом 2 ст. 166 ГК РФ предусмотрено, что требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.
РџРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГ Родичкин РЎ.Р’. продал Чечелю Р.Рђ. квартиру, расположенную РїРѕ адресу: XXXX Р·Р° XXXX СЃ привлечением целевых кредитных денежных средств, предоставленных Чечелю Р.Рђ. РџРђРћ В«XXXXВ» РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГ РІ СЃСѓРјРјРµ XXXX. РџРђРћ В«XXXXВ» является залогодержателем квартиры РЅР° основании закладной.
Удодов В.В. участником названной сделки не является, нарушение его прав этой сделкой дает ему право на ее оспаривание.
В данном случае сделка совершена Родичкиным С.В. как лицом, не имеющим права на отчуждение квартиры, в связи с чем сделка является недействительной, требования Удодова В.В. в этой части подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Согласно ст. 302 п. 1 ГК РФ если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.
Как указано в пункте 35 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 ( далее постановления Пленума) в ситуации, когда предъявлен иск о признании недействительными сделок по отчуждению имущества, в том числе к лицу, приобретшему имущество у лица, которое не имело права его отчуждать, следует иметь в виду правила, установленные статьями 301, 302 ГК РФ.
Согласно пункту 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 302 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения независимо от возражения ответчика о том, что он является добросовестным приобретателем, если докажет факт выбытия имущества из его владения или владения лица, которому оно было передано собственником, помимо их воли.
Недействительность сделки, во исполнение которой передано имущество, не свидетельствует сама по себе о его выбытии из владения передавшего это имущество лица помимо его воли. Судам необходимо устанавливать, была ли воля собственника на передачу владения иному лицу.
В Обзоре судебной практики по делам, связанным с истребованием жилых помещений от добросовестных приобретателей, по искам государственных органов и органов местного самоуправления (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.10.2014) указано, что "если ответчиком недвижимое имущество приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, и между истцом и ответчиком отсутствуют договорные отношения, то независимо от избранного истцом способа защиты права (т.е. заявление требования об истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения, либо заявление требования о признании недействительными сделок по отчуждению жилого помещения, либо заявление таких требований одновременно) применяются правила статей 301, 302 ГК РФ".
В судебном заседании установлено отсутствие воли собственника Удодова В.В. на продажу спорной квартиры, что в силу ст. 302 ГК РФ, дает ему право истребовать имущество, в том числе и от добросовестного приобретателя.
В этой части требования Удодова В.В. также подлежат удовлетворению.
Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав: признание права; признание оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; а также иные способы, предусмотренные законом.
Согласно пункту 2 статьи 167 ГК Р Р¤ РїСЂРё недействительности сделки каждая РёР· сторон обязана возвратить РґСЂСѓРіРѕР№ РІСЃРµ получен░Ѕ░ѕ░µ ░ї░ѕ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░µ, ░° ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░Ѕ░µ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░І ░Ѕ░°░‚░ѓ░Ђ░µ (░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░‚░ѕ░і░ґ░°, ░є░ѕ░і░ґ░° ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░І░‹░Ђ░°░¶░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј, ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░µ ░░░»░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░µ) ░І░ѕ░·░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░Њ ░µ░і░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ, ░µ░Ѓ░»░░ ░░░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░Џ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░‹ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј.
░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░°░±░·. 6 ░ї. 3.1 ░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░љ░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░░░‚░ѓ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░‚ 21 ░°░ї░Ђ░µ░»░Џ 2003 ░і░ѕ░ґ░° N 6-░џ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░░░µ ░І ░Ѓ░ј░‹░Ѓ░»░µ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 302 ░“░љ ░ ░¤ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ ░‚░ѕ░»░Њ░є░ѕ ░‚░ѕ░і░ґ░°, ░є░ѕ░і░ґ░° ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░µ ░Ѕ░µ░ї░ѕ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░ѓ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░°, ░° ░ѓ ░»░░░†░°, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░µ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░»░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░ѕ░‚░‡░ѓ░¶░ґ░°░‚░Њ ░Ќ░‚░ѕ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░µ░ј ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░, ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ ░‚░°░є░░░ј ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ░ј, ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░µ ░ґ░І░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░Ѕ░Џ░Џ ░Ђ░µ░Ѓ░‚░░░‚░ѓ░†░░░Џ, ░° ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░░░· ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░»░°░ґ░µ░Ѕ░░░Џ (░І░░░Ѕ░ґ░░░є░°░†░░░Џ).
░џ░ѕ ░Ѓ░ј░‹░Ѓ░»░ѓ ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ░± ░░░Ѓ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░°░µ░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░№ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░, ░░░… ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░µ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ.
░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ј░ґ░ѕ░ґ░ѕ░І░° ░’.░’. ░ѕ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░№ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ґ░µ░»░ѕ░є ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░‚░є░°░·░‹░І░°░µ░‚.
░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ј░ґ░ѕ░ґ░ѕ░І░° ░’.░’. ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░ї░Ђ░°░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І░‹░±░‹░‚░░░Џ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹ ░░░· ░µ░і░ѕ ░І░»░°░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░§░µ░‡░µ░»░µ░ј ░.░ђ. ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░°░‚░µ░»░µ░ј, ░є░°░є ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░±░° ░·░°░‰░░░‚░‹ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░µ ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░°░µ░‚░Ѓ░Џ - ░є ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І ░§░µ░‡░µ░»░Џ ░.░ђ. ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░‚░°░є░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░є░° ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░µ░і░ѕ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░‚.
░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░І░Ѓ░‚░Ђ░µ░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░є░° ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░‚░є░°░·░‹░І░°░µ░‚.
░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░‚. 103 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ ░ѕ░ґ░░░‡░є░░░Ѕ░° ░Ў.░’. ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░°.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 197, 198 ░“░џ░љ ░ ░¤,
░ ░•░░░░›:
░”░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░є░ѓ░ї░»░░-░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░¶░░ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ XXXX ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░”░”.░њ░њ.░“░“ ░і░ѕ░ґ░° ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░Ј░ґ░ѕ░ґ░ѕ░І░‹░ј ░’. ░’. ░░ ░ ░ѕ░ґ░░░‡░є░░░Ѕ░‹░ј ░Ў. ░’., ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј.
░░Ѓ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѓ ░§░µ░‡░µ░»░Џ ░. ░ђ. ░І ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ј░ґ░ѕ░ґ░ѕ░І░° ░’. ░’. ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░ѓ, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: XXXX.
░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.
░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░І░Ѓ░‚░Ђ░µ░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░є░° ░§░µ░‡░µ░»░Џ ░.░ђ. ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.
░”░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░°░Ѕ░Ѕ░ѓ░»░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░§░µ░‡░µ░»░Џ ░. ░ђ. ░Ѕ░° ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░ѓ, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: XXXX, ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ј░ґ░ѕ░ґ░ѕ░І░° ░’. ░’. ░Ѕ░° ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░ѓ.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ ░ѕ░ґ░░░‡░є░░░Ѕ░° ░Ў. ░’. ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° XXXX.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ј░Ѓ░Ѓ░ѓ░Ђ░░░№░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№: ░Ў░‚░µ░ї░°░Ѕ░ѕ░І░° ░•.░ђ.
░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ 22.01.2019