Решение по делу № 2-3094/2018 от 05.02.2018

Дело № 2-3094/2018

124г

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2018 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В.,

при секретаре Юровой Е.И.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Якимовой А.В., истца Хабарова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Хабаров И.В. к Хабаровой А.И. о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Хабаров И.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к Хабаровой А.И. мотивируя требования тем, что ему на праве собственности, на основании договора купли-продажи от 29 апреля 2016 года, принадлежит квартира, расположенная по адресу: Х На регистрационном учете в указанном жилом помещении состоит ответчик, которая является бывшим собственником жилого помещения, однако с момента продажи квартиры по настоящее время, ответчик по указанному адресу не проживает, ее вещи в квартире отсутствуют. Просит признать ответчика утратившей право пользования спорным жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец Хабаров И.В., исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Указал, что соглашений о пользовании спорной квартирой с ответчиком не имеется.

Ответчик Хабарова А.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена заказной корреспонденцией.

С согласия истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, последствия которого ему разъяснены и понятны, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения истца, заключение помощника прокурора, полагавшей требования подлежащими удовлевторению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 8, 9 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу частей 1, 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что истцу на основании договора купли-продажи от 29 апреля 2016 года, заключенному между Бурко (Хабаровой) А.И. и Хабаровым И.В., на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: Х (л.д. 6-7).

Судом также установлено, что по спорному адресу с 09 августа 2006 года зарегистрирована Хабарова А.И., 01.05.1984 года рождения, жена собственника квартиры, что подтверждается выпиской из домовой книги и финансово-лицевого счета (л.д. 8).

Вместе с тем, как следует из пояснений истца, которые согласно ст. 55 ГПК РФ также являются доказательствами по делу, с момента покупки квартиры истцом, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, ее вещей в квартире нет, в квартире по договору найма жилого помещения с момента ее приобретения проживает иное лицо.

Согласно свидетельства о расторжении брака II-БА № 599190, брак между сторонами расторгнут 19 декабря 2017 года.

Проанализировав фактические обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о прекращении у ответчика права пользования спорным жилым помещением, поскольку ответчик членом семьи собственника квартиры не является, является бывшим собственником, а также бывшей супругой истца, кроме того, в судебном заседании нашел подтверждение факт отказа ответчика от пользования спорным жилым помещением, добровольного выезда ответчика из спорной квартиры, какого-либо соглашения о пользовании спорным объектом недвижимости между новым собственником и ответчиком не достигнуто, в связи с чем, правовых оснований для сохранения за ней права пользования жилым помещением не имеется.

При этом суд отмечает, что в силу пп. «е» п. 31 Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (ред. от 05.02.2016) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Таким образом, не подлежит удовлетворению требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета по спорному адресу, поскольку данное требование не является самостоятельным материально-правовым требованием, в связи с чем, в его удовлетворении следует отказать.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд Хабаров И.В. понес расходы на оплату государственной пошлины в сумме 300 рублей, что подтверждается чек-ордером от 27 января 2018 года, которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Хабаров И.В. к Хабаровой А.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать Хабаровой А.И. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Х.

Взыскать с Хабаровой А.И. в пользу Хабаров И.В. возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В удовлетворении исковых требований Хабаров И.В. к Хабаровой А.И. о снятии с регистрационного учета отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись) Л.В. Федоренко

Копия верна: Л.В. Федоренко