Решение по делу № 2-361/2023 от 03.07.2023

Дело <№ скрыт>

УИД 05RS0<№ скрыт>-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес скрыт> 03 августа 2023 года

Ахтынский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Рашидова М.А.,

при секретаре ФИО6,

с участием истицы (ответчицы по встречному иску) ФИО9 ФИО5, ответчика (истца по встречному иску) ФИО4, представителя органа опеки и попечительства администрации МР «<адрес скрыт>» ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Ахты гражданское дело по иску ФИО9 ФИО5 к ФИО4 о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание ребенка, и по встречному исковому заявлению ФИО4 к ФИО9 ФИО5 об определении порядка общения с ребенком,

УСТАНОВИЛ:    

ФИО9 Э.Р. обратилась в суд с иском к ФИО4 о расторжении брака, о взыскании алиментов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ответчиком ФИО9 И.А., что подтверждается свидетельством о заключении брака серии 11-БД <№ скрыт>. Брак зарегистрирован Отделом ЗАГ<адрес скрыт>ной администрации, о чем имеется актовая запись о заключении брака. От совместного брака у сторон есть дочь, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В настоящее время совместно не проживают стороны, общее хозяйство не ведется, ребенок проживает вместе с истцом, ответчик материальной помощи в содержании и воспитании ребенка не оказывает. Просит расторгнуть брак, взыскивать с ответчика алименты на содержание несовершенного ребенка.

Ответчик обратился в суд со встречным исковым заявлением об установлении порядка общения с ребенком, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ вступил в зарегистрированный брак с ответчицей. В период брака родился ребенок: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес скрыт> жизнь с ответчиком не сложилась. В настоящее время ответчица проживает с ребенком в доме родителей. По вопросу места и времени, порядка общения с ребенком соглашения не достигнуто. Просит обязать ФИО9 Э.Р. не чинить препятствий в общении с дочерью: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ Г.Р., определить следующий порядок: каждую субботу и воскресенье недели, с 09:00 час субботы до 17:00 часов воскресенья.

Истец (ответчик по встречному иску) ФИО9 Э.Р. в судебном заседании иск поддержала, просила расторгнуть брак, взыскать алименты с ответчика, встречный иск не признала, заявив, что не согласна отдавать ребенка с ночевкой, а также в выходные дни, согласившись передать ребенка в будние дни.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО4 И.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований о расторжении брака и взыскании алиментов не возражал, встречное исковое заявление поддержал, просив установить порядок, указанный в его заявлении.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, заслушав заключение органа опеки и попечительства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

В соответствии с ч. 1. ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Как видно из свидетельства о заключении брака 11-БД <№ скрыт>, выданного Отделом ЗАГС администрации МР «<адрес скрыт>» <адрес скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ истица (ответчица по встречному иску) ФИО2 вступила в брак с ответчиком ФИО9 ФИО4, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака под <№ скрыт>.

Учитывая, что стороны настаивают на расторжении брака, указывают, что перемирие между ними, сохранение семьи невозможно, суд находит сохранение семьи невозможным, а брак между супругами подлежащим расторжению, без предоставления срока для примирения.

Как следует из свидетельства о рождении ребенка V-БД <№ скрыт>, ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 Э.Р. является матерью ребенка, а ответчик – ФИО4 И.А. - ее отцом.

Судом установлено, что ребенок проживает вместе с истцом (ответчиком по встречному иску) – матерью, ответчик (истец по встречному иску) не принимает участие в содержании ребенка, материальной помощи не оказывает.

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса (ч.1). В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (ч.2).

    Согласно ч.1 ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Поскольку ответчик официально трудоустроен, имеет стабильный заработок, в целях обеспечения несовершеннолетнему ребенку достойного уровня материального обеспечения, равного имевшемуся до прекращения брачных отношений, расторжения брака между родителями, с учетом интересов ребенка и материального положения истца и ответчика, суд считает необходимым взыскивать с отца ребенка алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, в размере ? (одной четверти) заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно, начиная со дня обращения в суд – ДД.ММ.ГГГГ, до достижения ребенком совершеннолетия.

Какие-либо доводы и доказательства в обоснование для взыскания с ответчика алиментов в большем либо в меньшем размере, чем указано, суду не представлены.

Между тем, какие-либо объективные доказательства невозможности взыскания алиментов в указанной сумме, суду не приведены, в связи с чем, с учетом интересов ребенка, в целях обеспечения ему достойного уровня материального содержания, суд находит возможным установить размер алиментов в указанной сумме.

Согласно ч. 1 ст. 55 СК РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.

В соответствии со ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. 2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.

В силу п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей"В соответствии с п. 2 ст. 66 СК РФ родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, возникший спор разрешается судом по требованию родителей или одного из них с участием органа опеки и попечительства. Исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения. При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие. В исключительных случаях, когда общение ребенка с отдельно проживающим родителем может нанести вред ребенку, суд, исходя из п. 1 ст. 65 СК РФ, не допускающего осуществление родительских прав в ущерб физическому и психическому здоровью детей и их нравственному развитию, вправе отказать этому родителю в удовлетворении иска об определении порядка его участия в воспитании ребенка, изложив мотивы принятого решения.

В судебном заседании установлено, что в настоящее время ребенок проживает вместе с матерью ФИО9 Э.Р.

Согласно исследованному в судебном заседании, акту обследования жилищно-бытовых условий истца (ответчика по встречному иску), ФИО9 Э.Р.., по адресу: РД. <адрес скрыт>, жилищно-бытовые условия и санитарно-гигиеническое состояние дома соответствует всем требуемым нормам, в доме созданы все необходимые условия для нормального проживания и развития ребенка.

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий ответчика (истца по встречному иску) ФИО4. по адресу: РД. <адрес скрыт>, жилищно-бытовые условия и санитарно- гигиеническое состояние дома соответствует всем требуемым нормам, в доме созданы все необходимые условия для нормального проживания и развития ребенка.

В соответствии с заключением, представленным ведущим специалистом органа опеки и попечительства администрации МР «<адрес скрыт>», ФИО7, учитывая, что отец в будничные дни на работе, а у матери ребенка более свободный график работы, в интересах ребенка орган опеки и попечительства считает целесообразным и преемлимым решением, относительно участия отца в судьбе дочери определить два дня общения в неделю: суббота и воскресенье с 09:00 до 17:00 часов, а в части ночлега, в силу возраста ребенка, отказать, алиментные обязательства оставить на усмотрение суда, а брак, заключенный между сторонами, расторгнуть.

Суд, принимая во внимание возраст ребенка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (три года), ее режим дня, посещении детского садика, исходя из ее интересов, учитывая ее малолетний возраст, принимая внимание то, что ФИО4 И.А. имеет право на общение с дочерью, участие в ее воспитании, мать ребенка также работает в салоне красоты, необходимость подготовки ребенка для посещения детского садика в воскресный день, а также принимая во внимание, что родители имеют равные права и обязанности, а дети вправе общаться с родителями в равных условиях, считает возможным определить следующий порядок общения ФИО4 с несовершеннолетней дочерью: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.: каждую субботу с 09 час 00 мин до 17 час 00 мин, а также с 09 час 00 мин до 14 час 00 мин каждое воскресенье.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 21,23,65,83,90,117 СК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО9 ФИО5 к ФИО4 о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание ребенка удовлетворить.

Расторнуть брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный Отделом ЗАГС администрации МР «<адрес скрыт>» под актовой записью о заключении брака <№ скрыт>.

Взыскивать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес скрыт> Республики Дагестан, в пользу ФИО9 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? (одной четверти) заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно, начиная со дня подачи искового заявления в суд- ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия.

Встречное исковое заявление ФИО4 к ФИО9 ФИО5 об определении порядка общения с ребенком, удовлетворить частично.

Установить следующий порядок общения отдельно проживающего родителя- отца ФИО4 с ребенком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: каждую субботу с 09 час 00 мин. до 17 час. 00 мин., а также с 09 час.00 мин до 14 час. 00 мин каждое воскресенье.

В удовлетворении остальной части встречных исковых требований ФИО4 к ФИО9 ФИО5 отказать.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО9 ФИО5 государственную пошлину в доход государства в размере 450 рублей.

Направить выписку из решения суда о расторжении брака в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака в течение трех дней со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Ахтынский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья М.А. Рашидов

Резолютивная часть решения суда составлена на компьютере в совещательной комнате 03.08. 2023 года.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Истцу (ответчику по встречному иску):

ФИО9 ФИО5

---------------------------------------------------------

368730,РД,<адрес скрыт>,

<адрес скрыт> а

Ответчику (истцу по встречному иску):

ФИО4

--------------------------------------

368730,РД,<адрес скрыт>,

<адрес скрыт>

Начальнику отдела и попечительства

администрации МР «<адрес скрыт>»

------------------------------------------------------

368730,РД,<адрес скрыт>:

    Ахтынский районный суд РД направляет копию решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО9 ФИО5 к ФИО4 о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание ребенка, и по встречному исковому заявлению ФИО4 к ФИО9 ФИО5 об определении порядка общения с ребенком.

     Приложение: упомянутое на 6 л. каждому адресату

Судья

Ахтынского районного суда РД М.А. Рашидов