Решение от 15.05.2019 по делу № 1-449/2019 от 19.04.2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 мая 2019 года            Санкт-Петербург

    Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего - судьи ГюнтерЕ.А.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Московского района Санкт-Петербурга Никулкиной Ю.Е.,

защитника - адвоката Хачатрян Н.А.,представившей ордерН 098518и удостоверение№ 5677,

подсудимого Кочетова Д.В.,

потерпевшего ПО,

при секретаре Воловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала № 553 Московского районного суда Санкт-Петербурга, материалы уголовного дела № 1-449/19 (78RS0014-01-2019-003376-34) в отношении:

Кочетова Дмитрия Викторовича, <данные изъяты> ранее не судимого,

копию обвинительного акта получившего 18.04.2019 года,

обвиняемогов совершении преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кочетов Дмитрий Викторович совершил злостное уклонение гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: на основании решения Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга по делу №2-91/2016 от 04.02.2016, вступившего в законную силу 09.03.2016, с Кочетова Дмитрия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежат взысканию в пользу ПО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства в размере 4850000 (четыре миллиона восемьсот пятьдесят тысяч) рублей, судебные издержки в размере 78486 (семьдесят восемь тысяч четыреста восемьдесят шесть) рублей 41 копейка, а всего на общую сумму 4928486 (четыре миллиона девятьсот двадцать восемь тысяч четыреста восемьдесят шесть) рублей 41 копейка.

15.03.2016 в связи с неисполнением решения суда, Выборгским районным судом г. Санкт-Петербурга по делу №2-91/2016 от 04.02.2016 выдан исполнительный лист серии ФС №, на основании которого 13.04.2016 Выборгским районным отделом судебных приставов УФССП России по Санкт-Петербургу возбуждено исполнительное производство № (после передачи в Московский районный отдел УФССП России по Санкт-Петербургу исполнительному производству присвоен №).

Кочетов Дмитрий Викторович, зарегистрированный и проживающий по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, достоверно зная с 09.03.2016 о решении Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга по делу №2-91/2016 от 04.02.2016, вступившем в законную силу 09.03.2016, о взыскании с него в пользу ПО задолженности в сумме 4928486 (четыре миллиона девятьсот двадцать восемь тысяч четыреста восемьдесят шесть) рублей 41 копейка, что согласно примечанию кстатье 170.2 УК РФ является крупным размером задолженности, имея в наличии денежные средства достаточные для частичного исполнения судебного акта, 11.03.2016 и 28.06.2016 внес в ООО «Автобиография Пулково» в качестве аванса за предполагаемый к приобретению автомобиль денежные средства на общую сумму 163030 (сто шестьдесят три тысячи тридцать) рублей, тем самым лишая возможности судебного пристава-исполнителя обратить взыскание на указанные денежные средства в пользу ПО

Зная с 04.07.2016 о возбужденном исполнительном производстве №, будучи 04.07.2016 предупрежденным судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ, имея умысел на уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере, Кочетов Д.В., получив 17.11.2016 от ФИО1 денежные средства в размере 1450000 (один миллион четыреста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, скрыл от судебного пристава-исполнителя факт получения денежных средств, чтобы исключить возможность обращения судебным приставом-исполнителем взыскания на данные денежные средства, и распорядился ими по своему усмотрению, на цели не связанные с исполнением судебного акта в пользу ПО

Он же (Кочетов Д.В.), зная об уголовно-правовых последствиях злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности в крупном размере, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от погашения кредиторской задолженности, получив 24.12.2016 от ФИО1 денежные средства в размере 100000 (сто тысяч) рублей, скрыл от судебного пристава-исполнителя факт получения денежных средств, чтобы исключить возможность обращения судебным приставом-исполнителем взыскания на данные денежные средства, и распорядился ими по своему усмотрению, на цели не связанные с исполнением судебного акта в пользу ПО

Он же (Кочетов Д.В.) продолжая свой преступный умысел, направленный на уклонение от погашения кредиторской задолженности в крупном размере, получив после 20.03.2018, но не позднее 10.04.2018, на основании свидетельства о праве на наследство по закону №, право собственности на 1/4 (одну четвертую) доли в квартире по адресу: <адрес>, с целью недопущения обращения взыскания на указанное недвижимое имущество для погашения задолженности перед ПО, произвел согласно договору купли-продажи № от 10.04.2018, отчуждение полученной 1/4 доли в квартире своему брату ФИО4, за сумму ниже кадастровой стоимости, а именно за 272000 (двести семьдесят две тысячи) рублей, и, получив денежные средства, распорядился ими по своему усмотрению, на цели не связанные с исполнением судебного акта в пользу ПО

Также, Кочетов Д.В., вступив в наследство (наследственное дело № от 01.03.2017) и получив на основании свидетельства о праве на наследство по закону № право на 1/2 (одну вторую) долю денежных средств, находящихся на различных счетах умершего отца ФИО2 в ПАО «Сберабанк России», получив 26.06.2017 причитающиеся ему по наследству денежные средства: безналично в сумме 17902 (семнадцать тысяч девятьсот два) рубля 76 копеек, наличные денежные средства в сумме 1119353 (один миллион сто девятнадцать тысяч триста пятьдесят три) рубля 23 копейки, на исполнение судебного акта в пользу ПО указанные денежные средства не направил, распорядился ими по своему усмотрению.

Таким образом, Кочетов Дмитрий Викторович, достоверно зная о вступившем 09.03.2016 в законную силу решении суда о взыскании с него задолженности в сумме 4928486 (четыре миллиона девятьсот двадцать восемь тысяч четыреста восемьдесят шесть) рублей 41 копейки, что согласно примечанию к ст. 170. 2 УК РФ, является крупным размером задолженности, а также о возбужденном 13.04.2016 исполнительном производстве №, в нарушениеч. 2 ст. 13 ГПК РФ, согласно которой вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации, несмотря на то, что у него имелись денежные средства в количестве, достаточном для частичного погашения задолженности перед ПО, то есть, имея реальную возможность частично исполнить судебный акт, в период с 09.03.2016 по 11.02.2019 умышленно, злостно уклонялся от погашения кредиторской задолженности в крупном размере в пользу ПО после вступления в законную силу соответствующего судебного акта.

Подсудимый Кочетов Д.В.согласен с предъявленным ему обвинением и полностью признает свою вину, в содеянном раскаивается, добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, а также отсутствие против этого возражений от сторон защиты и обвинения, а также потерпевшего ПО, настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кочетов Д.В. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует его действия по ст. 177 УК РФ, как злостное уклонение гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере после вступления в законную силу соответствующего судебного акта.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Кочетов Д.В. совершил умышленное преступление, отнесенное законодателем в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии с п. «<данные изъяты>»ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает <данные изъяты>, в соответствии с ч.2 ст. 61УК РФ суд учитывает, чтоКочетов Д.В. винупризналполностью и раскаивается в содеянном, заявилходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства,<данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания полагает необходимым назначить наказание Кочетову Д.В. в виде штрафа не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 177 УК РФ с учетом материального положения подсудимого и наличия иждивенцев.

Вопросы о вещественных доказательствах разрешаются судом в соответствии со ст.81, 82 УПК РФ при этом:

- выписки движения денежных средств по расчетным счетам ФИО6 №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, хранящиеся в материалах уголовного дела – подлежат хранению там же на весь срок хранения материалов уголовного дела,

- расходные кассовые ордера от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, №, №, №, №, №, хранящиеся в конверте при материалах уголовного дела – подлежат хранению там же на весь срок хранения материалов уголовного дела,

- расписка Кочетова Д.В. от 17.11.2016, хранящаяся у свидетеля ФИО1 – подлежит оставлению последнему по принадлежности со снятием всех ограничений по распоряжению по вступлении приговора в законную силу,

- заявление Кочетова Д.В. от 30.06.2016, хранящееся в ООО «Автобиография Пулково» в лице представителя ФИО5 - подлежит оставлению последнему по принадлежности со снятием всех ограничений по распоряжению по вступлении приговора в законную силу,

- выписка движения денежных средств по расчетному счету ФИО3 №,хранящуюсяв материалах уголовного дела – подлежит хранению там же на весь срок хранения материалов уголовного дела,

- заявление Кочетова Д.В. от 20.03.2018 о государственной регистрации права на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; нотариально заверенная копия свидетельства о праве на наследство по закону № от 23.06.2017; заявление Кочетова А.В. от 10.04.2018 о государственной регистрации права на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; нотариально заверенная копия договора купли-продажи доли в праве собственности на квартиру № от 10.04.2018, хранящиеся в УправленииРосреестра по Санкт-Петербургу - подлежат оставлению в Управлении Росреестра по принадлежности со снятием всех ограничений по распоряжению по вступлении приговора в законную силу,

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по делу с учетом положений ч.10 ст. 316 УПК РФ не подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 177 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░/░ 04721785720)

░░░/░░░ 7838027691/783801001

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░

░░░ 044030001

░/░ 40101810200000010001

░░░░░ 40303000

░░░ 32211621010016000140

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░6 №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░– ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ /░. 2 ░.░.89-90/,

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 26.06.2017 №, №, №, №, №, №, №, №, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░,     /2░. ░.░.89-90/,

- ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 17.11.2016 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1,░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, /2░. ░.░.127, 128/,

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 30.06.2016, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░5 - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, /2░. ░.░.161, 162/,

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░3 №,░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░,     /2░. ░.░.190/,

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 20.03.2018 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ № ░░ 23.06.2017; ░░░░░░░░░ ░░░4 ░░ 10.04.2018 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░, <░░░░░>; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ 10.04.2018, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░,/░. 2 ░.░.218-219, 220-221/

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

         ░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-449/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Никулкина
Другие
Хачатрян
Кочетов Дмитрий Викторович
Суд
Московский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Гюнтер Ева Александровна
Дело на сайте суда
msk.spb.sudrf.ru
19.04.2019Регистрация поступившего в суд дела
22.04.2019Передача материалов дела судье
30.04.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.05.2019Судебное заседание
15.05.2019Судебное заседание
15.05.2019Провозглашение приговора
17.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.06.2019Дело оформлено
15.05.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее