Дело №2-595/2022
24RS0056-01-2021-009663-20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 марта 2022 года г. Красноярск
Кировский районный суд города Красноярска в составе председательствующего судьи Ремезова Д.А., с участием ответчика Афанасьева И.В., при секретаре Орлове К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Красноярскэнергосбыт» к наследственному имуществу Афанасьев В.В., Афанасьев И.В. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Афанасьева В.В., Афанасьеву И.В. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения.
Представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.
В судебном заседании ответчик Афанасьев И.В. суду пояснил, что Афанасьев В.В. не являлся собственником указанного жилого помещения по адресу: <данные изъяты>, в связи с чем, нотариусом Афанасьеву И.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на вышеуказанное наследство, просил исковое заявление оставить без рассмотрения.
Суд, выслушав мнение участника процесса, приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления ПАО «Красноярскэнергосбыт» к наследственному имуществу Афанасьева В.В., Афанасьеву И.В. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Судом установлено, что судебное заседание по настоящему делу было назначено на 24 февраля 2022 года в 10-00 часов. Представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель истца не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
Далее, судебное заседание по настоящему делу было назначено на 24 марта 2022 года в 12-30 часов. Однако представитель истца, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд в известность не поставил.
Данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии у истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» интереса в рассмотрении настоящего дела.
Принимая во внимание, что истец вторично в суд не явился, суд полагает необходимым оставить исковое заявление ПАО «Красноярскэнергосбыт» без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ПАО «Красноярскэнергосбыт» к наследственному имуществу Афанасьев В.В., Афанасьев И.В. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения.
Разъяснить участникам процесса о том, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке; суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ настоящего Кодекса, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Ремезов Д.А.