Решение по делу № 12-79/2022 от 12.08.2022

№ 12-79/2022

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

10 октября 2022 года                                                                             с.Якшур-Бодья УР

           Судья Якшур-Бодьинского районного суда УР Уткина Н.В., рассмотрев жалобу ООО «Продпромснаб» на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Якшур-Бодьинскому району №18810018220000470139 от 27.07.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.32 КоАП РФ, в отношении ООО «Продпромснаб»,

у с т а н о в и л а:

Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Якшур-Бодьинскому району №18810018220000470139 от 27.07.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.32 КоАП РФ, ООО «Продпромснаб» привлечено к административной ответственности с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

ООО «Продпромснаб» обжаловало данное постановление, просят изменить постановление путем замены штрафа предупреждением.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Якшур-Бодьинскому району, представитель ООО «Продпромснаб» в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ, рассматривая жалобу заявителя, суд проверяет законность и обоснованность вынесенного постановления на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов. При этом суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

      В соответствии со ст. 12.32 КоАП РФ допуск к управлению транспортным средством водителя, находящегося в состоянии опьянения либо не имеющего права управления транспортным средством, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, в размере двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - ста тысяч рублей.

Из материалов административного дела следует, что в отношении ООО «Продпромснаб» был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.32 КоАП РФ.

Факт допущенного нарушения и виновность ООО «Продпромснаб» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.32 КоАП РФ, подтверждены представленными в дело доказательствами и не оспариваются заявителем.

В постановлении по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, и доказательства.

Наказание назначено ООО «Продпромснаб» в пределах санкции ст. 12.32 КоАП РФ.

Кроме того, водитель Хабибуллин Р.Ш. 06.09.2022 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Вместе с тем, имеются основания для снижения наложенного ООО «Продпромснаб» размера административного штрафа.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Согласно ч. 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с ч. 3.2 размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, а также учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение ООО «Продпромснаб» являющегося субъектом малого предпринимательства, отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, считаю, что назначенное административное наказание в виде административного штрафа в сумме 100 000 рублей не соответствует характеру совершенного им административного правонарушения, а также может повлечь избыточное ограничение прав ООО «Продпромснаб» как субъекта малого предпринимательства, его материальное положение, что с учетом конкретных обстоятельств дела позволяет снизить размер назначенного ему административного наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 12.32 КоАП РФ, но до размера не менее половины минимального размера.

С учетом изложенного, постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Якшур-Бодьинскому району №18810018220000470139 от 27.07.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.32 КоАП РФ, в отношении ООО «Продпромснаб», подлежит изменению путем снижения назначенного административного наказания в виде административного штрафа до 50 000 рублей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. Доводы жалобы о рассмотрении дела в отсутствие ООО «Продпромснаб» ничем не подтверждены.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л а:

постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Якшур-Бодьинскому району №18810018220000470139 от 27.07.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.32 КоАП РФ, в отношении ООО «Продпромснаб», изменить путем снижения назначенного административного наказания в виде административного штрафа со 100 000 рублей до 50 000 рублей.

Жалобу ООО «Продпромснаб» удовлетворить частично.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР через Якшур-Бодьинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья                                                                                                               Уткина Н.В.