Решение по делу № 2а-1777/2021 от 07.12.2020

№ М-8219/2020

УИД 28RS0004-01-2020-011618-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о применении мер предварительной защиты по административному иску

    10 декабря 2020 года                                                       город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Вискулова В.В., рассмотрев заявление Гурской Н. А. о применении мер предварительной защиты по административному исковому заявлению к судебному приставу-исполнителю специализированного отделения судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП России по Амурской области Мокроусовой Ю.С., УФССП России по Амурской области о признании незаконным и отмене постановления о принятии оценки арестованного имущества, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

установил:

Гурская Н.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю специализированного отделения судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП России по Амурской области Мокроусовой Ю.С., УФССП России по Амурской области о признании незаконным и отмене постановления о принятии оценки арестованного имущества (квартиры), расположенной по адресу ***; признании отчета об оценке имущества специалиста, привлеченного по постановлению для оценки квартиры, недостоверным; признании отчета об оценке имущества № 1408/20 ООО «Методический центр».

Статьей 85 КАС РФ предусмотрено, что по заявлению о применении мер предварительной защиты административного истца или лица, обратившегося в суд в защиту прав других лиц или неопределенного круга лиц, суд может принять меры предварительной защиты по административному иску в случае, если: до принятия судом решения по административному делу существует явная опасность нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или неопределенного круга лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано административное исковое заявление; защита прав, свобод и законных интересов административного истца будет невозможна или затруднительна без принятия таких мер.

Суд может приостановить полностью или в части действие оспариваемого решения, запретить совершать определенные действия, принять иные меры предварительной защиты по административному иску в случаях, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, если настоящим Кодексом не предусмотрен запрет на принятие мер предварительной защиты по определенным категориям административных дел.

Меры предварительной защиты по административному иску должны быть соотносимы с заявленным требованием и соразмерны ему.

В силу ч. 3 ст. 87 КАС РФ ходатайство о применении мер предварительной защиты по административному иску рассматривается судом без извещения лиц, участвующих в деле.

При этом, в соответствии со ст.233 КАС РФ по административным делам об оспаривании решений, действий органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд в порядке, предусмотренном главой 7 настоящего Кодекса, вправе приостановить действие оспариваемого решения в части, относящейся к административному истцу, или приостановить совершение в отношении административного истца оспариваемого действия.

Учитывая обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, с целью недопущения нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца, иных участников исполнительного производства, суд считает возможным принять меры предварительной защиты в рамках настоящего административного дела, а именно - приостановить действие исполнительного производства № 13363/18/28025-ИП в части реализации арестованного имущества (квартиры), расположенной по адресу: ***, до вступления решения суда в законную силу по настоящему административному делу.

Руководствуясь ст. 85, 87, 90, 198-199 КАС РФ, судья

определил:

приостановить действие исполнительного производства № 13363/18/28025-ИП в части реализации имущества должника Гурской Н. А. - квартиры, расположенной по адресу: ***, до вступления в законную силу решения суда по настоящему административному делу.

Определение о принятии мер предварительной защиты подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд в течение 15 дней через Благовещенский городской суд.

    Судья    Вискулова В.В.