Решение по делу № 2-2226/2021 от 01.03.2021

№ 2-2226/2021

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г.Химки                                     17 мая 2021 года

    Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре А.А. Азимовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда,

установил:

истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал на то, что ответчик принял на себя обязательства возвратить ему принятые заемные денежные средства, от чего уклонился. Также просил о взыскании процентов за задержку выплаты. Кроме того, просил о взыскании судебных расходов.

Представитель истца в суд явился, на требованиях настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен. суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст. 309-310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 807, ч.1 ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей ого же рода и качества. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор займа, по которому Займодатель передал Заемщику денежные средства в размере 1 750 000 (Один миллион семьсот пятьдесят тысяч) рублей РФ, 12 000 $ (Двенадцать тысяч) долларов США, 3000€ (Три тысячи) евро, что подтверждается Распиской от имени Заемщика в получении от Займодавца денежных сумм, со сроком возврата долга <дата>.

Согласно условиям долгового обязательства срок погашения долга Заемщиком истек <дата>.

<дата> Займодатель обратился к Заемщику с требованием о возврате денежных средств, в том числе с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 272 376 рублей.

Заемщик признал долг в размере 2 192 376 руб., 12 000 $ долларов США, 3000 евро, однако Денежные средства не возвратил.

<дата> займодатель направил досудебную претензию с требованием о возврате денежных средств, в том числе на условиях, согласованных сторонами.

Однако Заемщик уклонился от возврата задолженности, согласования условия возврата займа, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

На дату подачи настоящего искового заявления обязательство по возврату суммы займа Заемщиком не исполнено.

До момента рассмотрения дела по существу ответчик не возвратил средства истцу, доказательств обратного суду не представил.

Суду представлен оригинал расписки, по которой истец передал ответчику спорные средства

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств исполнения принятых на себя обязательств, суд приходит к обоснованности заявленных истцом требований и взыскании в пользу истца суммы займа в размере 2 192 376 руб., 12 000 $ долларов США, 3000 евро в рублях по курсу ЦБ России на день исполнения.

Кроме того, в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование спорными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 276088,95 руб.

Также в пользу истца подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ от суммы непогашенного долга до момента его погашения.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1, ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя, при таких обстоятельствах, принимая во внимание реально затраченное время представителя истца при разрешении данного дела, его сложность, количество участия представителя в судебных заседаниях, уровень оказанной юридической помощи, суд находит возможным взыскать в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 21000 руб., что соответствует принципу разумности и справедливости.

Кроме того, суд полагает необходимым взыскать в пользу истца расходы на оплату госпошлины в сумме 24245,13 руб.

руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 сумму долга в размере 2 932 936 (Два миллиона девятьсот тридцать две тысячи девятьсот тридцать шесть) рублей 90 копеек (по курсу ЦБ РФ на дату подачи настоящего искового заявления) в том числе:

1 750 000 (Один миллион семьсот пятьдесят тысяч) рублей РФ, 12 000 $ (Двенадцать тысяч) долларов США в рублях в сумме, эквивалентной курсу ЦБ РФ на день оплаты, в размере 912 144 (Девятьсот двенадцать тысяч сто сорок четыре) рубля, 3000€ (Три тысячи) евро в рублях в сумме, эквивалентной курсу ЦБ РФ на день оплаты, в размере 270 792 (Двести семьдесят тысяч семьсот девяноста два) рубля 90 копеек.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 сумму процентов за пользование чужими денежными средствами от суммы долга 2 932 936 (Два миллиона девятьсот тридцать две тысячи девятьсот тридцать шесть) рублей 90 копеек за период с <дата> по <дата> в размере 276 088,95 (Двести семьдесят шесть тысяч восемьдесят восемь) рублей 95 копеек.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 сумму процентов за пользование чужими денежными средствами от суммы долга по курсу ЦБ РФ на день фактической оплаты долга за каждый день просрочки, начиная с <дата> по день фактической оплаты долга.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 расходы на оплату услуг представителя в размере 21 000 (Двадцать одна тысяча) рублей.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 расходы на оплату госпошлины в размере 24 245 руб. 13 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                      С.В. Молчанов

2-2226/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сидоров Андрей Анатольевич
Ответчики
Леднев Константин Алексеевич
Суд
Химкинский городской суд Московской области
Судья
Молчанов Сергей Валерьевич
Дело на странице суда
himki.mo.sudrf.ru
01.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.03.2021Передача материалов судье
02.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.04.2021Подготовка дела (собеседование)
02.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2021Судебное заседание
17.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее