Решение по делу № 9-126/2021 от 30.06.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Хасавюртовского городского суда Гаджиев А.Б., рассмотрев заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Данное исковое заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

Согласно ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если у них копии отсутствуют.

В соответствии с ч.2 ст.71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

В силу ч.7 ст.67 ГПК РФ суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства.

В нарушение приведенных положений закона все документы, приложенные к заявлению, представлены в виде никем незаверенных ксерокопий, их оригиналы в материале отсутствуют. Это препятствует разрешению судом вопроса о принятии иска к своему производству, поскольку приложенными незаверенными копиями документов не может быть подтверждена действительность обстоятельств, изложенных в иске. Более того, исковое заявление вообще не читабельна.

Пункт 6 статьи 132 ГПК РФ предусматривает обязанность приложения к исковому заявлению при его подаче в суд уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Обращаясь в суд, гражданин в силу указанной нормы процессуального права, обязан вручить либо направить лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Таким образом в нарушение пункта 6 статьи 132 ГПК РФ истица не приложила к исковому заявлению при его подаче в суд уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчикам и заинтересованному лицу, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у ответчиков и заинтересованного лица, участвующих в деле, отсутствуют.

Согласно ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком оставить без движения, известив об этом истца и предложив ему, срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные в настоящем определении недостатки.

При исправлении в установленный срок указанного в настоящем определении недостатка заявление будет считаться поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление будет считаться не поданным и возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья А.Б. Гаджиев