Решение по делу № 5-580/2022 от 18.04.2022

Дело № 5-580/2022

11RS0004-01-2022-001291-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Печора Республики Коми 18 апреля 2022 года

Судья Печорского городского Республики Коми Шелепова Н.В., рассмотрев в судебном заседании по адресу: Республика Коми, г. Печора, ул. Спортивная, д. 44, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Горбатовского И. В., родившегося **.**.** в ********** **********, гражданина Российской Федерации (паспорт №... №... выдан **.**.** Отделением УФМС России по Республике Коми в **********, код подразделения №...), зарегистрированного по адресу: Республика Коми, **********, проживающего по адресу: Республика Коми, **********, гражданина РФ, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, работающего в Усинском территориальном транспортном управлении механиком, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Горбатовский И.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

**.**.** в 02 час 00 минут Горбатовский И.В. управлял автомобилем KIA Ceed г/н №... с нанесенным покрытием - пленкой темного цвета, ограничивающей обзорность с места водителя, светопропускаемостью 51%, при этом не выполнил требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, выданное **.**.** в 15 часов 55 минут на основании п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 ФЗ №3 «О полиции» от 07.02.2011, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей.

В судебном заседании Горбатовский И.В. после разъяснения ему процессуальных прав, положений ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов, ходатайств не заявила, вину в совершении правонарушения признал.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции для выполнения возложенных обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Таким образом, требования сотрудника полиции, носили законный характер.

Факт совершения Горбатовским И.В. неповиновения законному требованию сотрудника полиции об устранении нанесенного покрытия – пленки темного цвета, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, требованием об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, протоколом об административном задержании, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, признавшего вину в совершении административного правонарушения.

Совокупность представленных доказательств является достаточной для установления юридически значимых обстоятельств и вывода о наличии в действиях Горбатовского И.В. состава вменяемого ему правонарушения.

Действия Горбатовского И.В.суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который трудоустроен, не является инвалидом, не состоит в браке, имеет малолетнего ребенка на иждивении, привлекался к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Горбатовского И.В., является признание вины в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, в целях соблюдения принципов назначения наказания, которое должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.23.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Горбатовского И. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф зачислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми л/с №...)

ИНН №... КПП №... р/счет №...

Банк получателя Отделение НБ Республики Коми

БИК №..., ОКТМО №...,

КБК №...

Назначение платежа: административный штраф по постановлению №...,

Плательщик Горбатовский И. В.,

УИН: №...

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Обеспечительную меру в виде административного задержания отменить, освободив Горбатовского И.В.

Копию постановления направить Горбатовскому И.В. и в ОМВД России по г.Печоре.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд Республики Коми.

Судья          Н.В. Шелепова