Решение по делу № 9-807/2016 от 10.05.2016

КОПИЯ

Строка 2.176

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

< Дата > г. Калининград

Судья Центрального районного суда Калининграда Холонина Т.П.,

ознакомившись с исковым заявлением ООО Микрофинансовая организация "БГА-Финанс" к ФИО1, ФИО2, ООО "Патио" о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

У С Т А Н О В И Л:

< Дата > ООО Микрофинансовая организация "БГА-Финанс" обратилось с иском о взыскании с ФИО1, ФИО2 ООО "Патио" солидарно задолженности по договорам потребительского займа в размере 1082240 руб. 06 коп.

Определением Центрального районного суда Калининграда от < Дата > указанное исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено в срок до < Дата > устранить недостатки искового заявления.

По сведениям организации почтовой связи принятая < Дата > к пересылке корреспонденция, адресованная ООО Микрофинансовая организация "БГА-Финанс" прибыло в место вручения < Дата >, < Дата > имела места неудачная попытка вручения, < Дата > корреспонденция отправлена обратно отправителю.

При таких обстоятельствах суд на основании ч.2 ст.177 ГПК РФ полагает ООО "Микрофинансовая организация БГА-Финанс" надлежащим образом извещенным об оставлении иска без движения.

Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае неисполнения в установленный срок указаний, перечисленных в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Ознакомившись с исковым заявлением, полагаю его подлежащим возврату на основании ч.2 ст.136 ГПК РФ, поскольку по состоянию на < Дата > указанное определение Центрального районного суда Калининграда от < Дата > об оставлении искового заявления не исполнено, недостатки искового заявления, перечисленные в определении Центрального районного суда г.Калининграда от < Дата >, истцом не устранены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление ООО Микрофинансовая организация "БГА-Финанс" к ФИО1, ФИО2, ООО "Патио" о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд Калининграда в течение 15 дней с момента вынесения определения судом первой инстанции.

Судья: подпись.