гражданское дело № 2-76/2018
В окончательном виде решение изготовлено 19 марта 2018 г.
РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
г. Каменск-Уральский Свердловской области |
14 марта 2018 г. |
Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Доевой З.Б., при секретаре Климовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-391/2017 по иску Наумовой Светланы Николаевны к Шахматову Дмитрию Анатольевичу о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,
установил:
Наумова С.Н. обратилась с иском к Шахматову Д.А. о взыскании денежных средств в сумме 70543 руб. 06 коп., компенсации морального вреда в сумме 50000 руб.
Р’ обоснование заявленных требований указано, что решением Синарского районного СЃСѓРґР° Рі. Каменска-Уральского РѕС‚ (дата) СЃ Шахматова Р”.Рђ. РІ пользу истца взыскано неосновательное обогащение РІ СЃСѓРјРјРµ 35673 СЂСѓР±. 92 РєРѕРї., судебные расходы РІ СЃСѓРјРјРµ 1169 СЂСѓР±. 32 РєРѕРї. Рё 500 СЂСѓР±. РџСЂРё рассмотрении указанного дела СЃСѓРґ установил, что (дата) РІ магазине В«<*****>В» истец РїРѕ РїСЂРѕСЃСЊР±Рµ ответчика оформила кредит РІ <*****> РЅР° приобретение комплекса РґРёСЃРєРѕРІ Рё шин РёР· 4-С… штук, стоимость которого составила 40673 СЂСѓР±. 92 РєРѕРї. Р—Р° указанный товар ответчик внес первоначальный РІР·РЅРѕСЃ РІ СЃСѓРјРјРµ 5000 СЂСѓР±., Р° СЃСѓРјРјСѓ РІ размере 35673 СЂСѓР±. 92 РєРѕРї. перечислил Банк РїРѕ условиям заключенного СЃ истцом кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°. РР· выписки РїРѕ лицевому счету следует, что истцом РІ счет погашения кредита внесено 84473 СЂСѓР±. 92 РєРѕРї. Также указано, что истец для погашения задолженности РїРѕ кредиту вынуждена была оформить кредит РІ РџРђРћ «Сбербанк Р РѕСЃСЃРёРёВ» РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 68000 СЂСѓР±. РїРѕРґ 20,523% годовых. Таким образом, истец полагает, что РІ ее пользу СЃ ответчика подлежит взысканию СЃСѓРјРјР° 48800 СЂСѓР±. = 84473 СЂСѓР±. 92 РєРѕРї. – 35673 СЂСѓР±. 92 РєРѕРї. (взысканы решением РѕС‚ (дата)), проценты Рё РєРѕРјРёСЃСЃРёРё, начисленные РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ СЃ <*****> Р·Р° период СЃ (дата) РїРѕ (дата) РІ СЃСѓРјРјРµ 5137 СЂСѓР±. 99 РєРѕРї., задолженность РїРѕ оплате жилья, коммунальных услуг Рё Р·Р° капитальный ремонт РІ СЃСѓРјРјРµ 12973 СЂСѓР±. 70 РєРѕРї. Рё 3631 СЂСѓР±. 37 РєРѕРї. РљСЂРѕРјРµ того, истец РїСЂРѕСЃРёС‚ взыскать СЃ ответчика компенсацию морального вреда РІ СЃСѓРјРјРµ 50000 СЂСѓР±.
Р’ судебном заседании истец Наумова РЎ.Рќ. Рё ее представитель Чечулин РЎ.Р“. заявленные требования поддержали, РїРѕ изложенным РІ РёСЃРєРѕРІРѕРј заявлении доводам. Рстец Наумова РЎ.Рќ. дополнительно указала, что после заключения (дата) кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, появились задолженности, соседи выручали, давали РІ долг, коммунальные услуги оплачивала, 2,5 РіРѕРґР° РЅРµ допускала просрочек РїРѕ оплате жилья Рё коммунальных услуг, затем вынуждена была взять кредит РІ <*****>В», СЃ тем, чтобы расплатиться РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ Рё отдать долги соседям. Также указала, что СЃ 2016 Рі. образовалась задолженность РїРѕ оплате жилья Рё коммунальных услуг, были начислены пени, РёР·-Р·Р° этого РІ 2017 Рі. лишили СЃСѓР±СЃРёРґРёРё. РљСЂРѕРјРµ того, указала, что единственным источником РґРѕС…РѕРґР° является пенсия, работать РЅРµ может РїРѕ состоянию Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ, РґРѕ 2015 Рі. работала РІ кооперативе, после СѓС…РѕРґР° СЃ работы сын помогал, выделял РїРѕ 2-3 тысячи рублей РІ месяц РІ течение 2015 Рі. Относительно отношений СЃ Шахматовым Р”.Рђ. указала, что ответчик являлся соседом РїРѕ РґРѕРјСѓ, вместе ездили РЅР° овощебазу Р·Р° помидорами, покупали для собственных РЅСѓР¶Рґ, излишки продавала знакомым, привозила рыбу, коптила для РЅСѓР¶Рґ семьи. РџРѕ требованию Рѕ компенсации морального вреда указала, что первый РіРѕРґ после заключения кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° состояние Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ ухудшилось, было защемление седалищного нерва, были приступы, высокое давление, РЅРµ могла спать РїРѕ ночам, нервничала, переживала, лечила себя сама, РёР·-Р·Р° долгов РїРѕ квартплате выключали свет, РЅРµ могла приготовить пищу, Рє тому Р¶Рµ РЅРµ могла позволить себе что-то купить, помогали соседи, случались голодные РѕР±РјРѕСЂРѕРєРё. Относительно оплаты РїРѕ кредиту указала, что оплату Р·Р° октябрь, РЅРѕСЏР±СЂСЊ Рё декабрь 2014 Рі. произвел ее сын, принес квитанции (дата) РІ день рождения.
Ответчик Шахматов Д.А. против удовлетворения заявленного иска возражал, поддержал доводы письменных возражений, в которых указано, что ответчик оплатил по кредитному договору от (дата) несколько платежей, затем все документы передал Наумовой С.Н., которая свою часть по договору платить не стала по неизвестной причине, в связи с чем полагал необоснованными все заявленные истцом требования. Дополнительно в судебном заседании указал, что с истцом были соседями по дому, когда им был приобретен автомобиль, истец попросила отвезти ее на овощебазу купить овощей, которые здесь она продавала дороже, затем постепенно стал постоянно возить истца за товаром, осенью встал вопрос о приобретении колес на зиму, договорились купить в кредит, первый платеж был внесен им, затем им было оплачено несколько платежей до декабря 2014 г., после все документы и чеки были переданы истцу, которая платить по кредиту не стала.
Свидетель Р¤РРћ7 показала, что ей известны истец Рё ответчик, СЃ истцом давно знакома, живет недалеко, СЃРѕ слов истца известно, что оформила кредит РІ пользу ответчика, который Шахматов Р”.Рђ. РЅРµ оплачивает. Также указала, что РІ 2014-2015 Рі.Рі. Р·РґРѕСЂРѕРІСЊРµ Наумовой РЎ.Рќ. ухудшилось, СЃРѕ слов истца причиной явилось то, что нервничает, переживает, ставила ей уколы СЃ обезболивающим. Пояснила, что Наумова РЎ.Рќ. давно торгует, РІ настоящее время тоже, РІ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРј торгует продуктами. Относительно помощи Шахматова Р”.Рђ. РІ торговле свидетелю РЅРµ известно.
Свидетель Р¤РРћ8 показала, что ей известны истец Рё ответчик, истец соседка РїРѕ РґРѕРјСѓ, ответчик Р¶РёР» раньше РІ РґРѕРјРµ, СЃРѕ слов истца знает, что последняя взяла кредит РЅР° колеса для автомобиля. Также указала, что РІ 2015 Рі. истец брала Сѓ нее РІ долг РґРѕ 1 месяца небольшие СЃСѓРјРјС‹ РїРѕ 5000 СЂСѓР±., РїРѕ 1000 СЂСѓР±., расписки РЅРµ составлялись, РЅР° какие цели брала, РЅРµ РїРѕРјРЅРёС‚, были проблемы СЃ погашением кредита. Указала, что ей известно, что истец торгует вениками, также излишки овощей Рё фруктов РёР· сада отдавали истцу продавать или отдавали безвозмездно. Также пояснила, что РІ 2015 Рі. истец жаловалась РЅР° давление, боли РІ пояснице, РєРѕРіРґР° измеряла давление, было высоким, давала таблетки.
Свидетель Р¤РРћ9 показал, что истец является соседкой РїРѕ РґРѕРјСѓ, ответчик бывший сосед РїРѕ РґРѕРјСѓ. Указал, что Наумова РЎ.Рќ. просила деньги РІ долг, РѕРЅРё ей давали, расписки РЅРµ составлялись. Также указал, что примерно СЃ 2010 Рі. привозили Наумовой РЎ.Рќ. овощи для продажи, излишки продавали, Р° РґРѕС…РѕРґ делили пополам, покупали веники Сѓ истца, чем занимался Шахматов Р”.Рђ. РЅРµ известно, относительно жалоб истца РЅР° Р·РґРѕСЂРѕРІСЊРµ РЅРµ известно.
Заслушав объяснения истца и ее представителя, ответчика, показания свидетелей, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе материалы гражданского дела № 2-1089/2017, суд приходит к следующим выводам.
Решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского от 05.10.2017, оставленным без изменения апелляционным определением от (дата), по гражданскому делу № 2-1089/2017, имеющим в силу статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации преюдицию при рассмотрении настоящего спора, исковые требования Наумовой С.Н. к Шахматову Д.А. о взыскании денежных средств удовлетворены частично, в пользу Наумовой С.Н. с Шахматова Д.А. взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 35 673 руб. 92 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 169 руб. 32 коп., расходы за составление искового заявления в сумме 500 руб., всего 37 343 руб. 24 коп.
РџСЂРё этом СЃСѓРґРѕРј было установлено, что СЃ мая 2014 Рі. Шахматову Р”.Рђ. принадлежал РЅР° праве собственности автомобиль Шевроле Орландо, Р° РІ октябре 2014 Рі. Наумова РЎ.Рќ. РїРѕ РїСЂРѕСЃСЊР±Рµ Шахматова Р”.Рђ. приобрела РІ магазине В«<*****>В» Сѓ РРџ Р¤РРћ10 комплект автошин Р·РёРјРЅРёС… <*****> Рё РґРёСЃРєРѕРІ R17 5*115 70.1 <*****> литых. Названный комплект шин Рё РґРёСЃРєРѕРІ был передан Наумовой РЎ.Рќ. Шахматову Р”.Рђ. Рё РїРѕ настоящее время находится РІ пользовании Шахматова Р”.Рђ., РІ Р·РёРјРЅРёР№ период времени использовался последним РЅР° вышеуказанном принадлежащем ему РЅР° праве собственности автомобиле. Часть стоимости автошин Рё РґРёСЃРєРѕРІ РїСЂРё РёС… приобретении Наумовой РЎ.Рќ. была оплачена Р·Р° счет личных средств Шахматова Р”.Рђ., остальные средства (составляющие большую часть стоимости товара) были оформлены Наумовой Рќ.Рђ. РІ кредит РІ <*****>
Также в ранее рассмотренном деле судом установлено, что какого-либо договора в письменной форме относительно условий передачи комплекта автошин и дисков Наумовой С.Н. Шахматову Д.А., порядка их оплаты, между сторонами оформлено не было, при этом передача комплекта автошин и дисков истцом ответчику в качестве дара не предполагалась. В связи с приведенными обстоятельствами суд пришел к выводу о том, что Шахматов Д.А. неосновательно обогатился за счет Наумовой С.Н. на стоимость оплаченных за ее средства автошин и дисков, а соответственно обязан возвратить стоимость неосновательного обогащения, а поскольку шины и диски с 2014 г. находятся в эксплуатации, то в натуре неосновательно сбереженное возвращено быть не может, подлежит взысканию его стоимость в деньгах, при этом, сумма неосновательного обогащения, подлежащая взысканию с Шахматова Д.А. в пользу Наумовой С.Н., составит 35 673 руб. 92 коп.
В настоящем деле истец Наумова С.Н. просит взыскать с Шахматова Д.А. уплаченные по кредитному договору, заключенному с <*****>», денежные средства в сумме 48800 руб. (84473 руб. 92 коп. (уплаченная по кредитному договору сумма) – 35 673 руб. 92 коп. (взыскана решением суда от (дата)), проценты и комиссии, начисленные по кредитному договору с <*****> за период с (дата) по (дата) в сумме 5137 руб. 99 коп., задолженность по оплате жилья, коммунальных услуг и за капитальный ремонт в сумме 12973 руб. 70 коп. и 3631 руб. 37 коп. Также истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 50000 руб.
В качестве оснований заявленных требований истец указывает положения статей 15, 151, 1082, 1101, 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Судом установлено и следует из материалов дела, что (дата) между истцом и <*****>» заключен договор потребительского кредита № на сумму 35673 руб. 92 коп. на срок 183 дня (до (дата)) под 45% годовых (полная стоимость кредита 47,71% годовых).
Согласно выписке из лицевого счета, сведениям банка задолженность по указанному кредитному договору погашена, всего по договору оплачено 84473 руб. 92 коп., общая сумма процентов за пользование кредитом и комиссий, начисленных по договору за период с (дата) по (дата) составила 5137 руб. 99 коп.
Также из материалов дела следует, что (дата) между Наумовой С.Н. и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № на сумму 68000 руб. на срок 27 месяцев под 20,50% годовых (полная стоимость кредита 20,523).
РР· представленных квитанций РЅР° оплату жилья Рё коммунальных услуг, РїРѕ РІР·РЅРѕСЃСѓ РЅР° капитальный ремонт следует, что РЅР° сентябрь 2017 Рі. Сѓ Наумовой РЎ.Рќ. имелась задолженность РїРѕ оплате жилья Рё коммунальных услуг РІ размере 14194 СЂСѓР±. 74 РєРѕРї., РїРѕ взносам РЅР° капитальный ремонт – 3631 СЂСѓР±. 37 РєРѕРї.
В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе вследствие неосновательного обогащения.
На основании пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие трех условий, а именно, если
- имеет место приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества;
- приобретение или сбережение произведено за счет другого лица, а имущество потерпевшего уменьшается вследствие выбытия из его состава некоторой части или неполучения доходов, на которые это лицо правомерно могло рассчитывать;
- отсутствуют правовые основания для получения имущества, то есть когда приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, а значит, происходит неосновательно.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что полученные Наумовой С.Н. по договору потребительского кредита № от (дата) денежные средства в сумме 35673 руб. 92 коп. были израсходованы в интересах Шахматова Д.А. на приобретение автошин и дисков для автомобиля, принадлежащего ответчику.
Решением суда по гражданскому делу № 2-1089/25017 с Шахматова Д.А. в пользу Наумовой С.Н. взыскано неосновательное обогащение в размере 35673 руб. 92 коп.
Согласно сведениям <*****> кредитный договор № от (дата) прекратил свое действие в связи с исполнением обязательств.
Рсполняя названный кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ, истец выплатила банку СЃСѓРјРјСѓ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга, проценты, неустойку Рё РєРѕРјРёСЃСЃРёРё, всего РІ СЃСѓРјРјРµ 84473 СЂСѓР±. 92 РєРѕРї., что подтверждается выпиской РёР· лицевого счета Рё представленными истцом платежными документами.
Как в ранее рассмотренном гражданском деле, так и при рассмотрении настоящего дела, сторонами не представлено какого-либо договора в письменной форме относительно условий передачи комплекта автошин и дисков, порядка их оплаты, передачи денежных средств и порядка их возврата.
В соответствии с пунктом 1 статьи 307, пунктом 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).
В случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства.
Статьями 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность выплатить заимодавцу проценты на сумму займа (кредита) возлагается на заемщика.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что истец по своей воле, в добровольном порядке заключила кредитный договор, в соответствии с которым приняла обязательства перед банком по уплате процентов за пользование кредитом в размере 45% годовых (полная стоимость кредита 47,71% годовых), а также комиссий, добровольно распорядилась кредитными средствами, направив их на оплату комплекта автошин и дисков для автомобиля ответчика. Выплачивая проценты и комиссию по кредитному договору от (дата), Наумова С.Н. исполняла собственные обязательства перед банком. Ответчик стороной кредитного договора не являлся, доказательств заключения сделки, возлагающей на Шахматова Д.А. обязанности выплачивать за заемщика Наумову С.Н. процентов и комиссий по кредитному договору, в материалы дела не представлено.
В связи с недоказанностью наличия у ответчика обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, комиссий по договору от (дата), расходы истца по уплате процентов, комиссий не повлекли ни приобретение, ни сбережение имущества ответчиком за счет истца. Такое приобретение или сбережение отсутствует и в отношении заявленной ко взысканию задолженности по жилищно-коммунальным услугам и взносу на капитальный ремонт.
При указанных обстоятельствах, оснований для взыскания заявленной суммы в качестве неосновательного обогащения не имеется.
Также отсутствуют основания для взыскания заявленной Наумовой С.Н. суммы в качестве убытков.
Так, на основании пунктов 1, 2 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
РР· пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации следует, что РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа РѕРґРЅР° сторона (займодавец) передает РІ собственность РґСЂСѓРіРѕР№ стороне (заемщику) деньги или РґСЂСѓРіРёРµ вещи, определенные родовыми признаками, Р° заемщик обязуется возвратить займодавцу такую Р¶Рµ СЃСѓРјРјСѓ денег (СЃСѓРјРјСѓ займа) или равное количество РґСЂСѓРіРёС… полученных РёРј вещей того Р¶Рµ СЂРѕРґР° Рё качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу пункта 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
РР· приведенных РЅРѕСЂРј следует, что для квалификации отношений сторон как заемных необходимо установить соответствующий характер обязательства, включая достижение между РЅРёРјРё соглашения РѕР± обязанности ответчика возвратить истцу денежные средства, указанные РІ РёСЃРєРµ.
Согласно пункту 1 статьи 162 Гражданского кодекса Российской Федерации несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Рстец Наумова РЎ.Рќ. ссылается РЅР° то, что полученные РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ денежные средства были РїРµ░Ђ░µ░ґ░°░Ѕ░‹ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░°░…░ј░°░‚░ѕ░І░° ░”.░ђ. ░Ѕ░° ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░░░µ ░є░ѕ░ј░ї░»░µ░є░‚░° ░°░І░‚░ѕ░€░░░Ѕ ░░ ░ґ░░░Ѓ░є░ѕ░І ░ґ░»░Џ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°, ░ї░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѕ░░░№ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░» ░Ѕ░° ░Ѓ░µ░±░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ї░ѕ ░ї░ѕ░і░°░€░µ░Ѕ░░░Ћ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░°, ░І░·░Џ░‚░ѕ░і░ѕ ░ќ░°░ѓ░ј░ѕ░І░ѕ░№ ░Ў.░ќ. ░░Ѓ░‚░µ░† ░‚░°░є░¶░µ ░ѓ░є░°░·░‹░І░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░░░°░…░ј░°░‚░ѕ░І ░”.░ђ. ░ї░»░°░‚░µ░¶░µ░№ ░І ░Ѓ░‡░µ░‚ ░ї░ѕ░і░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░° ░Ѕ░µ ░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░».
░’░ј░µ░Ѓ░‚░µ ░Ѓ ░‚░µ░ј, ░І ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 56 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ ░„░°░є░‚ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ѕ░° ░Ѓ░µ░±░Џ ░░░°░…░ј░°░‚░ѕ░І░‹░ј ░”.░ђ. ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Ђ░°░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ ░ќ░°░ѓ░ј░ѕ░І░ѕ░№ ░Ў.░ќ. ░ї░µ░Ђ░µ░ґ ░±░°░Ѕ░є░ѕ░ј. ░џ░░░Ѓ░Њ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І (░є░°░є ░‚░ѕ░і░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѓ░µ░‚ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░µ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ), ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░Ћ░‰░░░… ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░‹ ░ґ░µ░»░° ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░є░°░є ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░ѓ░±░‹░‚░є░ѕ░І ░І ░І░░░ґ░µ ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░І░°░І░€░µ░№░Ѓ░Џ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░¶░░░»░░░‰░Ѕ░ѕ-░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░░ ░І░·░Ѕ░ѕ░Ѓ░°░ј ░Ѕ░° ░є░°░ї░░░‚░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░Ђ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚, ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░Џ, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ѕ░±░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ░ј ░Ѓ░°░ј░ѕ░№ ░ќ░°░ѓ░ј░ѕ░І░ѕ░№ ░Ў.░ќ. ░‚░°░є░°░Џ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ѓ ░Ѕ░µ░µ ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░І░°░»░°░Ѓ░Њ ░Ѓ 2016 ░і. (░ѓ░¶░µ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░ї░ѕ░і░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░° ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ѕ░‚ (░ґ░°░‚░°)).
░ќ░µ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░░ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░°, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░ј 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 1099 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░░░Ѕ░ѓ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░°░І░░░»░°░ј░░, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░і░»░°░І░ѕ░№ 59 ░░ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ░№ 151 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░.
░Ў░‚░°░‚░Њ░Џ 151 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ, ░µ░Ѓ░»░░ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░░░Ѕ░ѓ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░І░Ђ░µ░ґ (░„░░░·░░░‡░µ░Ѓ░є░░░µ ░░░»░░ ░Ѕ░Ђ░°░І░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░‚░Ђ░°░ґ░°░Ѕ░░░Џ) ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ░ј░░, ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░°░Ћ░‰░░░ј░░ ░µ░і░ѕ ░»░░░‡░Ѕ░‹░µ ░Ѕ░µ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░°░І░° ░»░░░±░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░Џ░і░°░Ћ░‰░░░ј░░ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░µ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░░░Ѕ░ѓ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░µ ░Ѕ░µ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░±░»░°░і░°, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░І ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░… ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░Џ░…, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░░░‚░Њ ░Ѕ░° ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░░░‚░µ░»░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░°.
░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░ј 2 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 1099 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░І░Ђ░µ░ґ, ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ░ј░░ (░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░µ░ј), ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░°░Ћ░‰░░░ј░░ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░°░І░° ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░░░Ѕ░°, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░Џ░…, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј.
░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ, ░‡░‚░ѕ ░І ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░ј ░ґ░µ░»░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░‹ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░° ░Ђ“ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹, ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░°, ░є░°░є ░І░‹░‚░µ░є░°░Ћ░‰░░░µ ░░░· ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░°, ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 12, 194-199 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ
░Ђ░µ░€░░░»:
░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ќ░°░ѓ░ј░ѕ░І░ѕ░№ ░Ў░І░µ░‚░»░°░Ѕ░‹ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░Ѕ░‹ ░є ░░░°░…░ј░°░‚░ѕ░І░ѓ ░”░ј░░░‚░Ђ░░░Ћ ░ђ░Ѕ░°░‚░ѕ░»░Њ░µ░І░░░‡░ѓ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І, ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░Ђ“ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░І░░░ґ░µ ░Ѓ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ░№ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ў░░░Ѕ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░љ░°░ј░µ░Ѕ░Ѓ░є░°-░Ј░Ђ░°░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░—.░‘. ░”░ѕ░µ░І░°