Решение по делу № 1-4/2023 (1-87/2022;) от 05.05.2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                        21 апреля 2023 года

Боханский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бутуханова А.В., с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора <адрес> ФИО36, адвокатов ФИО54, ФИО76, ФИО79, ФИО80, ФИО77 и ФИО78, подсудимых ФИО8, ФИО112 ФИО5, ФИО4, ФИО7 и ФИО6, потерпевших Потерпевший №3, ФИО38У. и Потерпевший №2, при секретаре ФИО37, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-4/2023 в отношении

ФИО8 ФИО113, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> г.<адрес> <адрес>, со средним образованием, не военнообязанного, холостого, не работающего, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> по ч.1 ст.131 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,в» ч.2 ст.163, п.п.«а,в,г» ч.2 ст.126, ч.2 ст.162, п.п.«а,в,г,з» ч.2 ст.126, ч.1 ст.222 УК РФ,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного в <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, военнообязанного, холостого, не работающего, ранее не судимого,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,в» ч.2 ст.163, ч.3 ст.162, п.п.«а,в,г» ч.2 ст.126, ч.2 ст.162, п.п.«а,в,г,з» ч.2 ст.126 УК РФ,

ФИО114 ФИО115, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, не военнообязанного, холостого, не работающего, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> по ч.1 ст.162 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Иркутского районного суда по п.«в» ч.4 ст.162, п. «б» ч.4 ст.162, ст.69 ч.3 УК РФ к 6 годам лишения свободы, на основании ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, по совокупности приговоров назначено окончательное наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы общего режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,в» ч.2 ст.163, ч.3 ст.162, п.п.«а,в,г» ч.2 ст.126 УК РФ,

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, не военнообязанного, холостого, не работающего, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> по ст.158 ч.3 п.«а», ст.30 ч.3 – ст.166 ч.2 п.«а», ст.166 ч.2 п.«а», ст.69 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> по ст.30 ч.3 - ст.161 ч.2 п.«а,в,г», ст.158 ч.2 п.«в», ст.166 ч.2 п.«а», ст.69 ч.3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 4 годам 6 месяцам лишения свободы общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> по ст.111 ч.2 п.«з» УК РФ к 4 годам лишения свободы; на основании ст.74 ч.5 условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ; на основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с приговором от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 4 годам 9 месяцам лишения свободы общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> по ст.314.1 ч.1, ст.161 ч.2 п.п.«а,г», ст.158 ч.3 п.п.«а», ст.69 ч.3 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы строгого режима;

находящегося на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162, п.п.«а,в,г,з» ч.2 ст.126 УК РФ,

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> квартал 189 <адрес>, со средним образованием, не военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего менеджером в <данные изъяты> ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> по ст.286 ч.3 п.«а», ст.286 ч.3 п.«а», ст.69 ч.3 УК РФ к 3 годам свободы общего режима; освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> по ст.115 ч.2 п.«в» УК РФ к 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 5 месяцев,

содержащегося под стражей с 30.07.2021г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.162, п.п.«а,в,г» ч.2 ст.126 УК РФ,

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>А, со средним образованием, военнообязанного, холостого, работающего специалистом <данные изъяты>», ранее не судимого,

находящегося на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,в» ч.2 ст.163 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8, ФИО4, ФИО116 и ФИО6 совершили вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия в отношении потерпевшего.

ФИО5, ФИО4 и ФИО117 совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в крупном размере.

ФИО5, ФИО8, ФИО4 и ФИО118 совершили похищение человека, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия.

ФИО4, ФИО8 и ФИО7 совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия и предмета, используемого в качестве оружия.

ФИО4, ФИО8 и ФИО7 совершили похищение человека группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия и предмета, используемого в качестве оружия, из корыстных побуждений.

ФИО8 незаконно приобрел, перевозил и хранил огнестрельное оружие и боеприпасы.

Преступления ими совершены при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата не установлена, Свидетель №16 для своих личных целей заняла у ранее ей знакомой Свидетель №15 <данные изъяты> рублей. При этом Свидетель №16 пообещала Свидетель №15, что вернет указанные денежные средства с заработной платы своего молодого человека – ФИО38У., который дал свое устное согласие на это, будучи в отношениях с Свидетель №16 После этого в указанный период времени, более точная дата не установлена, Свидетель №16 и ФИО38У. перестали общаться между собой.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №16 обратилась к ранее ей знакомому ФИО4 с просьбой оказать содействие в возврате денежных средств в сумме 15000 рублей, которые она должна была Свидетель №15 и ошибочно полагала, что их должен вернуть ФИО38У.

В указанный период времени, находясь на территории <адрес>, ФИО4, довел до ранее ему знакомых ФИО8, ФИО119 и ФИО6, информацию о том, что ранее им неизвестный ФИО38У., якобы, должен Свидетель №16 <данные изъяты> рублей, которые она и ФИО4 договорились разделить в равных частях. Из корыстных побуждений ФИО4, ФИО8, ФИО120 и ФИО6, а также из ложно понятых чувств товарищества, полагая, что ФИО38У. обладает денежными средствами, вступили между собой в преступный сговор, направленный на вымогательство чужого имущества - денежных средств в размере <данные изъяты> рублей у ФИО38У., группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия.

Осуществляя подготовку к совершению преступления, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес>, более точное место не установлено, они разработали план совершения преступления, согласно которому ФИО4, ФИО8, ФИО121 и ФИО6 установят местонахождение ФИО38У. на территории <адрес>, после чего при личной встрече и в ходе телефонного разговора с ФИО38У., под угрозой применения насилия в отношении него, ФИО4 будет высказывать последнему незаконные требования передачи им денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, а при личной встрече ФИО8, ФИО122. и ФИО6 будут находиться в непосредственной близости от ФИО4 и ФИО38У., тем самым угрожая последнему применением физического насилия, и в случае, если их незаконные требования о передаче им или Свидетель №16 указанных денежных средств ФИО38У. не выполнит, то совместно с ФИО4 применят к ФИО38У. физическое насилие.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 до 17:15 часов, ФИО4, ФИО123., ФИО8 и ФИО6 установили, что ФИО38ФИО124 работает в парикмахерской «<данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>. После этого, в это же время ФИО4 ФИО1 ФИО38У., и из корыстных побуждений стал незаконно требовать от ФИО38ФИО125. передачи ему или Свидетель №16 денежных средств, на что ФИО38ФИО126 ответил отказом.

После этого ФИО4, ФИО8, Шмелёв С.А. и ФИО6, на автомобиле марки «Тойота Чайзер», государственный регистрационный знак Н255ХН/38, под управлением ФИО4, приехали к парикмахерской «Брадобрей», расположенной по вышеуказанному адресу, после чего прошли в указанное помещение и вызвали ФИО38У. для разговора на улицу, что последний и сделал.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17:15 до 18 часов ФИО4, действуя умышленно и согласованно группой лиц по предварительному сговору со ФИО127 ФИО8 и ФИО6, находясь около входа в парикмахерскую <данные изъяты>», расположенной на первом этаже здания по вышеуказанному адресу и согласно плану, из корыстных побуждений, с целью получения <данные изъяты> рублей, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба гражданину и желая их наступления, осознавая, что незаконно требуемое им имущество является чужим, которым он не имеет права распоряжаться и будет передано ему против воли собственника, угрожая применением насилия, устно высказал, что причинит ФИО38У. телесные повреждения, стал незаконно требовать от него передачи им или Свидетель №16 денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, которые ФИО38У., якобы, был должен Свидетель №16 При этом ФИО128 ФИО8 и ФИО6 находились в непосредственной близости от ФИО4 и ФИО38У., тем самым угрожая последнему применением физического насилия, и готовые к применению такого насилия.

После отказа ФИО38У. передать им или Свидетель №16 незаконно требуемые денежные средства, ФИО4, Шмелёв С.А., ФИО8 и ФИО6, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышленно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанного плана, с целью доведения своего единого преступного умысла, направленного на вымогательство <данные изъяты> рублей у ФИО38ФИО129. до конца, в указанные время и место, умышленно, совместно и поочередно применили к последнему физическое насилие, нанеся ему множественные удары руками и ногами по голове и телу, а также рукам и ногам, причинив ФИО38У. физическую боль и следующие телесные повреждения:

- закрытый перелом костей носа без смещения отломков с ушибом мягких тканей (отеком) в области носа, причинивший легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3-х недель;

- поверхностную рану в правой подглазничной области, не причинившую вреда здоровью.

Своими умышленными и согласованными действиями ФИО4, ФИО130 ФИО8 и ФИО6 причинили ФИО38У. физический вред и моральные страдания. Не добившись своих преступных целей, ввиду активного сопротивления ФИО38У. их преступным действиям, ФИО4, ФИО131., ФИО8 и ФИО6 скрылись с места преступления.

Кроме того, в период времени с 05 по 11 часов ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5, ФИО4 и ФИО132., находившихся на территории <адрес>, более точное место не установлено, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на разбойное нападение с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, на ранее им знакомого Потерпевший №3, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с целью хищения его имущества в крупном размере, а именно: автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> сотового телефона «<данные изъяты>» и денежных средств, а также на похищение Потерпевший №3, к которому они испытывали личные неприязненные отношения, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, решив таким образом получить незаконную материальную выгоду при совершении преступлений. Таким образом, ФИО5, ФИО4 ФИО133. вступили в предварительный преступный сговор на совершение вышеуказанных преступлений.

Находящиеся в указанный период времени на территории <адрес>, более точные период времени и место не установлены, ФИО5, ФИО4 и ФИО134 действуя умышленно, из корыстных побуждений, разработали совместный план совершения преступлений, распределив между собой роли. Так, ФИО5, ФИО4 и ФИО135 находясь на территории <адрес>, должны были установить местонахождение Потерпевший №3, после чего указанные лица, действуя по обстановке, должны были вооружиться на месте предметом, пригодным для применения насилия путем нанесения им ударов, и используя его в качестве оружия, должны были осуществить нападение и силовой захват Потерпевший №3 При этом ФИО136 должен был подъехать к месту захвата Потерпевший №3 на автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, а ФИО5 должен был применить к Потерпевший №3 физическое насилие, незаконно завладеть его имуществом, после чего из личных неприязненных отношений ФИО5 и ФИО4 должны были поместить Потерпевший №3 в багажник указанного автомобиля и перемещать его по территории <адрес>, вооружившись имевшимся у них с собой оружием: гладкоствольным охотничьим самозарядным карабином модели <данные изъяты> № ДД.ММ.ГГГГг.в., производства Ижевского машиностроительного завода, относящимся к среднествольному гладкоствольному охотничьему огнестрельному оружию (далее карабин); одноствольным гладкоствольным многозарядным ружьем <данные изъяты> изготовленным фирмой <данные изъяты>), относящимся к ручному среднествольному гладкоствольному огнестрельному оружию (далее ружье), которые собирались использовать для незаконного удержания Потерпевший №3 и подавления его воли к сопротивлению.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 до 19 часов ФИО5, ФИО4 ФИО137., согласно разработанному плану и распределенным ролям, находясь на территории <адрес>, увидели Потерпевший №3, который находился возле вышеуказанного автомобиля марки «<данные изъяты>», находящимся в его пользовании и принадлежащим на праве собственности Потерпевший №4

ФИО5, ФИО4 и ФИО138., действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно ранее достигнутой договоренности и распределенным ролям каждого, действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде хищения чужого имущества и незаконного лишения свободы человека, напали на Потерпевший №3, находящегося на открытом участке местности между домами № и № по <адрес>.

При этом, ФИО139., действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно ранее достигнутой договоренности и распределенным ролям каждого, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО5 и ФИО4 подъехал к указанному месту на вышеуказанном автомобиле «<данные изъяты>», который располагался в непосредственной близости от места нападения на Потерпевший №3

ФИО5, реализуя свой совместный и согласованный с ФИО4 и ФИО140. преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору с ними, применил насилие, опасное для жизни и здоровья Потерпевший №3, нанеся ему умышленно, со значительной силой два удара кулаками по лицу, а также в целях реализации своего совместного преступного умысла, вооружившись на данном месте неустановленной деревянной палкой, используя которую в качестве оружия, нанес умышленно, со значительной силой множественные удары по голове, рукам и ногам Потерпевший №3, причинив ему физическую боль, после чего стал обыскивать последнего, похитив у него мобильный телефон «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. При этом ключи от указанного автомобиля ФИО5 передал ФИО141 а мобильный телефон Потерпевший №3 передал ФИО4, которые находились в непосредственной близости от ФИО5 и Потерпевший №3, готовые в случае активного сопротивления Потерпевший №3 также применить к нему физическое насилие.

Своими преступными, совместными и согласованными действиями ФИО5, ФИО4 и ФИО142. причинили Потерпевший №3 физическую боль и следующие телесные повреждения:

         - закрытый перелом диафиза правой локтевой кости в нижней трети со смещением костных отломков, с отеком мягких тканей и кровоподтеком в его проекции, которое оценивается как причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 3-х недель;

- ссадину в области левой брови, кровоподтеки на веках обоих глаз, в теменной области слева, на левой боковой поверхности грудной клетки, на задней поверхности грудной клетки слева, на задненаружной поверхности левой верхней конечности от средней трети плеча до средней трети предплечья, на передненаружной поверхности левой голени, в области правого коленного сустава по наружной поверхности с переходом на верхнюю треть голени, на наружной поверхности левого бедра в верхней трети, которые оцениваются как не причинившие вреда здоровью.

В момент нападения на Потерпевший №3, последний, громко высказывал устные претензии ФИО5, ФИО4 ФИО143. относительно их преступных действий, не имея физической возможности оказать более активное сопротивление указанным лицам.

ФИО5, ФИО4 и ФИО144. завладев похищенным имуществом, распорядились им по своему усмотрению, причинив своими преступными умышленными и согласованными действиями Потерпевший №4 имущественный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, что является крупным размером, Потерпевший №3 физический вред, моральные страдания и материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

Кроме того, в период времени с 05 по 11 часов ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5, ФИО4 и ФИО145 находившихся на территории <адрес>, более точное место не установлено, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на разбойное нападение с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, на ранее им знакомого Потерпевший №3, группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с целью хищения его имущества в крупном размере, а именно: автомобиля марки «<данные изъяты> и денежных средств, а также на похищение Потерпевший №3, к которому они испытывали личные неприязненные отношения, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, решив таким образом получить незаконную материальную выгоду при совершении преступлений. Таким образом, ФИО5, ФИО4 и ФИО146. вступили в предварительный преступный сговор на совершение вышеуказанных преступлений.

Находящиеся в указанный период времени на территории <адрес>, более точное место не установлено, ФИО5, ФИО4 ФИО147., действуя умышленно, из корыстных побуждений, разработали совместный план совершения преступлений, распределив между собой роли. Так, ФИО5, ФИО4 ФИО148., находясь на территории <адрес>, должны были установить местонахождение Потерпевший №3, после чего указанные лица, действуя по обстановке, должны были вооружиться на месте предметом, пригодным для применения насилия путем нанесения им ударов, и, используя его в качестве оружия, осуществить нападение и силовой захват Потерпевший №3 При этом ФИО149 должен был подъехать к месту захвата Потерпевший №3 на автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> ФИО5 должен был применить к Потерпевший №3 физическое насилие, незаконно завладеть его имуществом, после чего из личных неприязненных отношений ФИО5 и ФИО4 должны были поместить Потерпевший №3 в багажник указанного автомобиля и перемещать его по территории <адрес>, вооружившись имевшимся у них с собой оружием: гладкоствольным охотничьим самозарядным карабином модели «<данные изъяты>» № ДД.ММ.ГГГГг<данные изъяты> относящимся к ручному среднествольному гладкоствольному огнестрельному оружию (далее ружье), которые собирались использовать для незаконного удержания Потерпевший №3 и подавления его воли к сопротивлению.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 до 19 часов, находясь на территории <адрес>, более точное место не установлено, ФИО5, ФИО4 ФИО150 для придания своим действиям убедительности, с целью увеличения численного состава участников преступления, довели свой совместный преступный умысел, направленный на похищение Потерпевший №3 и его дальнейшее незаконное удержание до ранее им знакомого ФИО8, с которым они состояли в товарищеских отношениях.

ФИО5, ФИО4 ФИО151 будучи осведомленными о том, что у ФИО8 имеется огнестрельное оружие, которое можно использовать при совершении преступления в отношении Потерпевший №3, сообщили посредством телефонного разговора ему о том, что из личных неприязненных отношений они планируют похитить Потерпевший №3, также ранее знакомого ФИО8, перевозить его на вышеуказанном автомобиле <данные изъяты> по территории <адрес>, после чего привезти Потерпевший №3 в лесной массив около <адрес> для дальнейшего незаконного удержания. После этого указанные лица сказали ФИО8, что позднее сообщат ему их точное местонахождение с Потерпевший №3 в лесном массиве, после чего предложили ФИО8 приехать к ним с имеющимся у него оружием, для совместного высказывания Потерпевший №3 угроз применения насилия, и применения насилия к нему, с целью его дальнейшего удержания, чтобы Потерпевший №3 не смог скрыться от них и сообщить об их противоправной деятельности в правоохранительные органы.

У ФИО8, находившегося в указанное время в неустановленном месте на территории <адрес>, из ложно понятых чувств товарищества, а также из личных неприязненных отношений к Потерпевший №3, возник преступный умысел, направленный на похищение Потерпевший №3 и его дальнейшее удержание совместно с ФИО5, ФИО4 ФИО152 после чего он дал свое согласие на совершение указанного преступления, тем самым вступив в предварительный преступный сговор с указанными лицами на совершение похищения Потерпевший №3

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 до 19 часов ФИО5, ФИО4 ФИО153 согласно разработанному плану и распределенным ролям, находясь на территории <адрес>, увидели Потерпевший №3, который находился возле вышеуказанного автомобиля марки «<данные изъяты>», находящимся в его пользовании и принадлежащим на праве собственности Потерпевший №4

Далее, ФИО5, ФИО4 ФИО154., действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно ранее достигнутой договоренности и распределенным ролям каждого, действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде хищения чужого имущества и незаконного лишения свободы человека, напали на Потерпевший №3, находящегося на открытом участке местности между домами № и № по <адрес>.

При этом, ФИО155., действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно ранее достигнутой договоренности и распределенным ролям каждого, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО5 и ФИО4 подъехал к указанному месту на вышеуказанном автомобиле «Хендай Солярис», который располагался в непосредственной близости от места нападения на Потерпевший №3

ФИО5, реализуя свой совместный и согласованный с ФИО4 ФИО156 преступный умысел, применил насилие, опасное для жизни и здоровья Потерпевший №3, нанеся ему умышленно, со значительной силой два удара кулаками по лицу, а также, в целях реализации своего совместного преступного умысла, вооружившись на данном месте неустановленной деревянной палкой, используя которую в качестве оружия, нанес умышленно, со значительной силой множественные удары по голове, рукам и ногам ФИО157 причинив ему физическую боль, после чего стал обыскивать последнего, похитив у него мобильный телефон <данные изъяты> рублей, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и вышеуказанный автомобиль <данные изъяты>. При этом ключи от указанного автомобиля ФИО5 передал ФИО158., а мобильный телефон Потерпевший №3 передал ФИО4, которые находились в непосредственной близости от ФИО5 и Потерпевший №3, готовые в случае активного сопротивления Потерпевший №3 также применить к нему физическое насилие.

В момент нападения на Потерпевший №3, последний громко высказывал устные претензии ФИО5, ФИО4 ФИО159 относительно их преступных действий, не имея физической возможности оказать более активное сопротивление указанным лицам. Данное обстоятельство ФИО5, ФИО4 ФИО160 решили использовать, как предлог для похищения Потерпевший №3

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 до 19 часов ФИО5 и ФИО4, находясь на открытом участке местности между домами № и № по <адрес>, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений к Потерпевший №3, согласно ранее достигнутой договоренности и распределенным ролям каждого, группой лиц по предварительному сговору со ФИО161. и ФИО8, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного лишения свободы Потерпевший №3, с силой против воли и желания поместили его в багажник вышеуказанного автомобиля «<данные изъяты>», и потребовали подчиняться их противоправным действиям, то есть совершили его похищение.

После захвата Потерпевший №3, последний, не имея реальной возможности выбраться из багажника вышеуказанного автомобиля «Хендай Солярис», поскольку его воля к сопротивлению была полностью подавлена активными действиями нападавших, против его воли и желания был с целью его дальнейшего незаконного удержания перевезен ФИО5, ФИО4 ФИО162. на указанном автомобиле в неустановленное место на берег <адрес> в пределах <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 до 19 часов ФИО5 и ФИО4, согласно разработанному плану и распределенным ролям, находясь в указанном месте, продолжая незаконно удерживать Потерпевший №3, вытащили его из багажника вышеуказанного автомобиля <данные изъяты> после чего ФИО5, продолжая реализовывать свой совместный с ФИО4, ФИО163 который остался в указанном автомобиле, и ФИО8, преступный умысел, направленный на похищение Потерпевший №3, ограничивая свободу его передвижения, применил к Потерпевший №3 насилие, опасное для его жизни и здоровья, вооружившись на данном месте другой неустановленной деревянной палкой, используя которую в качестве оружия, умышленно и со значительной силой нанес множественные удары по рукам и ногам Потерпевший №3, причинив ему физическую боль. При этом ФИО4 находился рядом с ФИО5 и Потерпевший №3, оказывая тем самым психологическое воздействие на последнего, готовый применить к Потерпевший №3 физическое насилие, в случае оказания им активного сопротивления.

После этого ФИО5, находясь в указанное время и в указанном месте, реализуя свой совместный и согласованный с ФИО4, ФИО164 и ФИО8 преступный умысел, направленный на похищение Потерпевший №3 и его дальнейшее незаконное удержание, из личных неприязненных отношений к Потерпевший №3, продолжая подавлять волю Потерпевший №3 к сопротивлению их преступным действиям, действуя умышленно, погрузил его голову в воду и сдавил ее руками, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья. При этом ФИО5 самостоятельно прекратил свои действия, после чего, снова против воли и желания Потерпевший №3, поместил его в багажник указанного автомобиля, продолжая тем самым реализовывать свой совместный с ФИО4, ФИО165 и ФИО8 преступный умысел, направленный на похищение Потерпевший №3, при этом ограничивая свободу его передвижения.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 до 19 часов Потерпевший №3, не имея реальной возможности выбраться из багажника вышеуказанного автомобиля «<данные изъяты>», поскольку его воля к сопротивлению была полностью подавлена активными действиями нападавших, против его воли и желания был перевезен с целью последующего незаконного удержания ФИО5 и ФИО4 в лесной массив недалеко от <адрес>, в место, имеющее географические координаты: 53.331548 северной широты, <данные изъяты> восточной долготы (в радиусе 10 метров). В это же время в указанное место ФИО166 для сохранности перевез ранее похищенный ими вышеуказанный автомобиль «<данные изъяты>».

После этого, ФИО5, ФИО4 и ФИО167 посредством телефонной связи, согласно разработанному преступному плану, сообщили ФИО8 место их нахождения и предложили ему приехать к ним согласно разработанному преступному плану, на что ФИО8 ответил согласием.

Далее ФИО8, приехал на территорию Лисихинского кладбища <адрес>, где согласно разработанному преступному плану, в месте, имеющем географические <данные изъяты>

Далее, ФИО5, находясь в указанное время в лесном массиве недалеко от <адрес>, в месте, имеющем географические координаты: <данные изъяты> и с силой вытащил Потерпевший №3 из него, после чего, незаконно удерживая Потерпевший №3 в указанном месте, передал ему лопату для того, чтобы тот выкопал в земле яму, при этом применил к нему насилие, не опасное для его жизни и здоровья, умышленно и со значительной силой нанеся не менее двух ударов кулаком Потерпевший №3 по лицу. При этом в непосредственной близости от Потерпевший №3 находился ФИО4, вооружившийся после похищения Потерпевший №3 в неустановленном месте имевшимся при себе карабином.

ФИО4, продолжая незаконно удерживать Потерпевший №3, для устрашения, исключения попыток Потерпевший №3 скрыться с указанного места, продолжая реализовывать свой совместный с ФИО5, ФИО168 ФИО8 преступный умысел, направленный на похищение Потерпевший №3, произвел из указанного огнестрельного оружия выстрел в землю около ног Потерпевший №3 При этом ФИО169 который находился в непосредственной близости от Потерпевший №3, продолжая оказывать на него психологическое воздействие, с целью последующего незаконного удержания в указанном месте, говорил Потерпевший №3, чтобы тот активнее копал себе яму, высказывал устно угрозы применения насилия, опасного для жизни и здоровья, которые Потерпевший №3, с учетом ранее примененного к нему физического насилия, воспринял реально.

Далее ФИО5, ФИО4, ФИО170 ФИО8, находясь в указанное время и в указанном месте, продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на похищение Потерпевший №3, против его воли и желания, действуя умышленно, незаконно удерживали последнего в указанном месте. При этом ФИО4 демонстрировал Потерпевший №3 для его устрашения и дальнейшего незаконного удержания имеющийся у него при себе карабин, а ФИО8 с аналогичной целью – ружье, которым вооружился в указанном месте, взяв его у ФИО5, ФИО4 ФИО171

Кроме этого, ФИО39 и ФИО8, действуя согласно разработанному плану, группой лиц по предварительному сговору с ФИО40 ФИО172 вооружились в указанном месте находившимся у ФИО8 при себе автоматом, который передавали друг другу, и из которого производили выстрелы, высказывая Потерпевший №3 поочередно угрозы применения насилия, опасного для его жизни и здоровья, сообщая ему о применении ими указанного оружия, в случае оказания им сопротивления.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 до 19 часов, ФИО8, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО5, ФИО4 ФИО173 с целью реализации их совместного преступного умысла, направленного на похищение Потерпевший №3, с целью незаконного удержания последнего, находясь в лесном массиве недалеко от <адрес>, в месте, имеющем географические координаты: <данные изъяты>), вооружившись лопатой, которую он взял у Потерпевший №3, и используя ее в качестве оружия, умышленно, со значительной силой нанес Потерпевший №3 удар черенком этой лопаты по правой руке, причинив ему физическую боль и моральные страдания.

Таким образом, своими умышленными, совместными и согласованными преступными действиями, ФИО5, ФИО4, ФИО174 ФИО8 причинили Потерпевший №3 физическую боль и телесные повреждения:

          - закрытый перелом диафиза правой локтевой кости в нижней трети со смещением костных отломков, с отеком мягких тканей и кровоподтеком в его проекции, которое оценивается как причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 3-х недель;

- ссадину в области левой брови, кровоподтеки на веках обоих глаз, в теменной области слева, на левой боковой поверхности грудной клетки, на задней поверхности грудной клетки слева, на задненаружной поверхности левой верхней конечности от средней трети плеча до средней трети предплечья, на передненаружной поверхности левой голени, в области правого коленного сустава по наружной поверхности с переходом на верхнюю треть голени, на наружной поверхности левого бедра в верхней трети, которые оцениваются как не причинившие вреда здоровью.

В ходе причинения телесных повреждений Потерпевший №3, последнему удалось вырваться от нападавших и скрыться от них.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 до 20 часов ФИО8 и ФИО4 находились в жилище последнего, расположенного по адресу: <адрес>. В указанное время ФИО8 ФИО1 неустановленный знакомый и предоставил информацию о том, что по адресу: <адрес>, якобы проживает лицо, причастное к незаконному сбыту наркотических средств. Получив вышеуказанные сведения, у находившихся в указанный период времени и в указанном месте ФИО8 и ФИО4 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения и похищения неизвестного им лица группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, опасного для его жизни и здоровья, с применением оружия и предмета, используемого в качестве оружия.

При этом указанные лица решили завладеть имуществом неизвестного на тот момент им лица, полагая, что тот, в силу занятия, по их мнению, незаконным сбытом наркотических средств имеет значительные финансовые средства и не будет обращаться в правоохранительные органы с заявлением о совершенных в отношении него преступлениях, в связи с чем, ФИО8 и ФИО4 решили получить незаконную материальную выгоду при совершении преступлений. Таким образом, ФИО4 и ФИО8 вступили в предварительный преступный сговор на совершение вышеуказанных преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя подготовку к планируемым преступлениям, с целью установления внешних данных лица, якобы причастного к незаконному сбыту наркотических средств, ФИО8 и ФИО4 на автомобиле последнего <данные изъяты> проехали к <адрес>, где находясь около <адрес> по указанной улице, в месте, имеющем географические координаты: <данные изъяты>), осуществляя наблюдение за указанным домом, увидели на улице Потерпевший №2, проживающего по указанному адресу, который неоднократно выходил из своего дома и заходил обратно, запомнив его внешние данные и одежду, сделав вывод о том, что Потерпевший №2 и есть то лицо, занимающееся незаконным сбытом наркотических средств.

Кроме этого при неустановленных обстоятельствах, на территории <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и ФИО4 с целью облегчения совершения преступлений и увеличения состава участников планируемых преступлений, сообщили о планируемых ими преступлениях ранее им знакомому ФИО7, у которого из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды возник преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения и похищения Потерпевший №2 группой лиц по предварительному сговору. ФИО7 согласился принять участие в планируемых ими преступлениях, тем самым вступив с ФИО8 и ФИО4 в предварительный преступный сговор на совершение вышеуказанных преступлений.

Находящиеся в указанный период времени на территории <адрес>, более точное место не установлено, ФИО4, ФИО8 и ФИО7, действуя умышленно, из корыстных побуждений, разработали совместный план совершения преступлений, распределив между собой роли. Так, ФИО4, ФИО8 и ФИО7, находясь на территории <адрес> <адрес>, должны были установить местонахождение Потерпевший №2, после чего указанные лица, действуя по обстановке, должны были вооружиться имеющимся у ФИО8 оружием и предметом, визуально похожим на пистолет, имеющимся у ФИО7, применяя которые, осуществить нападение и силовой захват Потерпевший №2, применить к нему физическое насилие, не опасное для его жизни и здоровья, и, угрожая применением насилия, опасного для его жизни и здоровья, незаконно завладеть его имуществом.

После этого ФИО4, ФИО8 и ФИО7 должны были похитить Потерпевший №2 и перевозить по территории <адрес> на вышеуказанном автомобиле <данные изъяты>» под управлением ФИО4, с целью получения от Потерпевший №2 информации о знакомом Потерпевший №2 человеке, который, якобы причастен к сбыту наркотических средств и обладает, по их мнению, денежными средствами, для дальнейшего незаконного завладения ими.

При неустановленных обстоятельствах, находясь на территории <адрес> и <адрес>, более точное место не установлено, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 10час. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО8 и ФИО7, действуя согласно ранее разработанному преступному плану, вооружились оружием – пистолетом, изготовленным самодельным способом из частей двух сигнальных пистолетов <данные изъяты> производства Ижевского механического завода (заводской №г.в. и заводской №г.в.), путем замены штатного имитатора ствола на ствол самодельного изготовления с гладким каналом, относящимся к ручному гладкоствольному короткоствольному огнестрельному оружию, а также неустановленным предметом, визуально похожим на пистолет, который они собирались использовать в качестве оружия.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 до 16час., ФИО4, ФИО8 и ФИО7, с целью реализации своего преступного умысла, согласно ранее разработанному плану и отведенным ролям в преступлениях, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, передвигаясь по территории <адрес> <адрес> на вышеуказанном автомобиле <данные изъяты> установили, что Потерпевший №2 находится на остановке общественного транспорта «<адрес>» в мкр.Первомайский <адрес> в сторону объездной дороги <данные изъяты>

После этого, ФИО4, ФИО8 и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 до 16час., подъехали на указанном автомобиле под управлением ФИО4 к остановке общественного транспорта «<адрес>» <адрес> <адрес> в сторону объездной дороги <данные изъяты>», где в месте, имеющем географические координаты<данные изъяты> выйдя из автомобиля, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно ранее достигнутой договоренности и распределенным ролям каждого, действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде хищения чужого имущества и незаконного лишения свободы человека, напали на Потерпевший №2, осуществив его силовой захват, применив к нему физическое насилие, не опасное для жизни и здоровья.

Затем ФИО4, ФИО8 и ФИО7, действуя умышленно против воли и желания Потерпевший №2, силой втроем поместили его на заднее сидение в салон вышеуказанного автомобиля <данные изъяты> и потребовали от Потерпевший №2 подчиняться их противоправным действиям, то есть совершили его похищение.

Кроме того, ФИО8 сел с Потерпевший №2 на заднее сидение указанного автомобиля, и с силой придавил руками лицо Потерпевший №2 к сидению, удерживал его таким образом, лишив Потерпевший №2 возможности свободно передвигаться и покинуть салон автомобиля. При этом ФИО4 сел на водительское место, а ФИО7 на переднее пассажирское сидение.

Далее, ФИО4 передал ФИО8 пистолет, а ФИО8, в свою очередь, находясь в салоне указанного автомобиля в месте, имеющем географические <данные изъяты>), действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО4 и ФИО7, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, устно угрожая Потерпевший №2 применением оружия и демонстрируя пистолет, а ФИО7 аналогичным образом демонстрируя Потерпевший №2 визуально похожий на пистолет предмет, используемый в качестве оружия, завладели его сумкой.

Одновременно с этим ФИО8, продолжая реализовывать свой совместный с ФИО4 и ФИО7 преступный умысел, с целью подавления воли Потерпевший №2 к сопротивлению, применил к нему физическое насилие, не опасное для его жизни и здоровья, умышленно нанеся Потерпевший №2 один удар указанным оружием по спине, от чего потерпевший почувствовал физическую боль.

После этого, указанные лица, продолжая действовать против воли Потерпевший №2, ограничивая свободу его передвижения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 до 16час., из корыстных побуждений перевозили его по территории <адрес>, при этом ФИО8, угрожая Потерпевший №2 применением насилия, опасного для жизни и здоровья, требовал предоставить им информацию о знакомом Потерпевший №2 человеке, который, по их мнению, причастен к сбыту наркотических средств. Опасаясь дальнейшего применения физического насилия и оружия со стороны ФИО4, ФИО8 и ФИО7, Потерпевший №2, воля которого к сопротивлению была полностью подавлена активными преступными действиями нападавших, пообещал им узнать данные о человеке, причастном к распространению наркотических средств, и сообщить их ФИО4, ФИО8 и ФИО7

Кроме этого, пребывая в неустановленном месте на территории <адрес> в указанный период времени, ФИО4, ФИО8 и ФИО7, находясь в салоне вышеуказанного автомобиля <данные изъяты> действуя умышленно, совместно и согласованно, согласно разработанному ими преступному плану, из корыстных побуждений похитили из сумки Потерпевший №2 сотовый телефон «<данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №2

Достигнув свои преступные цели – завладев имуществом Потерпевший №2 и получив от него согласие на передачу в дальнейшем им сведений о лице, которое, по их мнению, причастно к незаконному сбыту наркотических средств, ФИО4, ФИО8 и ФИО7, находясь на открытом участке местности, расположенном около <адрес>, в месте, имеющем географические координаты<данные изъяты> отпустили Потерпевший №2, вернув ему сумку, из которой ранее похитили указанное имущество.

После получения имущества Потерпевший №2 нападавшими, последние распорядились ими по собственному усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО4, ФИО8 и ФИО7 причинили Потерпевший №2 физический вред, моральные страдания и материальный ущерб в размере <данные изъяты>.

Кроме того ФИО8, в целях самообороны, в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №–ФЗ «Об оружии», не имея на то специального разрешения незаконно приобрел, перевозил и хранил огнестрельное оружие с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО8, находясь в лесном массиве на территории <адрес>, недалеко <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

После этого, у ФИО8 в указанное время и в указанном месте возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, перевозку и хранение указанного огнестрельного оружия и боеприпаса. При этом ФИО8 осознавал, что оборот оружия на территории Российской Федерации ограничен ФЗ РФ «Об оружии» и иными нормативными актами Российской Федерации, в нарушение установленного порядка, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде незаконно приобретения огнестрельного оружия и боеприпаса, приобрел указанные пистолет, автомат и патрон, взяв их себе.

Далее ФИО8, будучи на основании действующего законодательства Российской Федерации обязанным соблюдать правила оборота оружия, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные перевозку и хранение указанного огнестрельного оружия и боеприпаса, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде незаконных перевозки и хранения огнестрельного оружия и боеприпаса, не имея соответствующей лицензии, в нарушение ст.ст.6, 9.1, 22 и 25 ФЗ «Об оружии», п.52 и п.54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым оборот указанного огнестрельного оружия и боеприпасов на территории Российской Федерации запрещен, действуя умышленно, незаконно перевез на автомобиле <данные изъяты>

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 10час. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, действуя умышленно, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные хранение и перевозку огнестрельного оружия, при неустановленных обстоятельствах, с целью совершения преступлений в отношении Потерпевший №2, незаконно перевез указанный пистолет от места его хранения, расположенного на территории Лисихинского кладбища <адрес>, и имеющего географические координаты: <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 до 19 часов ФИО8, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные перевозку и хранение указанного огнестрельного оружия и боеприпаса, в нарушение ст.ст.6, 9.1, 22 и 25 ФЗ «Об оружии» №150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, п.52 и п.54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым оборот указанного огнестрельного оружия на территории Российской Федерации запрещен, действуя умышленно, с целью совершения преступлений в отношении Потерпевший №3, незаконно перевез от места их хранения, расположенного на территории Лисихинского кладбища <адрес>, и имеющего вышеуказанные географические координаты на неустановленном автомобиле указанные огнестрельное оружие и боеприпас: пистолет, автомат и патрон в лесной массив, расположенный около <адрес>, в место, имеющее географические координаты: <данные изъяты> где в нарушение ст.ст.6, 9.1, 22 и 25 Федерального закона «Об оружии», п.52 и п.54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым оборот указанного огнестрельного оружия на территории Российской Федерации запрещен, незаконно хранил их с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, до момента изъятия сотрудниками правоохранительных органов.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 вину в предъявленном ему обвинении в части похищения Потерпевший №3 не признал; в части незаконного приобретения, перевозки и хранения оружия и боеприпасов признал полностью; в части вымогательства у ФИО38У., разбойного нападения и похищения Потерпевший №2 признал частично.

Суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был у себя дома и ему ФИО1 ФИО4 и ФИО2 его на рынок. Он согласился. ФИО4 приехал на машине, в которой были ФИО175 и ФИО6. Они поехали в Китай-город. По пути он слышал, как кто-то ФИО1 ФИО4 и он им сказал, что нужно заехать в парикмахерскую «<данные изъяты>». Машину поставили прямо напротив. Зашли все вчетвером в парикмахерскую. ФИО4 подошел к стойке, там стоял парень. ФИО4 спросил у него, кто здесь Митя, этот парень сказал, что это он. ФИО4 попросил его выйти поговорить. Все вышли на улицу. ФИО4 и Ризоев стояли на бетонной лестнице, а они отошли. ФИО4 и Ризоев начали на повышенных тонах орать друг на друга. Он увидел, как ФИО4 ударил ФИО176 его в ответ, между ними началась потасовка. В этот момент выбежали друзья ФИО177. Он тоже подошел, хотел разнять и отодвинул ФИО103, чтобы тот не лез. При этом сказал, пусть сами разберутся. Драка происходила минуты две-три, не больше. Подрались, встали. Ризоев схватил камень и кинул в ФИО4. ФИО4 еще раз его ударил, тот упал, на этом они разошлись. Коллеги ФИО178 начали кричать, что вызвали полицию. Они сели в машину и уехали.

По эпизоду с Потерпевший №2 это было начало декабря 2020. Они были у ФИО4 дома. Ему ФИО1 знакомая и сказала, что есть человек, который занимается распространением наркотических средств, ему стало интересно. Он рассказал об этом ФИО4, предложил поехать посмотреть. ФИО4 согласился и они поехали в <данные изъяты> <данные изъяты> предложил встать на машине повыше и наблюдать за домом. Они встали приблизительно на два дома выше. Машина у ФИО4 была тонированная. Стояли примерно часа два. Было видно, что люди постоянно приходят, он что-то дает, т.е. чем-то торгует. После этого они поехали домой. На следующее утро ДД.ММ.ГГГГ он созвонился со своим знакомым ФИО7, предложил встретиться. Тот согласился. Они приехали и забрали его. ФИО7 он все объяснил, что есть такой человек и нужно встретиться с ним, просто поговорить, сказать, что нельзя заниматься этим. У ФИО7 был с собой травматический пистолет «<данные изъяты>», он его положил на коробку передач и он там лежал все время. Другого оружия у них не было. Они снова приехали в Первомайский и на остановке Магистральная он увидел этого парня, показал его ребятам. Они подъехали к этой остановке. ФИО4 вышел из машины и предложил Потерпевший №2 пойти поговорить. Тот начал орать на ФИО4. ФИО4 схватил Потерпевший №2 за шею, между ними началась потасовка, начали падать сумка и пакет Потерпевший №2. Он просто схватил Потерпевший №2, и может быть, раз-два его ударил, точно не помнит. Закинул его на заднее сиденье, сумку и пакет тоже закинул в машину. Они поехали в сторону Нижней Набережной. В машине они с ним просто разговаривали, не избивали его. Он держал Потерпевший №2 вниз головой, надев ему на голову капюшон. Оружием Потерпевший №2 никто не угрожал. Им этого не надо было, потому что Потерпевший №2 и так был перепуган. Они спрашивали, кто ему поставляет наркотики. Сначала тот говорил, что не торгует наркотиками. Потом все-таки он им рассказал, что есть человек, который поставляет ему наркотики, которыми он торгует. Они просили Потерпевший №2 просто сказать данные этого человека или свести с ним. Тот согласился. В этот момент ФИО7 разговаривал с ФИО100 по телефону. ФИО100 спрашивал у них, что это за парень, говорил им отпустить его. Они отдали Потерпевший №2 его пакет и сумку, еще дали ему 50 рублей на дорогу. Они извинились, претензий к ним тот никаких не имел. Вечером того же дня их с ФИО4 задержали сотрудники полиции. Потерпевший Потерпевший №2 говорил сотрудникам полиции, что он к ним претензий не имеет. Про телефон и деньги разговора не было. После этого сотрудники полиции взяли с них письменные объяснения и отпустили домой.

По эпизоду Потерпевший №3 это было ДД.ММ.ГГГГ. Он спал дома, ФИО1 ФИО4. Он сказал, что они отдыхают в деревне у ФИО179 ФИО100 в гостях, только ФИО180 самого не было, он уехал куда-то. Начал рассказывать ему, что он услышал, как будто кто-то стрелял по дому. Он спросил, может он приедет к ним. ФИО99 ответил, что утром разберутся что делать. Днем он со своей девушкой ездили по своим делам в <адрес>. Позже ФИО1 ФИО4 и спросил, приедет ли он к ним в деревню. Он ему сказал, что поедет. После этого, он отвез девушку домой и поехал в район ФИО181, потому что хотел взять с собой в деревню оружие, которое у него имелось. Там взял оружие и положил в багажник автомобиля. В этот момент ему опять ФИО1 ФИО4 и попросил забрать с города ФИО1, тот должен был ехать с ним и показать дорогу. Он забрал ФИО1 и они поехали в <адрес>. Ехали примерно часа два с половиной. По приезду поехали на какую-то гору. Там было много народу, машины, мотоциклы, даже конь. Он вышел из машины и подошел к ФИО182 и ФИО4. Отошли с ними в сторону, ФИО4 начал рассказывать историю про Потерпевший №3, он сам также увидел его. Удивился тому, что тот делал с этой компанией. ФИО4 рассказал, что у него недавно с Потерпевший №3 была драка. ФИО4 увидел у Потерпевший №3 в телефоне фотографии своей машины. Начал спрашивать по этому поводу и Потерпевший №3 ответил ему грубо, кидаться начал на ФИО4. Поскольку ФИО4 по характеру вспыльчивый, поэтому между ними произошла потасовка. ФИО4 ударил Потерпевший №3 два раза и Потерпевший №3 ему ответил ударом. Потом ФИО4 взял лопату, вручил ее Потерпевший №3 и сказал ему в приказном тоне, чтобы тот шел копать ямку, которая там уже была под мусор. Потерпевший №3 взял лопату и начал копать яму. При этом начал угрожать ФИО4. После этого ФИО99 пошел к Потерпевший №3 и отозвал его. У Потерпевший №3 на лице была ссадина. Они отошли в сторону, буквально в 2-3 метрах от ямы. ФИО99 переспросил Потерпевший №3, было ли такое, что он ФИО4 угрожал. Потерпевший №3 ответил грубо. ФИО99 схватил лопату и один раз ударил Потерпевший №3, тот подставил свою руку. В этот момент ФИО99 понял по его лицу, что тому больно. Потерпевший №3 говорил, что он лишнего рассказал парням и что после этого у него будут проблемы. Потом приехал ФИО100 на Хендай Солярис, с ним была девушка ФИО25 и его маленький брат. ФИО4 и ФИО183 в сторону, объяснили ему, что произошло. После этого ФИО100 отвел Потерпевший №3 в сторону, они там разговаривали минут 10-15. После этого они пожали друг другу руки. Потом ФИО184 подошел к ним, и они стали отдыхать. Кто-то пиво пил, кто-то мясо жарил. ФИО99 достал из багажника оружие, которое привез с собой, а именно автомат Калашникова. Расставил бутылки, и они все начали поочередно стрелять по бутылкам. Потерпевший №3 тоже с ними стрелял, автомат держал, переставлял патроны в нем, играл. Он спокойно передвигался, пил пиво и кушал. Затем спустя какое-то время, Потерпевший №3 попросил у ФИО4 телефон, чтобы ФИО1. ФИО4 дал ему свой телефон и Потерпевший №3 ушел звонить, потом вернулся к ним. Объяснил, что сейчас приедет его девушка. Они стали дальше выпивать. Затем Потерпевший №3 снова подошел к ФИО4 и попросил увезти его домой, пояснил, что у него на машине спущено колесо. ФИО4 взял у кого-то из ребят джип ФИО3 зеленого цвета, Потерпевший №3 сам сел в эту машину добровольно. Потерпевший №3 никто не избивал, никто не запихивал в машину, они сели уехали. Сразу после этого уехал <данные изъяты>. Минут через 10 вернулся ФИО4 и сказал, что Потерпевший №3 остался в доме, который он снял для отдыха напротив их дома. Спустя некоторое время все начали расходиться. Когда все уехали с горы, там остался, кажется, <данные изъяты> Свидетель №38 и ФИО99. Машина Потерпевший №3 стояла там же. Свидетель №38 предложил забрать машину Потерпевший №3 с горы. Когда ФИО99 сел в машину, то увидел ключ в зажигании. Он ФИО1 и спросил, куда можно машину поставить. ФИО1 сказал, что можно поставить к нему в ограду. Он поехал на машине Потерпевший №3 на спущенном колесе и поставил ее ФИО1 в ограду. После этого он пошел в дом, где живет ФИО102, хотел сказать Потерпевший №3, что его машину он убрал, но Потерпевший №3 на тот момент уже там не было. ФИО102 спал в доме. Сразу после этого ФИО99 пошел в дом, где отдыхали ребята, и лег спать. Ночью он проснулся от хлопков и криков. Он понял, что дом обстреливают. ФИО4 в этот момент взял автомат и раза два выстрелил вверх. Потом они услышали, что машины уезжают от дома. ФИО4 ФИО1 ФИО100 и рассказал, что дом обстреляли. Через минут 10 <данные изъяты> приехал и рассказал, что ему звонили и угрожали. Гриша предложил съездить в детский сад и посмотреть по видеокамерам. Он остался дома с <данные изъяты>. На его автомобиле были порезаны все четыре колеса. Ребята посмотрели по видеокамерам и рассказали, что было четыре неизвестных машины. После этого ФИО100, ФИО185 ФИО4 сказали, что нужно уезжать. После этого ФИО186 ФИО4 уехали на <данные изъяты>. Гриша тоже уехал куда-то, он разбирался с колесами. Пока резину нашел и поменял. Потом они поехали с <данные изъяты> в город. Это была <данные изъяты> машина - <данные изъяты> и тот его до дома довез. На следующий день ФИО1 ФИО100 и попросил забрать <данные изъяты> из деревни. ФИО99 приехал, забрал <данные изъяты>, при этом решил посмотреть, стоит ли автомашина <данные изъяты> Потерпевший №3. ФИО1, тот сказал, что она у него. Он поехал к ФИО1, сел в эту машину, открыл бардачок и посмотрел документы на машину. Между сиденьями он увидел телефон Потерпевший №3. Все документы оставил в машине, а телефон забрал с собой. Уехал обратно в <данные изъяты>. В Иркутске встретился с <данные изъяты> и отдал ему машину. Все это время он пытался с Потерпевший №3 связаться, чтобы отдать ему машину и телефон. Поговорить хотел с ним, почему так произошло. Примерно через неделю он ФИО1 узнать, забрал ли Потерпевший №3 свою машину. Тот сказал, что никто машину не забрал. У него появился умысел продать этот автомобиль и забрать деньги себе. Он сказал ФИО1, что сам заберет этот автомобиль. Он поехал в <данные изъяты>, починил колесо, заправил машину и уехал на ней в <адрес>. По приезду оставил этот автомобиль в районе аэропорта, ФИО1 знакомому перекупщику и сказал ему, где находится машина, где лежат документы и ключи. Попросил его продать быстрее этот автомобиль. Телефон Потерпевший №3 отдал играть ребенку своей девушки, потому что он был заблокирован.

Оружие нашел его в лесу по <данные изъяты> тракту в сторону <данные изъяты>. Он шел по тропинке и между бетонных плит увидел черный полиэтиленовый пакет. Подошел, взял его и пошел сразу в машину. Пришел в машину, распаковал. Там был пистолет ФИО76, автомат Калашникова, патроны боевые и охотничьи, много разных, точно калибр не знает. Он решил оставить все это оружие себе. Поехал в район <данные изъяты>, положил все под профлист за гаражами. Не доставал оружие до тех пор, пока с Потерпевший №3 эпизод не получился ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый Шмелёв С.А. вину в вымогательстве у ФИО38У, в разбойном нападении и похищении Потерпевший №3 признал частично. По обстоятельствам вымогательства у ФИО38У. дал аналогичные показания, что и ФИО8

По эпизоду Потерпевший №3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он ФИО1 ФИО100 и спросил по поводу отдыха в деревне. ФИО100 сказал, что можно ехать отдыхать. Они встретились с ним днем в <данные изъяты> и поехали к ФИО4, тот предложил им ехать на двух машинах. Они сели втроем на две машины, на выезде заехали в магазин, купили продукты и поехали в деревню. Приехали туда ближе к вечеру (<адрес>). ФИО100 им сказал, что ему нужно съездить <данные изъяты>, утром вернется. Они с ФИО4 покушали и легли спать. Ночью ФИО4 его разбудил и спросил, слышал ли он выстрелы. Он ничего не слышал. Также тот сказал, что видел вспышки напротив дома, якобы кто-то их машину фотографировал. Он не придал этому значения и лег дальше спать. Утром приехал <данные изъяты>. Они вышли на улицу и из дома напротив вышел Потерпевший №3. Он подошел к ним. Они спросили его, что он там делает. Тот сказал, что приехал с друзьями рождение ребенка отмечать. Они предложили ему остаться вместе отдыхать, тот согласился. Они сели в машину и поехали на берег, он, Гриша, ФИО4 и Потерпевший №3. ФИО25 осталась около дома гулять. На берегу разговаривали, пили пиво. Потом <данные изъяты> сказал, что нужно посмотреть, где ФИО25. Сказал, что потом на нормальное место поедем отдыхать. Они вернулись к дому, в машине Потерпевший №3 сидела ФИО25, Костя лежал этой же в машине. Они взяли продукты, вещи и поехали на гору. Они поехали на гору на машине Потерпевший №3 - он, <данные изъяты> и ФИО4. ФИО25, <данные изъяты>. Когда приехали на гору, там была ямы для мусора. <данные изъяты> им сказал, что нужно собрать дрова в лесу. Сам ФИО100 поехал до бабушки с <данные изъяты>. Остались он, ФИО4 и Потерпевший №3. В это время ему ФИО1 подруга и он пошел прогуляться по лесу, разговаривал по телефону. Когда вернулся увидел, что у ФИО4 с Потерпевший №3 конфликт. У Потерпевший №3 была ссадина. ФИО4 рассказал, что увидел у Потерпевший №3 в телефоне фото своей машины, она была сделана из дома напротив, из окна. Сказал, что Потерпевший №3 ему угрожал. Он сказал им не ругаться, вроде бы они помирились. ФИО4 ему сказал, что ФИО2 ФИО19 к ним приехать отдыхать. Начали ребята из деревни подтягиваться, потом ФИО8 с ФИО30 ФИО1 подъехали. Как теперь знает, ФИО19 привез автомат. Всего на горе было два оружия – автомат и еще какое-то ружье. Из них стреляли по бутылкам. Потерпевший №3 переживал, что лишнего наговорил, он его успокоил. Потом приехал <данные изъяты>. Они рассказали <данные изъяты> ФИО2 Потерпевший №3 поговорить, они отошли и поговорили вдвоем, после этого Потерпевший №3 вернулся и был нормальный. Потом Потерпевший №3 попросил увезти его домой. ФИО4 взял у ребят машину и увез Потерпевший №3 домой. Потерпевший №3 сказал, что он дома умоется, приедет его подруга и он вернется еще к ним. Они немного еще посидели и поехали домой. ФИО4, ФИО99, Гриша, Костя и еще там девчонка какая-то была с нами, посидели дома немного и спать легли. Ночью он проснулся оттого, что дверь дергали и кричали угрозы, дом обстреливали. ФИО4 тоже выстрелил. Они ФИО1 <данные изъяты> и сказали, что их обстреливают. Потом приехал <данные изъяты>, и они поехали до садика, чтобы посмотреть по камерам, кто это был. <данные изъяты> сказал, что ему звонили и угрожали. Утром они с ФИО4 уехали в <данные изъяты>. Он поехал в отдел полиции, взял маршрутный лист и они поехали <данные изъяты>. Там он встал на учет по административному надзору. Затем его задержали сотрудники полиции и доставили в <адрес>. По дороге на него и ФИО4 оказывали физическое и психическое давление.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в похищении Потерпевший №3 признал полностью, в части разбойного нападения не признал.

Суду показал, что общается с ФИО4 и ФИО187. Как-то ребятам рассказал, что у него живет мама в <адрес>. Ребята ФИО1, спросили можно ли съездить в <адрес> на отдых. Он ФИО1 маме поинтересовался у нее, она сказала, что дом есть на <адрес> свободный. Договорились на ДД.ММ.ГГГГ, что приедут туда с друзьями. Сначала хотели ехать на одной машине, но потом решили на двух. Они с ФИО188 поехали на <данные изъяты>, а ФИО4 поехал на своем <данные изъяты>. На выезде заехали в магазин, купили все необходимое. Приехали сразу на <адрес>. Зашли в дом, частично что-то занесли из машин. Через некоторое время пришел Свидетель №38. В это время ему ФИО1 беременная супруга, сказала, что плохо себя чувствует. Он решил съездить к ней, взял <данные изъяты> и уехал. По дороге заехал в магазин и встретил там Ваню ФИО102, они вместе учились в школе. ФИО102 сказал, что у него родилась дочка, и он приехал отдыхать с друзьями. Потом он поехал в <данные изъяты> к жене. Часа в 3-4 ночи ему ФИО1 ФИО4 и сказал, что в деревне стреляют. Он сказал ФИО4, что скоро приедет. Отключил звук на телефоне. Примерно в это же время у него были пропущенные звонки от знакомого - <данные изъяты>. Он ему перезвонил, тот сказал, что в клубе отдыхает, пригласил его к ним посидеть. Он поехал на <данные изъяты>. Он ФИО2 его с собой в деревню. Тот попросил взять девчонок с собой. Он увидел за столиком знакомых девчонок <данные изъяты>, подошел к ним и предложил покататься по городу. <данные изъяты> отказалась, ей нужно было на работу, ФИО25 согласилась. <данные изъяты> высадили на выезде из города, а сами поехали в деревню. Всю дорогу Костя спал на переднем сиденье. Когда приехали в <адрес>, они с <данные изъяты> вышли из машины, им навстречу вышли из дома ФИО4 и ФИО189. Он всех познакомил с Яной. Костя спал в машине. В это время подошел Леша Свидетель №38 и Вова Свидетель №37. Парни начали рассказывать, что ночью стреляли, но этому никто особое значение он не придал. ФИО25 пошла гулять на берег. Когда они стояли с парнями за оградой, из дома напротив вышел Потерпевший №3. Парни его узнали, он до этого видел его раза два. Потерпевший №3 сказал, что он приехал к знакомым погостить, отпраздновать день рождение ребенка, был немного выпивший. Они рассказали Потерпевший №3, что приехали отдохнуть, предложили ему отдыхать с ними, тот согласился. Потом они поехали на речку на машине - он, ФИО190 ФИО4 и Потерпевший №3. ФИО100 искупался, парни пили пиво, отдыхали. Он предложил всем поехать на гору. Потому, что там специальное место и все там обычно отдыхают. Все сели в машину и поехали обратно к дому на <данные изъяты>. Когда подъезжали к дому увидели, что в машине Потерпевший №3 все двери открыты, из этой машины вышла ФИО25, <данные изъяты> на заднем сидении спал. ФИО4, ФИО191 и Потерпевший №3 сели в <данные изъяты> Потерпевший №3. Он с <данные изъяты>. Приехали на гору, расположились. Он поехал деревенских ребят ФИО2, чтобы все вместе посидеть. По дороге он забрал своего младшего брата. ФИО2, <данные изъяты> ФИО3, <данные изъяты> Свидетель №32. Когда ехал по деревне, ему ФИО1, просил забрать его из города. До этого парни сказали, что они ФИО2 ФИО8. Он скинул ФИО1 номер телефона ФИО99, чтобы те созвонились и приехали вместе. Через некоторое время ФИО99 с ФИО1 подъехали к дому, он им объяснил, как проехать на гору и сказал, что попозже к ним подъедет. Они приехали на гору с <данные изъяты> и младшим братом. Он увидел, что у Потерпевший №3 ссадина на брови, тот был грязный. ФИО193 и ФИО4 ему рассказали, что когда они приехали на гору, ФИО192 ушел разговаривать по телефону, а Потерпевший №3 с ФИО4 остались между собой разговаривать. Между ними получилась словесная перепалка. ФИО4 увидел у Потерпевший №3 в телефоне фотографии своей машины и принудил того копать себе яму, пришел Шмелев и разнял их. Потерпевший №3 при этом угрожал ФИО4. Он отвел Потерпевший №3 в сторону и они с ним поговорили. Конфликтов у них никаких уже не было. Потом оружие достали, начали стрелять по бутылкам из автомата. Все гуляли, веселились, жарили шашлыки. К нему подошла ФИО25 и сказала, что плохо себя чувствует. Он предложил увезти ее к бабушке. В это время увидел, как ФИО4 с Потерпевший №3 садятся в черный ФИО3. Они сказали, что хотят Потерпевший №3 до дома довезти. Они с Яной уехали к бабушке. Там легли отдыхать. Под утро ФИО1 ФИО4, кричал, чтобы он ехал срочно к ним. В телефоне он услышал выстрелы, быстро собрался и поехал к ним. Он поехал к ним на Хендай Солярисе. Когда он приехал, там уже никого не было. Посигналил, из дома вышли парни перепуганные, начали объяснять ситуацию. Они поехали до детсада посмотреть камеры. По дороге в садик, ему позвонил знакомый и начал объяснять, что его человека избили, машину забрали. Он тому объяснил, что был конфликт с ФИО4, но никто у него ничего не отбирал. Поинтересовался у ФИО19, что с машиной, тот сказал, что ее переставили и когда вернулись в дом, Потерпевший №3 уже не было. В детсаду сторож сказал, что он видел, как приезжали четыре машины и слышал выстрелы. Парни сказали, что отсюда нужно уезжать. Все разъехались. Через некоторое время ему ФИО1 и рассказал, что его задержали сотрудники полиции и заставляли на него дать показания. Тот сказал, что ему лучше будет из города уехать. Затем его сотрудники задержали, увезли на <адрес> не было, но оперативная работа постоянно шла. Оперативники объяснили, что они понимают всю ситуацию с Потерпевший №3 и попросили дать показания по обстоятельствам, связанным с возбуждением уголовного дела ФИО194 Сейчас по делу ФИО195 ФИО27 они проходят главными свидетелями.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в похищении Потерпевший №3, нападении и похищении Потерпевший №2, Вымогательства у ФИО38У. признал полностью, в части разбойного нападения на Потерпевший №3 признал частично. Суду показал, что в начале июня 2021 ему написала знакомая Свидетель №16 и попросила помощи. Она объяснила, что ей должен денег Ризоев. Он ей сказал, чтобы она скинула его номер телефона, чтобы ему ФИО1. <данные изъяты> ничего не обещал. Он ФИО1 Ризоеву, представителся братом <данные изъяты>, тот стал грубить и хамить. Сказал, что он не ему должен. Потом приехал ФИО196, они собрались ехать в Китай-город, забрали ФИО6 и ФИО99. Когда ехали по Академическому мосту, ему ФИО1 ФИО25 и сказала, что ФИО197 позвонил ей и нагрубил. Скинула адрес, где тот работает по <адрес> поехал туда, парням объяснил, что сейчас поговорит и поедут дальше. Приехали, он зашел и предложил ФИО198 выйти поговорить на улицу. Они вышли на лесенку. Он стоял пониже, а Ризоев на ступеньках. Начали разговаривать. По поводу денег вообще разговора не было, был разговор о том, что тот грубит. Разговаривали на повышенных тонах, ФИО199 стал за его руки хватать, тогда он ударил его в нос. Он от ФИО200 отходил, а тот бежал на него, он еще раз его ударил и вместе с ним завалился. Он его держал и говорил, чтобы тот успокоился. Потом отпустил его. Выбежали на <адрес> опять начал налетать на него, он его ударял, так раза два или три повторялось. Потом он пошел в машину садиться, а тот взял камень и бросил в него. Он снова хотел к нему подойти, но парни его в машину потянули. Они уехали. Он написал <данные изъяты>, что подрались, шлепанцы порвал, которые стоили 7 тысяч. Больше Ризоева никто не трогал.

По эпизоду нападения и похищения Потерпевший №2, подсудимый ФИО4 показал суду о тех же обстоятельствах, как и указал при своем допросе ФИО8

В части нападения и похищения Потерпевший №3, подсудимый ФИО4 показал о тех же обстоятельствах, как и указал при своем допросе ФИО5 и дополнил, что они приехали в <адрес> ближе к вечеру, заселились в дом. <данные изъяты> поехал в город, так как ему ФИО1 жена. Они с ФИО201 легли спать. Ночью он проснулся от звука выстрела, ничего не понял. Пошел покурить на веранду и увидел, что около соседнего дома стояли четыре человека, точнее силуэты увидел. Увидел вспышки в сторону своей машины. Он разбудил ФИО202 и рассказал ему об этом. Потом ФИО1 ФИО100 и также ему объяснил, тот сказал, что приедет завтра. Когда приехал ФИО100, с ним приехали <данные изъяты> пошли на берег погулять, они стояли на улице. И из соседнего дома вышел Потерпевший №3. Он подошел к ним, так как они давно его знают. Он рассказал, что приехал отмечать чей-то день рождения. ФИО4 показал ФИО100 машину <данные изъяты> и сказал, что это машина Потерпевший №3. Он сказал Грише, что возможно они вчера гуляли и стреляли ночью. Далее они начали обсуждать, где будут отдыхать. Потерпевший №3 сказал, что он будет с ними. Он сказал, что его знакомые, которых он привез, сами разберутся дальше.

На гору поехали на двух машинах, <данные изъяты> остался около дома. Когда собирались ехать, то он взял из машины оружие Сайга и помповое ружье, положил их в машину ФИО24. Потом <данные изъяты> и ФИО25 уехали к бабушке на <данные изъяты>. Они начали готовить шашлыки. Когда он выпил, ему стало интересно, кто и зачем ночью фотографировал его машину. Он начал разговаривать на эту тему с ФИО24, тот начал вести себя очень странно, как будто он что-то знает, но не договаривает. Ему кто-то постоянно звонил, но он не брал трубку. Он разозлился и забрал у того телефон, начал смотреть фото и переписки. Увидел у того в телефоне фото своей машины. Ему это сильно не понравилось, и он ударил ФИО24. Тот в ответ ударил его, тогда он ударил его еще несколько раз рукой и ногой. Потом он взял лопату, кинул ее ФИО24, приказал ему копать яму. Также ему сказал, если тот откажется, он его еще побьет. Они были тогда вдвоем. ФИО24 начал копать и при этом угрожал ФИО4 своими друзьями. В это время к нам подошел Шмелев и спросил, что происходит. Он отвел его в сторону и рассказал ему о том, что узнал от ФИО24. Потом ФИО204 сказал ФИО24, чтобы он перестал копать яму. ФИО203 сказал, зачем ФИО4 это сделал и предупредил, что их за это могут побить. Он сказал ФИО205, что сейчас все уладит, подошел к ФИО24 и извинился перед ним. В это время на гору начали приезжать знакомые Гриши. Потом приехал ФИО8 на машине <данные изъяты>, с ним был ФИО30. ФИО4 все рассказал ему, что за это время произошло. Потом продолжили все отдыхать. Приехал Гриша, ФИО25 и маленький брат <данные изъяты> Он рассказал <данные изъяты>, что произошло, и что рассказал ФИО24. <данные изъяты> очень удивился. Сказал, что нужно поговорить с ФИО24. Гриша и ФИО24 отошли в сторону и разговаривали. В это время ФИО4 ФИО1 знакомый, друг ФИО24, начал кричать и выражать претензии, почему он побил ФИО24. Потом он достал из машины оружие, кто-то предложил пострелять по бутылкам. Они стреляли и ФИО24 тоже. Потом к нему подошел ФИО24 и сказал, что у него сел телефон, ему нужно ФИО1 подруге. У него спустило колесо на <данные изъяты>, и эта была последняя запаска. ФИО24 сказал, что к нему приедет через два часа его девушка, попросил увезти его в дом, где он гостил со своими знакомыми. Он попросил машину у <данные изъяты> - ФИО3. Повез ФИО24 в деревню, по дороге еще раз извинился перед ним. Тот извинения принял. Про свою машину ФИО24 сказал, что позже ее заберет. Об обстоятельствах дальнейших событий в <адрес> и отъезда в <адрес> показал аналогичное, что и другие подсудимые. После этого они с ФИО206 подумали, что им нельзя оставаться в Иркутске. Собрали вещи и уехали <данные изъяты>. Потом их задержали сотрудники <данные изъяты>, избивали, просили дать показания по Потерпевший №3.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 вину в совершении указанных деяний признал полностью и суду показал те же обстоятельства, что указали при своих допросах ФИО8 и ФИО4 в части нападения и похищения Потерпевший №2

По ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием противоречий были оглашены показания ФИО7 данные им ходе предварительного следствия.

Так, при допросе от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 показывал, что в начале декабря 2020, ему ФИО1 ФИО8 и предложил проехать с ним и ФИО4 к какому-то «барыге», на что он ответил согласием. Когда к нему приехали ФИО4 и ФИО8, то он спустился к ним в автомобиль ФИО4 «<данные изъяты>» черного цвета с тонированными стеклами г/н №. ФИО4 находился за рулем, ФИО99 сидел на заднем сидении, он сел на переднее пассажирское сидение. Пока они ехали по <адрес>, ФИО99 рассказал, что «барыга» живет на <адрес>. Речь идет о потерпевшем Потерпевший №2, который в феврале 2022 опознал его в здании ИВС ОМВД России по <адрес>. ФИО99 сказал, что цель захвата Потерпевший №2 состоит в том, чтобы выяснить у того сведения о «барыге», на которого тот работает. Они договорились действовать по обстановке, решили, что затолкают Потерпевший №2 в автомобиль на заднее сидение, увезут, выяснят всю информацию про старшего «барыгу», где тот живет, его данные и т.д. после чего отпустят Потерпевший №2. В итоге в одном из районов <адрес>, на ООТ они увидели Потерпевший №2. События происходили примерно до 12 часов. Когда они подъехали к ООТ, то вышли из автомобиля, после чего подбежали к Потерпевший №2, он и ФИО99 схватили Потерпевший №2 за одежду, затолкали в автомобиль на заднее сидение. Когда Потерпевший №2 оказался на заднем сидении, то ФИО99 сел к нему на заднее сидение, чтобы тот не смог выбежать, он сел на переднее пассажирское сидение, ФИО4 управлял автомобилем. Они сразу же уехали с ООТ, т.к. боялись, что их автомобиль запомнят и задержат сотрудники полиции. Затем они поехали по <адрес>. Пока ехали, то ФИО99 нанес один удар пистолетом типа «ПМ» по спине Потерпевший №2, чтобы тот не дергался. После этого они сказали Потерпевший №2, чтобы тот не дергался, и его никто бить не будет. Потерпевший №2 всю дорогу лежал на заднем сидении лицом в сидение, отвечал на вопросы. В какой-то момент по ходу движения автомобиля ФИО99 передал ему в руки мобильный телефон «<данные изъяты>», и деньги в небольшом количестве. Это было имущество Потерпевший №2. Деньги и мобильный телефон он положил в бардачок автомобиля. В салоне автомобиля он достал свой пистолет «Оса» с травматическими патронами, положил его на панель около коробки передач, где пистолет всю дорогу и пролежал. Потерпевший №2 сознался, что продает наркотики, что деньги от продажи передает некоему мужчине по имени ФИО26. Пока они разговаривали в салоне автомобиля с Потерпевший №2, кто-то из знакомых сообщил, что показывают по полицейской сводке, как в автомобиль ФИО4 запихивают человека. Они нашли в интернете эту видеозапись. После просмотра видеозаписи в интернете, они решили для себя, что, несмотря на то, что номеров автомобиля на видеозаписи не видно, все равно необходимо побыстрее избавиться от Потерпевший №2 и отпустили его, тем более тот рассказал всю информацию, которую они хотели от него услышать (т.5 л.д.183-190).

Свои оглашенные показания ФИО7 не подтвердил и показал, что давал показания находясь под психологическим давлением со стороны органов следствия и дознания.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 вину в совершении указанного деяния признал частично и суду показал аналогичное, что и подсудимые ФИО207., ФИО4 и ФИО8

В связи с противоречий по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО6, данные в ходе следствия.

Так, при допросе от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый ФИО6 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он ехал в автомобиле ФИО4 <данные изъяты>» под управлением последнего. Также в автомобиле находились ФИО208 и ФИО8 По ходу движения ФИО4 созванивался с девушкой, после чего сказал, что им необходимо проехать к парикмахерской «<данные изъяты> чтобы там поговорить с человеком. Все согласились, и они поехали. Приехав к месту, они зашли в помещение парикмахерской, нашли <данные изъяты> (установленный как ФИО38У.) после чего вышли на улицу. Далее ФИО4 стал говорить, что <данные изъяты> должен деньги его знакомой девушке (установленная как Свидетель №16), после чего между ФИО4 и Ризоевым завязалась драка, ФИО4 наносил удары руками по голове и телу Ризоева, в результате чего тот падал на землю. ФИО4 удерживал Ризоева, сидя на нем. ФИО99 также нанес один удар ФИО211 по лицу, отчего тот упал. Он сказал ФИО210, чтобы тот успокоился, и драка закончилась. Ни он, ни ФИО209 не наносили, требований передачи имущества не высказывали (т.4 л.д.198-201, 228-230).

Аналогичные показания ФИО6 дал и при проведении проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.218-224).

После оглашения данных показаний ФИО6 показал, что давал указанные показания под психологическим давлением органов следствия.

Оценивая показания подсудимых в части не признания ими вины в инкриминируемых деяниях, суд считает, что они не согласуются с собранными по делу доказательствами. Данные показания суд расценивает как избранный способ защиты от обвинения и желанием подсудимых смягчить наказание за совершенные деяния.

Установленные судом и приведенные выше обстоятельства содеянного подсудимыми, полностью подтверждаются исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

По факту вымогательства у гр.ФИО41У.

виновность ФИО8, ФИО212., ФИО4 и ФИО6

подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший ФИО38У. суду показал, что в июне 2021 года он был на работе в парикмахерской <данные изъяты>». Ему ФИО1 человек, который представился ФИО20. Сейчас он знает его фамилию – ФИО4. Тот сказал, что является братом <данные изъяты>) должен денег его сестре. Он стал отрицать этот долг. ФИО20 сказал, что знает, где он работает и он приедет разбираться. Они приехали, он сидел на работе. С ФИО20 было 3 парней. ФИО213 указал на подсудимых ФИО8, ФИО6 и ФИО45 ФИО20 сказал «<данные изъяты> он подтвердил. В парикмахерской находились посетители и работники. ФИО20 предложил выйти на улицу разобраться и он, чтобы перед гостями не решать проблемы, вышел на улицу. Когда вышли на улицу, ФИО20 сказал «Ты понял, зачем я приехал?», он ответил отрицательно. Тот сказал, что он (Ризоев) должен его сестре денег. Ризоев это отрицал. Когда <данные изъяты> посмотрел в сторону его друзей, которые стояли рядом, ФИО20 ударил его сильно кулаком в лицо, у того сразу был разбит нос. После чего ФИО20 уронил его на землю, Ризоев упал на спину и парни начали его избивать. Били все, ногами и руками в область спины, головы, ног. <данные изъяты> встал и стал пытаться драться с ФИО20, но со стороны в него прилетали удары, поэтому он не мог защитить себя. Прохожие спрашивали «В чем дело?», на что им парни отвечали, что <данные изъяты> якобы материл маму ФИО20 и за это его наказывают. Потом его еще раз ударил ФИО20, Ризоев снова упал. Затем вышли коллеги <данные изъяты>. Парни стали угрожать его коллегам, сказали, чтобы те не вмешивались. Один из коллег спросил <данные изъяты> «Вызвать полицию?», на что тот ответил согласием. После этого ФИО20 его отпустил. Ризоев встал, взял камень и бросил в сторону ФИО20, но не задел его. Парни сели в машину и уехали. Когда полиция приехала, он сообщил о произошедшем. Вся ситуация с ФИО20 и парнями продолжалась минут 20. ФИО20 требовал, чтобы Ризоев передал ему 15000 рублей, которые Ризоев якобы должен бывшей девушке Яне Свидетель №16. До момента их расставания, Свидетель №16 просила Ризоев помочь приобрести спортивное питание, на что тот согласился. Нужны были деньги в размере <данные изъяты> рублей. После расставания Ризоев посчитал, что он не обязан отдавать деньги. После произошедшего, у Ризоева был разбит нос, на лице были синяки. Машина ФИО20 была <данные изъяты> черного цвета. После того как ФИО20 ФИО1, т.е. до драки, ФИО214 ФИО1 Яне и спросил, что это за человек. ФИО25 сказала, что это ее двоюродный брат, что сейчас он приедет к нему на работу и разберется. После того как парни уехали, они звонили Ризоеву, угрожали, сказали, что знают где он работает, где живет, что могут еще раз приехать если он не заберет заявление. На улице они стояли следующим образом: <данные изъяты> стоял на бетонной лестнице, ФИО4 стоял ниже примерно на 3 ступени, два парня стояли за спиной ФИО20, а один сзади Ризоева.

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ФИО38у. указал на парикмахерскую <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, около которой ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО8, ФИО215 и ФИО6 вымогали у него деньги, избили его руками и ногами (т.4 л.д.36-42).

Свидетель Свидетель №6У. суду показал, что работает в парикмахерской <данные изъяты> по <адрес>. В июне 2021 года он находился на работе. Время было около 17:30 часов. В парикмахерскую зашли парни, свидетель указал на ФИО8, ФИО216 ФИО4 и ФИО6 Парни ФИО2 ФИО38У. и с ним вышли на улицу. Затем к Свидетель №6У. подошел его брат и сказал, чтобы он их остановил. ФИО103 вышел и увидел драку между парнями и <данные изъяты>. Один из парней был сверху на <данные изъяты>. Он подошел, хотел остановить драку, но его удержали два парня, свидетель указал на ФИО217 и ФИО99. Шмелев нецензурно говорил, что не надо вмешиваться, те сами разберутся. ФИО99 держал его за руку. Его самого никто не бил. После этого парни сели в машину и уехали. Потом ему Ризоев сказал, что драка произошла из-за денег. Он видел, что Ризоева били руками и ногами все четверо парней. ФИО6 тоже бил Ризоева руками, когда тот уже встал. ФИО218 наносил удары самым последним, бил ногами.

Свидетель Свидетель №7у. суду показал, что в июне 2021 года он находился на работе в парикмахерской <данные изъяты> по <адрес> в <адрес>. Примерно в 16-18 часов в парикмахерскую зашли несколько парней. Свидетель №7у. указал на подсудимого ФИО8, ФИО45, ФИО6 В это время Ризоев сидел на ресепшене. Когда парни зашли, сразу начали материться, затем вместе с Ризоевым вышли на улицу. Он также вышел за ними. Через стеклянную дверь увидел, что они уже друг друга душат. Он выбежал, парни уже начали бороться, Ризоев был снизу, ФИО4 сверху. Он хотел их разнять. Другие парни подошли и сказали не лезть. Один парень сказал, что <данные изъяты> материл их сестру. Тогда он побежал внутрь парикмахерской, нажал кнопку вызова охраны и ФИО2 брата. После того как вызвал охрану, он снова вышел на улицу. Там Ризоев уже встал и его продолжали избивать. Били руками и ногами. Их удерживали двое – ФИО99 и ФИО219 чтобы они не разнимали. Брат пытался разнять, ему тоже сказали, чтобы он не лез, а тоже получит. При нем пинали <данные изъяты> добивали его, когда тот лежал. Когда он спросил у Ризоева. почему его избили, тот сказал, что девушка какая-то денег просила, он отказался и его избили. До этого момента видел подсудимого ФИО4, он приходил подстригаться. После этого у <данные изъяты> были телесные повреждения - опухший нос и лицо. Действия подсудимых были следующими: ФИО4 сидел на <данные изъяты> и наносил тому удары; <данные изъяты> не пускал никого к <данные изъяты> чтобы не разняли; ФИО99 и ФИО6 пинали ногами <данные изъяты> конце, когда тот лежал. После этого в конце <данные изъяты> кидал камень в сторону ФИО4, когда тот шел к машине. Машина у парней была черного цвета марки Тойота.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетелей Свидетель №9 и Свидетель №10 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в июне 2021 года в послеобеденное время в парикмахерской «Брадобрей» они видели ФИО38У., у которого было до крови разбито лицо (т.4 л.д.133-135, 136-138).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетелей Свидетель №11 и Свидетель №12 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в июне 2021 года в составе группы быстрого реагирования ЧОП «Шериф» они после получения сигнала тревоги прибыли в парикмахерскую «Брадобрей» по адресу: <адрес>. Там они увидели мужчину среднеазиатской внешности (ФИО38У.), у которого был разбит нос (т.4 л.д.139-141, 142-144).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетелей Свидетель №13 и ФИО42 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:03час. в составе бригады скорой медицинской помощи они приехали в парикмахерскую «Брадобрей» по адресу: <адрес>. Прибыв на место происшествия в 18:15час. в подсобном помещение ими был обнаружен ФИО38У., который носовым платком вытирал кровь со своего лица, на котором имелись ссадины и ушибы. Со слов ФИО38У. его избили неизвестные лица (т.4 л.д.147-149, 150-152).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО43 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в начале июня 2021 года в помещении парикмахерской «Брадобрей» он увидел ФИО38У., у которого сильно до крови было разбито лицо. Со слов ФИО38У. ему известно, что к ним на работу приехало 4 парня, которые ФИО2 ФИО38У. на улицу, где избили его за отказ возвращать, якобы, имевшийся денежный долг (т.4 л.д.153-156).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО44 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она продает цветы в магазине, расположенном по адресу: <адрес>. В начале июня 2021 года она видела, как в соседнем доме около парикмахерской «Брадобрей» напротив крыльца дрались двое молодых людей. Один парень ударил другого, и у того лицо было в крови. Далее она зашла в свой магазин, и спустя какое-то время, кто-то из посетителей сообщил ей, что на улице толпа людей избила парня (т.4 л.д.128-132).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №15 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в мае 2021 года она находилась в <адрес>, откуда созванивалась со своей подругой Свидетель №16 В ходе разговора последняя попросила занять ей 15 000 рублей для приобретения спортивного питания. Поскольку ее личные сбережения хранились у Свидетель №16, то она разрешила ей взять из них 15 000 рублей. Свидетель №16 сказала, что деньги ей вернет ФИО38У. В дальнейшем со слов Свидетель №16 ей стало известно о том, что Свидетель №16 попросила парня по имени ФИО20 поговорить с <данные изъяты> и поспособствовать возврату долга. В итоге ФИО20 (установленный как ФИО4) избил <данные изъяты> возле работы последнего. В ходе следующего разговора Свидетель №16 рассказала ей, что <данные изъяты> избил ФИО4 и еще трое неизвестных людей (установленные как ФИО8, ФИО220. и ФИО6) (т.4 л.д.255-258).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №16 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следует, что в 2020 году она познакомилась с ФИО38У. по прозвищу «<данные изъяты> В начале 2021 года она договорилась с <данные изъяты> о том, что она купит себе спортивное питание стоимостью 15 000 рублей, которые возьмет в долг у своей подруги Свидетель №15 Ризоев согласился, что позже вернет этот долг. В мае 2021 года она заняла у Свидетель №15 15 000 рублей, при этом сказав той, что вернет ей денежный долг с заработной платы <данные изъяты>. В конце мая - начале июня 2021 года она попросила своего знакомого ФИО4 в возврате денежного долга, объяснив тому ситуацию. Она попросила поговорить с <данные изъяты>, помочь вернуть ей деньги, сказав, что <данные изъяты> должен ей деньги. Причинять <данные изъяты> побои она не просила. Она договорилась с ФИО4, что тот представится <данные изъяты> как ее брат. Затем ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня ей позвонил <данные изъяты> и стал грубить ей, говоря, что ему звонил какой-то ФИО20 из-за денег. После этого ей написал ФИО4, который попросил отправить адрес места работы <данные изъяты> что она и сделала. Через некоторое время ей через видеосвязь ФИО1 <данные изъяты> и она увидела, что у того разбито лицо, которое было в крови. <данные изъяты> стал ругаться на нее, говорил, что из-за нее его избили. ФИО4 ей написал, что деньги, которые вернет Ризоев, они с ней поделят пополам. За помощью она обратилась именно к ФИО4, т.к. знала от своих знакомых, что ФИО4 помогал людям возвращать денежные долги (т.4 л.д.121-125, 264-267).

Вина подсудимых в совершении указанного преступления подтверждается также следующими объективными доказательствами.

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО221. и иные неустановленные лица, находясь около здания, расположенного по адресу: <адрес>, высказали ФИО38У. незаконное требование передачи им чужого имущества – денежных средств в размере 15000 рублей. После отказа ФИО38У. передать им денежные средства, указанные лица применили к ФИО38У. физическое насилие, причинив ему легкий вред здоровью (т.4 л.д.1).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшего ФИО38У. изъяты медицинские документы ГКБ № <адрес> (т.4 л.д.47-53).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены медицинские документы на имя ФИО38У., изъятые у него в ходе выемки: - медицинская карта №; - врачебная справка кабинета экстренной помощи отоларингологического отделения ГКБ № <адрес>; - рентген-снимок лица от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.54-66). Указанные предметы и документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.4 л.д.67-68).

Протоколами предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО38У. опознал ФИО4, ФИО8, ФИО6 ФИО222 как мужчин, которые ДД.ММ.ГГГГ приехали к нему на работу с требованием денег и избили его (т.4 л.д.159-162, 179-182, 190-193, 231-234).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием потерпевшего ФИО38У., в ходе которого был осмотрен открытый участок местности, расположенный около входной двери в парикмахерскую «Брадобрей» по адресу: <адрес>. На этом участке расположены ступени к входу в помещение указанной парикмахерской. Со слов ФИО38У. на этих ступенях ФИО4 стал избивать его, после чего повалил на землю около этих ступеней и вместе с ФИО8, ФИО223 и ФИО6 также стали наносить ему удары своими ногами по его голове и телу, за отказ платить Свидетель №16 15 000 рублей (т.4 л.д.69-73).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля Свидетель №7У. изъята флэш-карта емкостью 4Гб (т.4 л.д.106-108).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена флэш-карта емкостью 4Гб. При осмотре указанного предмета, установлено наличие на ней следующих фото и видео-файлов:

- 4 фотофайла, на одном фотофайле с именем «<данные изъяты>» изображен ФИО38У., рубашка которого пропитана веществом бурого цвета;

- 2 видеофайла с имением <данные изъяты>», на которых ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 45 мин. в помещение парикмахерской «Брадобрей» заходят ФИО4, ФИО45, ФИО8 и ФИО6, которые подходят к стойке администратора, за которой стоит ФИО38У. При этом ФИО4 что-то говорит ФИО38У., после чего все указанные лица выходят из помещения;

- 1 видеофайл с именем <данные изъяты> на котором ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 49 мин. в помещение парикмахерской «Брадобрей» заходит ФИО38У., напряженно дышит, рубашка пропитана веществом бурого цвета (т.4 л.д.109-119).

Указанная флэш-карта признана вещественным доказательством и приобщена к материалам дела (т.4 л.д.120).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: <адрес> местность <данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «<данные изъяты>», на котором имеется в мессенджере «ватс апп» переписка от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и Свидетель №16, согласно которой Свидетель №16 отправила ФИО4 в 16:58час. № (номер ФИО38У.) и имя <данные изъяты>», сообщила, что он работает в «<данные изъяты>. сообщает, что вечером заедет, разберется. В 17:44час. Свидетель №16 пишет <данные изъяты>, чтобы тот взял еще себе процент на моральный ущерб. В 18:03час. ФИО4 пишет Свидетель №16, что если тот еще ФИО1, то она должна сказать, что он (ФИО4) еще приедет, называет Ризоева дерзким. В 18:47час. ФИО4 отправил Свидетель №16 аудио-сообщение о том, что он из-за Ризоева порвал себе тапочки. Разговаривают между собой про 50%. ФИО4 признается, что избил Ризоева, обсуждают, что Ризоев вызвал сотрудников полиции. ФИО4 признается, что ударил первым, что это всего лишь хулиганка, и что <данные изъяты> отдаст деньги. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №16 пишет в 07:52час. о том, что не надо у него дальше деньги просить, что Ризоев потратит их на лечение. ФИО4 просит ее обратиться в полицию с заявлением, говорит, что с полицией он все решит по звонку. Обсуждают, что <данные изъяты> все решит. Свидетель №16 пишет, что разговор у них был, чтобы ФИО4 ФИО1 <данные изъяты>, а не чтобы он приезжал и бил его, о таком она не просила, пишет, что они попали на камеры. Свидетель №16 просит решить все без ее участия, на этом переписка прекращается (т.10 л.д.4-48). Указанные предметы и документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.10 л.д.49).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого у ФИО38У. имелись следующие телесные повреждения:

- закрытый перелом костей носа без смещения отломков с ушибом мягких тканей (отеком) в области носа, который оценивается как причинивший легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3-х недель;

- поверхностная рана в правой подглазничной области, которая оценивается, как не причинившая вреда здоровью.

Данные телесные повреждения причинены действием твердых тупых предметов с ограниченной поверхностью, могли образоваться в срок и при обстоятельствах, указанных ФИО38У., в результате нанесения ему ударов руками, ногами в обуви (т.2 л.д.45-46).

По факту разбойного нападения на Потерпевший №3 и его похищения

виновность ФИО8, ФИО224., ФИО4 и ФИО5 подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший Потерпевший №3 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он со своими знакомыми ФИО93, Свидетель №22 и Свидетель №20 решили отдохнуть, отметить рождение дочери ФИО102. Поехали в <адрес> сообщить его отцу, что у того родилась внучка. По дороге он пробил колесо и поставил запасное (банан). Когда приехали, остановились дома у отца ФИО102 на <адрес>, там отдыхали, употребляли спиртное. На следующий день проснулись, начали собираться домой. Около 12 часов он вышел из дома, чтобы проверить автомобиль. Из соседнего дома напротив вышел ФИО4, они с ним поздоровались. Следом за ФИО4 вышел ФИО100, он был пьяным. ФИО100 спросил: «Чья машина?», он сказал, что машина находится в его пользовании. ФИО100 сказал ФИО4: «У нас появилась новая машина». Он стал им возражать. Тогда ФИО100 ударил его несколько раз по лицу кулаком, отчего у него потемнело в глазах. Он пришел в себя на бревнах возле дома. Перед ним стоял «Хендай Солярис» с открытым багажником, ФИО100 стоял с палкой, также появился откуда-то ФИО226 ФИО225 является его одноклассником, они учились вместе в р.<адрес>. Отношения между ними не дружеские. ФИО100 на этом месте несколько раз его ударил палкой по голове, рукам и ногам. Затем поднял его, достал из карманов все, что у него имелось: телефон, деньги, ключ от машины - иммобилайзер. Телефон ФИО100 отдал ФИО4, а иммобилайзер ФИО228 Затем ФИО100 закинул его в багажник, ФИО4 ему помогал. В этот момент он не оказывал сопротивление, поскольку его воля была сломлена после нанесения ему ударов. Они закрыли багажник, завели машину и поехали куда-то. Когда приехали, они открыли багажник, Потерпевший №3 увидел каменистый берег, это была <адрес>. На берегу больше никого, кроме них, не было. ФИО4 и ФИО227 сидели в машине. ФИО100 его выкинул из багажника, взял палку (бревно), которое лежало на берегу, и начал его избивать этой палкой. Эта палка была примерно длиной 1 метр, шириной 10-15см. ФИО100 бил его по рукам, ногам, спине. Когда избивал, произнес такую фразу: «Я научу тебя разговаривать, раз ты такой дерзкий». Это было, потому что Потерпевший №3 возражал, что они хотят забрать у него машину. Потом Потерпевший №3 почувствовал резкую боль в правом плече, у него потемнело в глазах. Он очнулся уже в воде. Он понял, что рука сломана, так как она сильно болела. ФИО100 ударил его еще несколько раз. Закинул обратно в багажник и его снова повезли куда-то. Ехали на какую-то возвышенность, гору, недалеко от <адрес>. Когда приехали остановились, открыли багажник, вытащили его, кинули лопату. Там уже стояла его машина «Мазда». По его мнению, ее пригнал ФИО229 т.к. ключи находились у него. Его привезли в багажнике автомобиля «Хендай Солярис». ФИО100 там его еще несколько раз ударил. Дали ему (Потерпевший №3) лопату и сказали, чтобы он копал себе яму. Убежать у него не было возможности, потому что парни были пьяны и их было трое. У парней было оружие – Сайга, с ним был ФИО4. Потом привез оружие ФИО99 - автомат Калашникова. Также было помповое ружье. Он начал копать яму. Их очень злило, что он копал одной рукой, так как правой рукой копать не мог, она у него опухла. Они стреляли из оружия ему под ноги, чтобы он копал быстрее. В какой-то момент ФИО100 уезжал на Солярисе. Там собирался народ, их он не знает, они продолжали пить спиртное. В течение дня приехал ФИО99 на машине «Тойота Виндом», с какими-то двумя парнями. Потерпевший №3 их просил, чтобы они его отпустили. Тогда ФИО99 к нему подошел, выхватил лопату, спросил его: «Где сломана рука?» и ударил лопатой по этой руке. У него очень сильно потемнело в глазах, так как тот ударил по уже сломанной руке, он упал в яму. Когда пришел в себя, у него бежала кровь. Перед ним стояли ФИО4 и ФИО99. Яму он копал долго. На горе парни также стреляли из автомата по бутылкам. Парни были уже пьяны сильно, народу на месте собралось прилично, остальные ему незнакомые. Кто-то приезжал на мотоцикле. Всего людей на месте было человек 15, также была незнакомая ему девушка, все они выпивали. Он нашел момент, когда они сильно за ним не наблюдали, и убежал в деревню в тот же дом, где был ранее, потому что ему некуда было идти, так как он был в одних джинсах и кроссовках. Его парней уже не было, он подумал, что они уже уехали. Там он взял у отца ФИО102 телефон и ФИО1 своей подруге Свидетель №26, попросил, чтобы она за ним приехала. Через часа-два она приехала и забрала его. По дороге он ей ничего не рассказывал, потому что у него очень все болело. На следующий день он поехал в больницу, там его отправили в стационар, чтобы сделать операцию. С самого начала у парней было ружье – Сайга, с ним был ФИО4. Потом привез оружие ФИО99 - автомат Калашникова. Парни стреляли из Калашникова и Сайги. Как парни сказали, яму он копал для профилактических мер. ФИО4 выделил ему определенное место и размеры, как нужно было копать. Как он понял, он копал могилу для себя, т.к. размеры были как на могилу. Ему было очень страшно, он находился после такого избиения один, парни были с оружием. Он думал о том, что его хотят убить. Конфликт произошел из-за автомобиля. Этот автомобиль марки «Мазда Аксела», он взял ее у своего знакомого ФИО92 Автомобиль использовался им. Когда он смог уйти с места, где копал яму, уже садилось солнце, было часов 18-19 вечера, точно сказать не может. Все события происходили с 12 часов дня. В тот день у него был телефон марки «Айфон SE», принадлежал ему. Также у него забрали деньги в сумме <данные изъяты> рублей и ключи. Это все происходило в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Из подсудимых ему были на тот момент знакомы ФИО4, Шмелев, ФИО100 и ФИО99, они между собой являлись одной компанией. Дружеских отношений с ними не было, также не было и конфликтов. Поводов для неприязненных отношений у него с ними не было.

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ потерпевший Потерпевший №3 находясь на месте происшествий пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между домами № и № по <адрес> ФИО5, ФИО4 ФИО230 напали на него, похитили его имущество, затолкали его в багажник и возили по территории <адрес>, после чего привезли его на берег <адрес>, где ФИО5 продолжил его избивать, топил его в реке, после чего его перевезли на возвышенность, где на поляне его продолжили избивать, заставили копать яму, угрожали применением огнестрельного оружия (т.6 л.д.95-104).

Из оглашенных с согласия сторон показаний потерпевшей Потерпевший №4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у нее в собственности имеется автомобиль «Мазда Аксела» г/н №. Данный автомобиль ее сын – Свидетель №23 сдал в аренду Потерпевший №3 (т.6 л.д.178-180).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №23 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следует, что в собственности его матери – Потерпевший №4 имеется автомобиль «Мазда Аксела» г/н №. Данный автомобиль он сдал в аренду Потерпевший №3 В середине июня 2021 года от сотрудников полиции ему стало известно, что автомобиль в ходе разбойного нападения на Потерпевший №3 был похищен (т.6 л.д.189-192, 199-201).

Свидетели Свидетель №21, Свидетель №20 и Свидетель №22 суду показали, что в июне 2021 года они поехали в деревню отмечать рождение ребенка ФИО102, попросили их увезти Потерпевший №3 Они поехали в деревню с ним на его машине «Мазда». Приехали вечером в дом отца ФИО102. Там они праздновали и выпивали. Автомобиль находился за оградой. Потерпевший №3 также выпивал. Отец уже был выпивший. Вечером легли спать. В тот день у Потерпевший №3 телесных повреждений не было. Конфликтов между ними не возникало. На следующий день они проснулись. Потерпевший №3 куда-то вышел и потерялся. Машины за оградой не было. Они звонили ему, ждали, но он не пришел. Потом они ФИО1 одному таксисту, попросили, чтобы тот приехал за ними, так как ФИО102 нужно было жену забирать. Уехали часов в 16. Через дня два ФИО102 ФИО1 отцу, тот сказал, что Потерпевший №3 приходил, ФИО1 и уехал. Отец сказал, что Потерпевший №3 был грязный и ободранный.

Свидетель Свидетель №28 суду показал, что в начале лета 2021 года утром ему ФИО1 Потерпевший №3, попросил, чтобы он его забрал. Потерпевший №3 звонил с телефона девушки по имени ФИО28. Он приехал на Синюшину Гору в <адрес>, забрал его, увез в больницу. У Потерпевший №3 на лице была ссадина, повреждена рука. Одежда у него была грязной. На кофте были следы крови. Сначала он его повез в травмпункт Марковский, там сказали, что его госпитализировать надо, т.к. перелом руки. Потерпевший №3 рассказывал, что он поехал отмечать рождение ребенка в <адрес>. Там его избили, заставляли яму копать, забрали машину и телефон, закинули в багажник и увезли куда-то. Потом он убежал от них. Оттуда его привезла ФИО28. Он понял, что к этому имеют отношение Шмелев и ФИО4.

По ходатайству стороны защиты в связи с наличием противоречий были оглашены показания свидетеля ФИО46, данные им в ходе следствия при допросе от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему ФИО1 Потерпевший №3 и Свидетель №26, которые попросили, чтобы он свозил их в больницу. Приехав к ним, он увидел на лице Потерпевший №3 на левой брови запекшую кровь, синяки и ссадины на лице, тот хромал. На Потерпевший №3 была одета черная куртка, джинсы были грязными. Потерпевший №3 пошел в душ, чтобы отмыться. Когда Потерпевший №3 вышел из душа, то он увидел, что у Потерпевший №3 опухла правая рука. Потерпевший №3 рассказал, что его избили и забрали автомобиль, мобильный телефон и деньги. Далее они поехали в больницу. Потерпевший №3 переодел свои грязные джинсы, которые оставил у него в квартире, и которые он в дальнейшем выдал следователю. После этого они поехали в медицинские учреждения. В дальнейшем Потерпевший №3 рассказал, что в <адрес> он отдыхал с друзьями. Утром следующего дня он вышел на улицу, где его похитили, запихали в багажник автомобиля, вывезли в лес, заставляли копать для себя яму, стреляли из оружия около него, отобрали имущество: автомобиль, телефон и деньги. В какой-то момент Потерпевший №3 удалось убежать (т.6 л.д.250-253). Свидетель Свидетель №28 оглашенные показания подтвердил.

Свидетель Свидетель №26 суду показала, что Потерпевший №3 ФИО1 ей в 19-20 часов ДД.ММ.ГГГГ с неизвестного телефона и попросил его забрать из <адрес>. Она спросила, что он там делает, но он ничего не ответил, сказал, чтобы она просто его забрала. Она поехала на своей машине одна. Когда доехала до <адрес>, перезвонила на номер, с которого тот звонил, т.к. номер ФИО24 был недоступен. Потерпевший №3 ей рассказал, как проехать до <адрес>, объяснил как проехать к дому, там ее должен был встретить отец ФИО93 Она доехала около 23-24 часов, ее встретил ФИО102. Она зашла в ограду, там стоял ФИО24 в мокрых штанах и кроссовках. На лице у него была ссадина, разбита левая бровь. Он жаловался, что болит правая рука, попросил быстрее оттуда уехать. Сел в машину и они поехали в Иркутск. Когда подъезжали к Иркутску, время было уже около 5 часов, тот ФИО1 ФИО46 Когда они подъехали, Свидетель №28 его забрал и они поехали в больницу.

Свидетель Свидетель №24 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 11:30 часов ей ФИО1 ФИО8 и сказал, что минут через 30 он подъедет для того, чтобы вместе время провести. В 12 часов он ФИО1, она вышла где-то в 12:30 часов. Когда вышла, услышала, что он с кем-то на повышенных тонах разговаривает по телефону. Из телефонного разговора поняла, что что-то плохое произошло и что ему срочно нужно ехать. С ним она еще была около 1,5 часов. От нее он уехал в 13:30–14 часов. К 17 часам он ей ФИО1, сказал, что приехал, все хорошо. Где-то часов в 19 вечера она ему ФИО1 и они весь вечер разговаривали. Она так и не поняла, кто звонил тогда ФИО99, может ФИО4. В следующий раз они встретились с ФИО99 где-то через 1-2 дня. После этого ФИО99 дал ей телефон марки Айфон СЕ или Айфон 5 в черном чехле, чтобы ребенок поиграл. Телефон в последующем у нее изъяли.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №29 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что весной 2021 года она передала в пользование Потерпевший №3 мобильный телефон «Айфон СЕ» в корпусе розового цвета (т.6 л.д.254-256).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №30 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в сентябре 2021 года у Свидетель №31 он приобрел автомобиль «Мазда Аксела» г/н №. ДД.ММ.ГГГГ к нему подъехали сотрудники полиции и сообщили, что автомобиль похищен в результате разбойного нападения (т.7 л.д.39-40).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №31 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он занимается куплей-продажей автомобилей. Летом 2021 года у неизвестных мужчин он приобрел автомобиль «Мазда Аксела» г/н №, который в дальнейшем перепродал в <адрес> Свидетель №30 (т.7 л.д.53-57).

Свидетель Свидетель №27 суду показала, что из подсудимых ей знаком ФИО5 они с ним были знакомы пару дней. Летом 2021 года в <адрес> она была в клубе с подругой Алиной. Оттуда утром часов в 6-7 они уехали с ФИО5 и еще с молодым человеком, в <адрес>. Машина была седан, марки не помнит. Она спала всю дорогу, даже не поняла, куда они едут, т.к. изначально их хотели довезти до дома. Они были в сильном алкогольном опьянении. Подруга <данные изъяты> вышла из машины по дороге, т.е. не поехала с ними дальше. В <адрес> приехали около 12 часов. Она проснулась уже там. Приехали к какому-то дому, просто сидели около этого дома. Потом пришел, кажется, дядя <данные изъяты>. Они сидели, общались. Потом к ним подходили какие-то парни, их познакомили. Фамилии и имена парней не помнит. Потом они зашли в дом, сидели там. Стояла какая-та машина. <данные изъяты> и его друзья разбирались с каким-то молодым человеком, потом уехали. Она осталась с другом <данные изъяты>, который с ними ехал. Потом парни приехали, они сели в машину и поехали на какую-то гору. По дороге она спала и проснулась уже на горе. Там были еще другие парни, стало побольше людей. Там как будто был какой-то конфликт, был один парень и они просто с ним постоянно разбирались, разговаривали на повышенных тонах. Это был тот же парень, с которым разбирались в <адрес>. Он стоял отдельно, чуть дальше первой машины. У него не было одежды сверху, был одет в штаны. При ней ему никто не причинял телесные повреждения. У парня была кровь на лице, но не сильно. Также были царапины на руке, ссадины на лице и руках. На горе была яма, в которой лежали бутылки. Парни там стреляли по бутылкам. Она сидела в основном в машине. Она там провела час-полтора. Были моменты, когда этот парень стоял, а другие парни стреляли по бутылкам и пуля отрикошетила к его ногам по земле. Прямо в него не стреляли. Автомобилей на горе было три. Там они пили пиво. Потом они сели по машинам и поехали. Этому парню они дали тряпку, чтобы тот вытерся, потому что он был без футболки и грязный. Его они также хотели посадить в машину, при ней был разговор. Парень, с которым происходило выяснение отношений, стоял и спокойно разговаривали с другими парнями. Он не убегал от них, они его не держали. Данный молодой человек не употреблял алкоголь. На следующий день они вернулись в город, т.к. переночевали в деревне.

В связи с наличием противоречий по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля Свидетель №27, данные в ходе предварительного расследования.

Так, при допросе от ДД.ММ.ГГГГ свидетель Свидетель №27 показала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 привез ее на возвышенность в <адрес>, где они видела молодого парня с голым торсом, с побитым лицом и которому кто-то из находящихся на этом месте парней высказывал какие-то претензии, на что парень отвечал, что это был не он. Спустя время один из парней из ружья, которое взял в находившемся там же автомобиле <данные изъяты>» серого цвета и стал стрелять по банкам, затем выстрелил под ноги указанному побитому парню. В это время парень стоял около выкопанной ямы, которую кто-то выкопал до ее приезда. Рядом на земле лежала лопата (т.6 л.д.229-234).

Свидетель Свидетель №27 оглашенные показания подтвердила. Противоречия пояснила длительным промежутком времени после произошедших событий.

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что в июне 2021 года у него родилась внучка, он выпивал с друзьями. Потом приехал сын ФИО27 с друзьями, время было до обеда. Приехали на иномарке светлого цвета. Он с ними посидел немного, сына поздравил, и пошел спать. Парни пили пиво. Конфликтов никаких не было. Потом парни его разбудили и сказали, что поедут домой. Он дальше лег спать. Как они уезжали не видел. Потом один из парней вернулся, не помнит, как его зовут. Было уже темно. Этот парень попросил у него телефон ФИО1, сказал, что за ним приедет девчонка. Попросился поспать. Он усн<адрес> пару часов парень его разбудил, сказал, что девчонка подъезжает, спросил, как проехать. Он ему сказал, чтобы она прямо ехала, и он ее встретит. Он встретил девушку, они подъехали к дому, парень сразу вышел, они сели и уехали. Телесных повреждений у парня не видел.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием противоречий были оглашены показаний свидетеля Свидетель №2, данные в ходе следствия.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ к нему погостить приехал его сын – Свидетель №21 со своими знакомыми: Свидетель №22 и Свидетель №20 Приехали они на автомобиле Потерпевший №3 «Мазда Аксела». На следующий день парни стали собираться, сказали, что они уезжают, после чего он усн<адрес> он видел у себя дома Потерпевший №3, у которого на лице имелись телесные повреждения, одежда была грязной и в крови. Потерпевший №3 сказал, что у него отобрали телефон и автомобиль. Он дал Потерпевший №3 свой мобильный телефон и тот ФИО1 своей девушке, которая через несколько часов приехала за ним и забрала его. Одет в тот день Потерпевший №3 был в мастерку сине-белого цветов и джинсы. Потерпевший №3 жаловался на боль в руке, говорил, что она сломана (т.6 л.д.131-135).

Свидетель Свидетель №2 свои оглашенные показания частично не подтвердил. Утверждал, что парни уехали в тот же день, не ночевали у него. Потерпевший №3 просто ему говорил, чтобы он не жал ему руку сильно. На момент тех событий, он распивал спиртное неделю.

Свидетель ФИО31 М.Н. суду показал, что летом 2021 года он ехал к матери, ему навстречу попался ФИО5 на машине Солярис. Он был с подругой. Они давно не виделись, и тот пригласил его попить пиво на горе. Он туда приехал на мотоцикле, там были Свидетель №32, Свидетель №1 и друзья <данные изъяты>. Парни попросили привезти сало с хлебом, он съездил до дома и привез. Там они пили пиво, также приехал Свидетель №5. Постояли, поразговаривали. Потом приехал ФИО100. На горе уже был какой-то серый автомобиль, также был автомобиль ФИО3, и машина ФИО100 Солярис. Там находился какой-то парень по пояс раздетый. У него была царапина на брови, немного кровь. На горе он провел минут 30. При нем этого парня никто не бил. Тот парень также пил пиво. Конфликтов не было. Также на горе стреляли по бутылкам из автомата, откуда он там взялся, не помнит. На горе имелась яма свежая, он предположил, что под мусор, либо под костер. При нем ее никто не копал. При этом, там была лопата, но ей никто не пользовался. Свидетель указал на подсудимых ФИО4 и ФИО8 и показал, что они просили у ФИО3 машину, чтобы парня увезти до дома. Парень этот свободно перемещался.

В связи с наличием противоречий по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля ФИО31 М.Н., данные им в ходе следствия.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО31 М.Н. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в начале июня 2021 года на возвышенности в <адрес> в большой компании людей ФИО5 предъявлял какие-то претензии парню, раздетому по пояс, в грязной одежде и с ссадиной на брови. Как он понял, этот парень ранее выкопал свежую яму, рядом лежала лопата. Парень (установленный как Потерпевший №3) был напуганный. Далее один из друзей ФИО5 – высокий и со светлыми волосами (установленный как ФИО4) достал из багажника автомобиля «Хёндай Солярис» автомат, и стал стрелять по банкам. Затем он уехал оттуда (т.6 л.д.245-249).

Свидетель ФИО31 М.Н. пояснил, что возможно это были предположения следователя. У него тогда была жена беременная, он торопился. Показания не читал.

Свидетель ФИО1 Е.И. суду показала, что летом 2021 года у нее в ограде стояла машина иностранного производства, марки она не знает. В тот день она приехала вечером из <адрес> и она уже стояла. Она ФИО1 сыну - ФИО1 Г.В., спросила про автомобиль, тот сказал, что колесо сломано, хозяин приедет и заберет. Машина простояла у них около недели. Машину забрал парень, при этом свидетель ФИО1 Е.И. указала на подсудимого ФИО8

Свидетель Свидетель №19 суду пояснил, что в июне 2021 года его задержали вместе с ФИО4 и ФИО231 из-за какой-то драки в <адрес>. У него там живут родственники, мать оттуда роддом, он с парнями там отдыхал на протяжении 1-2 недель. ФИО4 и ФИО233 они просто знакомы. Ему надо было в то время уехать к родственникам, у парней была машина Тойота Чайзер, принадлежащая ФИО4, и они уехали. Спустя какое-то время произошло задержание, он был шокирован и испуган.

В связи с наличием противоречий по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля Свидетель №19, данные в ходе следствия.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №19 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он ранее знаком с ФИО99, ФИО232 ФИО100 и ФИО4. Со слов ФИО4 и ФИО236 С.А. ему известно о том, что те вдвоем и ФИО5 с ФИО8 на отдыхе кого-то избили, забрали автомобиль из-за того, что их дом обстреляли. Ему известно, что у ФИО4 имелся карабин «Сайга» и ружье. ДД.ММ.ГГГГ он вместе ФИО4 и ФИО234. поехали на охоту в съемный дом, расположенный по адресу: <адрес> мест.Аэропорт Куликово поле <адрес>. По дороге ФИО4 и ФИО235. рассказали ему об этой ситуации (т.6 л.д.139-143).

Свидетель Свидетель №19 оглашенные показания подтвердил частично. Пояснил, что не слышал разговоры про <адрес>. Противоречия пояснил наводящими вопросами следователя. ФИО4 и ФИО237 ему что-то рассказывали, но он не может точно утверждать про что, т.к. прошло много времени.

Свидетель Свидетель №32 суду показал, что подсудимых ранее видел в <адрес> в июне-июле 2021 года. Он в тот день поехал на <адрес>, по дороге встретил ФИО100 <данные изъяты> с ним была девушка. ФИО100 ФИО2 его на гору. Он туда приехал на коне, парни там были. На горе все парни стояли и разговаривали, пили пиво. Там также был еще один парень с голым торсом, у него была бровь рассеченная. Этот парень сначала стоял в стороне, потом подошел, тоже пиво пил, общался с парнями. На горе была серебристая Мазда, ФИО3, Солярис ФИО100, был еще ФИО2 на мотоцикле. Потом тот парень, который был с разбитой бровью, захотел домой, попросил увезти, так как на Мазде было колесо спущено. ФИО4 попросил у ФИО3 машину и увез его к ФИО102. Там также был автомат Калашникова и еще какое-то ружье. Кто-то из оружия стрелял по бутылкам. Он там находился 1-1,5 часа. Первым поехал ФИО31, потом уехал он. Остальные оставались. На горе имеется яма, куда мусор скидывают, потом убирают. Все парни находились возле этой ямы. Рядом с ямой лежала лопата, была разворошенная земля. При нем каких-либо конфликтов не было.

Свидетель ФИО3 Е.С. суду показал, что подсудимых ранее он видел в <адрес> летом 2021 года. Ему ФИО1 Свидетель №1 и ФИО100, предложили пиво попить, он подъехал к ним на гору «Лыска». ФИО100 там не было, стояли Свидетель №32, ФИО31, ФИО4 был, ФИО8. Был еще один парень, как его зовут, не знает, он стоял возле ямы. Потом подъехал ФИО1 и сказал, что ФИО100 попозже подъедет. Пили пиво, разговаривали. Там была яма мусорная, рядом лежала лопата, была разрыхленная земля. Парень был с разбитой головой стоял возле ямы и лопаты. Он был светлый, худощавый, бровь у него была рассечена. Джинсы были, голый торс. Они с ФИО4 разговаривали, общались, пили пиво. Потом приехал ФИО100. Затем ФИО4 повез того парня домой. Сам он приехал на ФИО3, там стояла серая Мазда, ФИО1 был на Чайзере белого цвета, а ФИО100 на Солярисе черного цвета. Он понял, что у ФИО20 какой-то конфликт с тем парнем с голым торсом. Якобы потерпевший избил друга ФИО20 где-то в Иркутске. При нем никаких конфликтов и драк не было. Также он видел оружие – помповое ружье, полуавтоматическое ружье. Оружие видел в руках у ФИО20. Этим оружием ФИО20 и ФИО19 стреляли по бутылкам. Он был там часа 1,5. Там на горе в его машину садился ФИО20 и парень с голым торсом. Они находились в машине минут 20, разговаривали, потом ФИО20 попросил увезти этого парня домой.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием противоречий были оглашены показания свидетеля ФИО3 Е.С. данные в ходе следствия.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в июне 2021 года на возвышенности около свежевырытой ямы он видел ранее неизвестного парня с разбитой бровью (установленный как Потерпевший №3). Друг ФИО5 по имени ФИО20 (установленный как ФИО4) сказал ему, что это по его указке Потерпевший №3 выкопал яму. ФИО8 и ФИО4 рассказали ему, что забрали автомобиль у Потерпевший №3 ФИО4 и ФИО8 все время кричали на этого парня, при этом у ФИО4 в руках было ружье (т.7 л.д.81-87).

Свидетель ФИО3 Е.С. подтвердил частично и суду пояснил, что эти показания прочитал быстро, между строк. Таких подробностей следователю он не говорил.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО1 Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО5, ФИО4, ФИО238 ФИО8, и иные его односельчане находились на пригорке около <адрес>, где распивали спиртные напитки. Среди толпы он увидел худощавого молодого парня с голым торсом около ямы (установленный как Потерпевший №3). На этой же поляне стоял автомобиль «Мазда Аксела» серого цвета. Вечером, кто-то из указанных выше четверых парней привез и поставил у него в ограде дома в <адрес> указанный автомобиль, сказав, что заберут его позже (т.6 л.д.165-168).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО1 Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ФИО4, <данные изъяты>., ФИО8, и иные его односельчане стреляли на поляне из карабина «Сайга» и помпового ружья по бутылкам, при этом около ямы с лопатой недалеко от них находился ранее незнакомый парень. Этот парень (установленный как Потерпевший №3) копал яму. Со слов ФИО5 и его друзей, Потерпевший №3 «накосячил» (т.7 л.д.1-4, 12-15).

Свои показания свидетель ФИО1 Г.В. подтвердил и при проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой он указал место, где ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ФИО4, Шмелёв С.А., ФИО8, и иные его односельчане стреляли на поляне из карабина «Сайга» и помпового ружья по бутылкам, при этом около ямы с лопатой находился Потерпевший №3 (т.7 л.д.5-11).

Свидетель стороны защиты ФИО47 суду показал, что ФИО100 и другие подсудимые обвиняются в совершении преступления в отношении Потерпевший №3 В 2021 году к нему с обыском пришли сотрудники следственного комитета, сказали, что кого-то там похитили. Изъяли у него два телефона и увезли с собой в следственный комитет. Просили дать показания, которые были интересны следствию. Впоследствии со слов ФИО100 он узнал, что произошло. Встретили подсудимые в <адрес> Потерпевший №3 и поехали с ним пиво пить. Получилась у них драка и Потерпевший №3 получил. Сейчас он знает, что по его уголовному делу, где он является потерпевшим, Потерпевший №3 находится в розыске, т.к. был причастен к его похищению.

Вина подсудимых в совершении указанного преступления подтверждается также следующими объективными доказательствами.

Заявлением Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО4 и ФИО5, находясь на территории <адрес> избили его, причинив телесные повреждения, похитили у него автомобиль марки «Мазда Аксела» г/н №, денежные средства в размере 3000 рублей, мобильный телефона «Айфон СЕ» (т.6 л.д.1).

Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в служебном кабинете № третьего отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по <адрес> у ФИО46 были изъяты джинсы Потерпевший №3 (т.6 л.д.15-22).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием свидетеля Свидетель №2 осмотрен открытый участок местности, расположенный между домами № и № по <адрес>. В ходе осмотра установлено наличие в данном месте деревянных досок и бревен (т.6 л.д.23-30).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием Потерпевший №3 осмотрен открытый участок местности, расположенный недалеко от <адрес>. Указанное место имеет географические координаты: 53.331548 северной широты, 103.445739 восточной долготы (в радиусе 10 метров). Осмотром установлено наличие в данном месте ямы размерами 240х135х105см. Внутри ямы обнаружены и изъяты мастерка фирмы «Адидас», футболка черного цвета и пара носков черного цвета, стеклянные, пластиковые и металлические емкости. На этом же участке местности обнаружены и изъяты 11 стрелянных гильз (т.6 л.д.31-54).

Справкой травматологического отделения ОГБУЗ ИГКБ № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Потерпевший №3 с ДД.ММ.ГГГГ находится на стационарном лечении с диагнозом: закрытый перелом правой локтевой кости в нижней трети со смещением отломков (т.6 л.д.58).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшего Потерпевший №3 изъяты медицинские документы ГКБ № <адрес>: история болезни №, 3 листа формата А-4 со снимками руки на имя Потерпевший №3 (т.6 л.д.109-114).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены медицинские документы на Потерпевший №3, изъятые у него в ходе выемки и ранее полученные в ГКБ № <адрес>: - выписка из истории болезни №; - 3 листа формата А-4 со снимками руки; - медицинская карта № стационарного больного; - медицинская амбулаторная карта № (т.4 л.д.54-66). Указанные предметы и документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.4 л.д.67-68).

Сведениями УГИБДД по <адрес>, согласно которым автомобиль «Мазда Аксела» г/н № принадлежит Потерпевший №4 (т.7 л.д.68).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у свидетеля Свидетель №24 изъят мобильный телефон «Айфон СЕ» в корпусе розового цвета в чехле черного цвета, который ей передал ФИО8 (т.6 л.д.215-219).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена придомовая территории дома, расположенного по адресу: <адрес>1, где со слов ФИО1 Е.И. в июне 2021 года стоял автомобиль иностранного производства, позже его забрал неизвестный молодой человек (т.7 л.д.22-26).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у свидетеля Свидетель №30 изъяты автомобиль «Мазда Аксела» г/н №, свидетельство о регистрации транспортного средства, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, чек Сбербанка (т.7 л.д.43-46).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен автомобиль «Мазда Аксела» г/н № (т.7 л.д.47-52). Указанный автомобиль признан вещественным доказательством по уголовному делу (т.7 л.д.65) и возвращен на ответственное хранение Свидетель №23 (т.7 л.д.66).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль «Мазда Аксела» г/н № 2008г.в.; рукописный договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ от имени Потерпевший №4 и Свидетель №31 (т.7 л.д.58-61). Указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (т.7 л.д.65).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности, указанный ФИО8 и расположенный недалеко от дороги в сторону <данные изъяты>» <адрес>. В ходе осмотра установлено наличие бетонных плит, наваленных друг друга и наличие между ними пустых пространств (т.8 л.д.17-21).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности, указанный ФИО8 и расположенный на Лисихинском кладбище за стенами гаражей гаражного кооператива № <адрес>, где имеются металлические листы (т.8 л.д.22-26).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у свидетелям ФИО48 изъяты договор проката автомобиля «Хёндай Солярис» г/н №, акт приема-передачи автомобиля, анкета арендатора, платежная ведомость, 5 чеков, копия паспорта <данные изъяты> (т.9 л.д.215-224).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования, согласно которому у обвиняемого ФИО8 получены образцы слюны на ватной палочке (т.7 л.д.109-110), указанные образцы признаны в качестве вещественного доказательства (т.9 л.д.264).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого по адресу: <адрес> <данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: <данные изъяты> Указанные предметы и документы приобщены к уголовному делу и признаны в качестве вещественных доказательств (т.10 л.д.49).

Заключением судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, у Потерпевший №3 имелись телесные повреждения: ссадина в области левой брови, кровоподтеки на веках обоих глаз, в теменной области слева, на левой боковой поверхности грудной клетки, на задней поверхности грудной клетки слева, на задне-наружной поверхности левой верхней конечности от средней трети плеча до средней трети предплечья, на передне-наружной поверхности левой голени, в области правого коленного сустава по наружной поверхности с переходом на верхнюю треть голени, на наружной поверхности левого бедра в верхней трети, которые образовались от воздействий твердых тупых предметов с ограниченной поверхностью, имеют срок давности причинения около 3-5 суток на момент осмотра, могли быть причинены в срок и при обстоятельствах, указанных свидетельствуемым, т.е. 05.06.21г. в дневное и вечернее время. Высказаться о степени тяжести причиненного вреда здоровью и подвергнуть оценке травму правой верхней конечности будет возможно после предоставления мед.документов с данными первичного осмотра ДД.ММ.ГГГГ в травмпункт №, с данными стационарного лечения в ОГБУЗ ИГКБ №, рентген-снимков правой верхней конечности с описанием их врачом рентгенологом (т.2 л.д.9-10).

Заключением дополнительной судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой у Потерпевший №3 имелись телесные повреждения:

- закрытый перелом диафиза правой локтевой кости в нижней трети со смещением костных отломков, с отеком мягких тканей и кровоподтеком в его проекции, которое имеет срок давности причинения около 1-2 суток на момент поступления в стационар ОГБУЗ ИГКБ № и оценивается как причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 3-х недель;

- ссадина в области левой брови, кровоподтеки на веках обоих глаз, в теменной области слева, на левой боковой поверхности грудной клетки, на задней поверхности грудной клетки слева, на задне-наружной поверхности левой верхней конечности от средней трети плеча до средней трети предплечья, на передне-наружной поверхности левой голени, в области правого коленного сустава по наружной поверхности с переходом на верхнюю треть голени, на наружной поверхности левого бедра в верхней трети, которые имеют срок давности причинения около 3-5 суток на момент осмотра в ГБУЗ ИОБСМЭ и оцениваются как не причинившие вреда здоровью;

Все вышеописанные телесные повреждения образовались от воздействий твердых тупых предметов с ограниченной поверхностью, могли быть причинены в срок, указанный в постановлении, т.е. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 до 19 часов, и при обстоятельствах, указанных Потерпевший №3 в ходе его осмотра в ГБУЗ ИОБСМЭ и в ходе допроса в качестве потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. при нанесении ударов руками, ногами, деревянными предметами (палкой, бревном, черенком лопаты) (т.2 л.д.26-29).

Заключением судебной оценочной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой рыночная стоимость автомобиля «Мазда Аксела» г/н M069AT/138, 2008г.в. на ДД.ММ.ГГГГ составляет 380739,45 рублей (т.3 л.д.134-142).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого рыночная стоимость представленного на исследование смартфона марки Apple модель iPhone SE (A1723), объемом памяти 64 Гб, с учетом износа на момент совершения преступления, т.е. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. (т.3 л.д.245-251).

Заключением судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, на поверхности ружья «Винчестер» обнаружен генетический материал, который происходит от ФИО1 Г.В. и ФИО8 На поверхности автомата обнаружен генетический материал ФИО8 (т.2 л.д.63-108).

Заключением судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, представленное на экспертизу одноствольное гладкоствольное многозарядное охотничье ружьё <данные изъяты>

<данные изъяты>

По факту разбойного нападения на Потерпевший №2 и его похищения

виновность ФИО8, ФИО4 и ФИО7

подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший Потерпевший №2 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он пошел на остановку <данные изъяты> около 10:30 часов, чтобы добраться на работу. Пока ждал автобус, подъехала машина, марку он не знает. На улице в тот момент были две женщины и один парень. Из машины вышли трое человек. Потерпевший Потерпевший №2 указал на подсудимых ФИО8, ФИО4 и ФИО7 Они подошли к нему, стали его дергать, говорить о том, что он какой-то барыга непонятный, стали что-то предъявлять, тащить его в машину, он стал упираться. Они начали его бить около машины, он упал, пытался держаться за колесо, чтобы его не затащили в машину. Парни его ударяли руками и ногами, против воли его затащили в машину. Посадили н6а заднее сиденье. Двое были спереди, один сзади с ним, он ударил его пистолетом ниже плеч, потом этим пистолетом упирал в шею и спину, чтобы он не поворачивался и не поднимал головы. Пистолет, по его мнению, был марки ПМ боевой. Еще был второй травматический пистолет марки «Оса». Пистолетом «Оса» ему угрожали прямо в машине прямо в лицо. Далее его куда-то повезли. Пока везли, забрали у него сумку и пакет с инструментом. Его посадили на заднее сиденье и лицом в сиденье воткнули, при этом накрыв немного капюшоном. Он не видел, куда его везли. В машине ему говорили, что якобы он торгует наркотиками. Он отрицал. Говорили ему сдать барыгу, у которого он, якобы, берет наркотики. Хотели они этого человека найти. Задавали ему вопросы все трое. Они его повозили минут 15-20, потом где-то встали, кому-то звонили. Потом они опять поехали, проехали минут 10 и в машину сел какой-то человек. Он тоже начал у него спрашивать на кого он работает, кому подчиняется, кому передает деньги. Он сказал, что у него ничего нет, и не было. Далее они его увезли на другой берег <адрес> и там отпустили. Пока его катали, они забрали его телефон и 400 рублей. На другом берегу были уже без 4-го человека. Его выбросили из машины, отдали сумку и пакет. Оттуда он ушел на свою работу, там было недалеко. Все это продолжалось минут 40. Эти парни ему еще дали 50 рублей на проезд. После работы пришел домой. Вечером приехали сотрудники полиции. Они увидели видео, что его похищали и запихивали в машину. Повезли в 3 отдел полиции. Там были двое подсудимых. В отделе полиции его допрашивали всю ночь. Он отказывался писать на парней заявление, т.к. боялся, что его действительно могут сжечь. Но потом ему сказали, что их поймали, и он может ничего не боятся. Через какое-то время подсудимые вдвоем (ФИО99 и ФИО4) приезжали к нему, но он не вышел, выходила его сестра. Она с ними поговорила. Через 2-3 недели они опять приехали, предлагали ему наркотиками торговать под их крышей. В момент похищения он видел, как ФИО4 брал его сумку и пакет, там что-то смотрел. Били его все трое. Они высказывали в его адрес угрозы, говорили, что дом сожгут и т.д. Угрожали, что если он обратится в полицию, то ему будет плохо. Телефон, который у него отобрали, ему ранее отдал товарищ, оценил этот телефон в 1000 рублей. Модель телефона Самсунг Гэлакси черного цвета. Телефон и деньги он потерять не мог, потому что у него сумка была застегнута. После произошедшего у его сумки была оторвана лямка. Полагает, что пистолет демонстрировался для того, чтобы подавить его желание сопротивляться.

В ходе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший Потерпевший №2указал где и при каких обстоятельствах ФИО4, ФИО8 и ФИО7 напали на него ДД.ММ.ГГГГ на ООТ «<адрес>» в мкр.Первомайский <адрес>, избили его, затолкали в автомобиль «Тойота Чайзер» черного цвета на заднее сидение, угрожали применением оружия, похитили его мобильный телефон марки «Самсунг» и 400 рублей, отпустили около <адрес> (т.5 л.д.26-34).

Свидетель Свидетель №17 суду показала, что Потерпевший №2 является ее братом. Насчет похищения ей ничего неизвестно. Но она видела видео в интернете, ей отправила дочь. Там на видео были видно, как 3 человек руками и ногами «запихивают» в машину ее брата, тот упирался, его она узнала по одежде. В последующем у брата на голове была шишка на затылке и сильно болела спина. Брат после этого ей ничего не говорил. Вечером после похищения приехала полиция, и брата увезли. Как она поняла, сотрудники полиции увидели видео. ФИО23 вернулся поздно и сказал, что он видел там белобрысого, еще одного. Он не стал заявление писать, напугался сильно. При похищении у него забрали телефон и 400 рублей. Брат рассказывал, что парни его просто отпустили 50 рублей дали на дорогу. Потом весной приезжал один парень белобрысый (указала на подсудимого ФИО4), вызывал брата, но его дома не было. Она сказала парню, что он на работе, тот сказал передать ему, что приезжали, и он знает кто. Потом этот же парень второй раз приехал, через 1-2 недели. Машина была без номеров, темная, тонированная. Похищение было в начале декабря 2020 года, а они приезжали, когда снега уже не было. Второй раз он приехал, ФИО23 был дома. Она вышла, ФИО2 ФИО23. ФИО23 вышел. Она стояла в ограде, думала, что может что-нибудь услышит, но ничего не услышала, они полушепотом разговаривали. Единственное, что она от ФИО23 услышала, что он ничем заниматься не будет, это ему не надо. Потом она зашла домой, начала в окно смотреть. Из машины вышел второй, высокий, с бородкой и темных очках. Они потом сели в машину и уехали. ФИО23 ей сказал, что они хотели его завербовать, чтобы он на них продавал наркотики.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО1 Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в начале декабря 2020 года в ресторане «Чайхона Ок-Сарой», он обедал с ФИО4, ФИО8 и ранее знакомым ФИО20 по прозвищу «Аксен» (установленный как ФИО7). Во время обеда ФИО4 показал на телефоне видеозапись, как на дороге несколько людей запихивают в автомобиль другого человека, при этом очевидно, что видео заснято с видеорегистратора проезжающего мимо автомобиля. ФИО4 сообщил ему, что это сделали они: ФИО4, ФИО99 и ФИО7. ФИО4 ему рассказал, что накануне он, ФИО99 и ФИО7 в мкр.Первомайский <адрес> «нахватили барыгу», т.е. физически захватили наркоторговца, провели силовое задержание человека. Со слов ФИО4, они захватили человека, после чего закинули того в автомобиль, принадлежащий ФИО4 - «Тойота Чайзер» черного цвета с тонированными стеклами. При этом ФИО4 сообщил, что они отпустили похищенного, поскольку увидели, что момент с задержанием попал на видео и транслируется в сети «Интернет». ФИО99 и ФИО7 подтвердили, что они с ФИО4 действительно это сделали накануне. ФИО4 также сказал, что из-за снятой на видео ситуации они стали известными в городе (т.5 л.д.118-121).

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО1 Г.В. подтвердил ранее данные им показания (т.5 л.д.122-129).

Свидетель Свидетель №18 суду показал, что в декабре 2020 года вечером он встретил Потерпевший №2, у того была ссадина на лице. Он спросил, что произошло. Потерпевший №2 ему рассказал, что шел на работу, подошли неизвестные люди, закинули его в машину и увезли. Потом уже освободили за Ангарой, отобрали телефон и деньги, рублей 300-500. Он сказал, что причины сам не знает. Он спросил Потерпевший №2, будет ли он заявлять, тот сказал, что не будет, т.к. жив и здоров, это главное. Телефон был марки Самсунг джи 3. Этот телефон подарил Потерпевший №2 он. На данном телефоне был разбит экран и слабая батарея. Сам факт он видел в интернете на сайте «Сводка 38», там было видео с регистратора. Вечером узнал, что это был Потерпевший №2. На видео машина по Вампилова поднималась в сторону конечной остановки Первомайский, и на остановке Вампилова на пешеходном переходе черная машина маркообразного вида, человека в машину закидывают. На видео двое или трое человек, точно сказать не может.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №34 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она готова выдать добровольно диск с видеозаписью, на которой видно, как ДД.ММ.ГГГГ несколько мужчин, находясь около автомобиля иностранного производства черного цвета, наносят удары мужчине, после чего в данном автомобиле открывается задняя левая дверь. Данную видеозапись она обнаружила ДД.ММ.ГГГГ в ходе мониторинга сети интернет на сайте «<данные изъяты>» и сделана она была с видеорегистратора проезжающего мимо автомобиля (т.5 л.д.197-199).

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетелей Свидетель №35 и Свидетель №36 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время в здании УУР ГУ МВД России по <адрес> по адресу: <адрес> в кабинете № ими было проведено оперативно-розыскное мероприятие – «Опрос» с использованием негласного аудио-видеодокументирования в отношении ФИО4, в ходе которого последний рассказал о своей причастности, а также о причастности ФИО8 и ФИО7 (по прозвищу <данные изъяты>»), к нападению и похищению Потерпевший №2, совершенных в декабре 2020 года, а также о наличии в их группе огнестрельного оружия. Данная видеозапись была скопирована на диск, который был приложен к материалам ОРМ. Суть пояснений ФИО4 отражена в стенограммах, приложенных к материалам ОРМ, направленных в дальнейшем в СУ СК России по <адрес>. Свои пояснения ФИО4 давал добровольно (т.5 л.д.292-299).

Из оглашенных с согласия сторон показания свидетеля ФИО50 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в октябре 2021 года в <адрес> он купил автомобиль <данные изъяты>» г/н №. Договор купли-продажи был составлен от имени ФИО4 (т.8 л.д.206-209).

Вина подсудимых в совершении указанного преступления подтверждается также следующими объективными доказательствами.

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО8 и иные неустановленные лица, находясь на остановке общественного транспорта «Магистральная» в мкр.Первомайский <адрес> (в ходе следствия установленная как остановка общественного транспорта «<адрес>»), из корыстных побуждений осуществили захват Потерпевший №2, напав на него, после чего под угрозой применения оружия, против его воли и желания, перевозили по <адрес> (т.5 л.д.1-2).

Протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевший Потерпевший №2 по потертостям, цвету рамы и рукояти опознал пистолет, которым ДД.ММ.ГГГГ его бил и угрожал ФИО8 (т.5 л.д.38-41).

Протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевший Потерпевший №2 по фарам, решетке и значку опознал автомобиль «Тойота Чайзер», в котором его похитили ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.42-46).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшего Потерпевший №2 изъяты шапка и куртка, в которых он находился ДД.ММ.ГГГГ и сумка, из которой нападавшие похитили его мобильный телефон «Самсунг» и 400 рублей (т.5 л.д.49-54).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены шапка шерстяная серого цвета, куртка бело-сине-черного цветов, кожаная сумка с ремнем для ношения через плечо черного цвета (т.5 л.д.55-57). Указанные предметы признаны вещественными доказательствами (т.5 л.д.58) и возвращены потерпевшему Потерпевший №2 на ответственное хранение (т.5 л.д.61-62).

Протоколами предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ,, согласно которому потерпевший Потерпевший №2 опознал ФИО4, ФИО8 и ФИО7 по внешности, как мужчин, который в декабре 2020 года около ООТ «<адрес>» в мкр.Первомайский <адрес>, похитили его, избили, похитили у него <данные изъяты> и мобильный телефон «Самсунг», угрожали двумя пистолетами, при этом ФИО8 нанес ему удар пистолем по спине в автомобиле, отпустили его на другом берегу <адрес> в <адрес> (т.5 л.д.66-69, 92-95, 140-143).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у свидетеля Свидетель №34 изъят диск с видеозаписью, на которой видно, как ДД.ММ.ГГГГ несколько мужчин, находясь около автомобиля иностранного производства черного цвета, наносят удары мужчине, после чего в данном автомобиле открывается задняя левая дверь (т.5 л.д.201-206).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен диск с видеозаписью, на которой изображен момент избиения и похищения Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ на ООТ «<адрес> ФИО4, ФИО8 и ФИО7 (т.5 л.д.207-210). Указанный диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела (т.5 л.д.211).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен открытый участок местности, расположенный около <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и ФИО4 следили за Потерпевший №2, проживающем по адресу: <адрес>. Указанное место имеет географические координаты<данные изъяты>

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен открытый участок местности на ООТ «<адрес>» в мкр.Первомайский <адрес>, где ФИО4, ФИО8 и ФИО7 напали на Потерпевший №2 и похитили его. Указанное место имеет географические координаты: <данные изъяты>

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен открытый участок местности около <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО8 и ФИО7 освободили Потерпевший №2 Указанное место имеет географические координаты<данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены:

- сопроводительное письмо за подписью зам.начальника полиции (по оперативной работе) ГУ МВД России по <адрес> ФИО51 на имя первого заместителя руководителя СУ СК России по <адрес> ФИО52 от ДД.ММ.ГГГГ № о направлении информации. Указанное письмо состоит из двух листов, составлено в <адрес>, в нем отражен список представляемых документов для использования в доказывании по уголовному делу №:

- постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении результатов ОРД»;

- постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей»;

- стенограммы на 13 листах, согласно которым ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ сотрудниками ОБОП УУР ГУ МВД России по <адрес> Свидетель №35 и Свидетель №36 «Опрос» рассказал о том, что он и ФИО19 (установленный как ФИО8) следили за «барыгой» в частном секторе (установленный как Потерпевший №2), после чего он, ФИО99 и <данные изъяты>» (установленный как ФИО7) посадили в машину Потерпевший №2 и увезли на набережную к кафе «Мамини», где был ФИО5 «Солдат» (установленный как ФИО5). Также ФИО4 поясняет, что не помнит, возвращали они или нет телефон потерпевшему. ФИО4 поясняет, что сим-карты они постоянно обновляли, старые выкидывали, пользовались мессенджерам «Ватс апп». Познакомились с ФИО100 через ФИО99. Говорит о продаже автомобиля на оплату услуг адвокатов. ФИО4 рассказывает про наличие автомата Калашникова, который взяли готовым к использованию по закладке. Были у них также помповое ружье, пистолеты.

- запись переговоров на диске. На видеозаписи видно, что ФИО4 сидит в служебном кабинете на стуле, отвечая на вопросы оперуполномоченных, сообщает информацию, которая полностью совпадает с информацией, изложенной на стенограммах (т.5 л.д.285-290) Документы и диск признаны вещественными доказательствами (т.5 л.д.291).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у ФИО50 изъяты автомобиль Тойота «Чайзер» г/н №, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ПТС, копия паспорта ФИО4 (т.8 л.д.212-218).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены договор купли-продажи автомобиля «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> между ФИО50 и ФИО4; ПТС на автомобиль «<данные изъяты>» г/н №, владелец – ФИО4; копия паспорта ФИО4 (т.8 л.д.219-223). Документы признаны вещественными доказательствами и переданы на хранение в МУ <данные изъяты>» (т.8 л.д.224-225).

Информацией УГИБДД по <адрес>, согласно которой автомобиль <данные изъяты> зарегистрирован на ФИО4 (т.11 л.д.145).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят пистолет <данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен <данные изъяты>, с имеющимися № и №. Указанный пистолет признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.10 л.д.4-49/.

Заключением судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой представленный на экспертизу пистолет, изготовленный самодельным способом частей двух сигнальных пистолетов <данные изъяты> производства <данные изъяты> механического завода (заводской №, изготовленный в 2013 году и заводской №, изготовленный в 2020 году), путем замены штатного имитатора ствола на ствол самодельного изготовления с гладким каналом, относится к ручному гладкоствольному короткоствольному огнестрельному оружию. Пистолет работоспособен и для многократного производства выстрелов патронами травматического действия 10х28, а также металлическим снарядом путем раздельно-гильзового заряжания или использования патронов самодельного изготовления, пригоден (т.2 л.д.127-174).

По факту незаконного приобретения, перевозки и хранения

огнестрельного оружия и боеприпаса виновность ФИО8

подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший Потерпевший №3 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО100, ФИО4 и Шмелев отобрали у него машину, деньги и телефон. При этом наносили ему телесные повреждения. Затем перевезли на <адрес>, в последующем на возвышенность вблизи <адрес>. На горе дали ему лопату и сказали, чтобы он копал себе яму. У ФИО4 было оружие – <данные изъяты> Потом привез оружие ФИО99 - автомат Калашникова. Также у парней было помповое ружье. ФИО99 также нанес ему удар лопатой по руке. На горе парни стреляли из автомата по бутылкам.

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ потерпевший Потерпевший №3 находясь на месте происшествий пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между домами № и № по <адрес> ФИО5, ФИО4 ФИО239 напали на него, похитили его имущество, затолкали его в багажник и возили по территории <адрес>, после чего привезли его на берег <адрес>, где ФИО5 продолжил его избивать, топил его в реке, после чего его перевезли на возвышенность, где на поляне его продолжили избивать, заставили копать яму, угрожали применением огнестрельного оружия (т.6 л.д.95-104).

Оглашенными в связи с наличием противоречий по ходатайству государственного обвинителя показаниями свидетеля ФИО31 М.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, данными им в ходе следствия, из которых следует, что в начале июня 2021 года на возвышенности в <адрес> в большой компании людей ФИО5 предъявлял какие-то претензии парню, раздетому по пояс, в грязной одежде и с ссадиной на брови. Как он понял, этот парень ранее выкопал свежую яму, рядом лежала лопата. Парень (установленный как Потерпевший №3) был напуганный. Далее один из друзей ФИО5 – высокий и со светлыми волосами (установленный как ФИО4) достал из багажника автомобиля «<данные изъяты>» автомат, и стал стрелять по банкам. Затем он уехал оттуда (т.6 л.д.245-249).

Свидетель Свидетель №32 суду показал, что подсудимых ранее видел в <адрес> в июне-июле 2021 года. Там также был автомат <данные изъяты> и еще какое-то ружье. Кто-то из оружия стрелял по бутылкам. Он там находился 1-1,5 часа. Первым поехал ФИО31, потом уехал он. Остальные оставались. При нем каких-либо конфликтов не было.

Потерпевший Потерпевший №2 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ на остановке Магистральная около 10:30 часов к нему подъехала машина. Из машины вышли спереди двое, сзади один человек. Потерпевший Потерпевший №2 указал на подсудимых ФИО8, ФИО4 и ФИО7 Они подошли к нему, стали что-то предъявлять, тащить его в машину, но он стал упираться. Они начали его бить около машины, он упал, даже пытался держаться за колесо, чтобы его не затащили в машину. Парни его ударяли руками и ногами, все-таки против воли его затащили в машину. Посадили его на заднее сиденье. Двое были спереди, один сзади с ним, он ударил его пистолетом ниже плеч, потом этим пистолетом упирал в шею и спину, чтобы он не поворачивался и не поднимал головы. Пистолет, по его мнению, был марки ПМ боевой. Еще был второй травматический пистолет марки «<данные изъяты>» ему угрожали прямо в машине прямо в лицо. Далее его куда-то повезли. Пока везли, забрали у него сумку, пакет с инструментом. Далее они его увезли на другой берег <адрес> и там отпустили. Полагает, что пистолет демонстрировался для того, чтобы подавить его желание сопротивляться.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, данными в ходе проверки его показаний на месте с применением видеозаписи, в ходе которой он пояснил, что у ФИО4, ФИО8 и ФИО7, которые напали на него ДД.ММ.ГГГГ был пистолет, похожий на «ПМ» (т.5 л.д.26-34).

Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается также следующими объективными доказательствами.

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в <данные изъяты> года, ФИО8, находясь в лесном массиве на территории <адрес>, приобрел пистолет, изготовленный самодельным способом из частей двух сигнальных пистолетов МР-371; автомат, изготовленный из списанного охолощённого <данные изъяты>. модернизированного автомата <данные изъяты>), после чего незаконно перевозил их по территории <адрес> и <адрес>, незаконно хранил по адресу: <адрес> 43 (т.1 л.д.226-227).

Заключением судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой на поверхности автомата обнаружен генетический материал ФИО8 (т.2 л.д.63-108).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: <адрес> обнаружен ФИО8, обнаружены и изъяты: магазин к карабину <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности, ранее указанный обвиняемым ФИО8, расположенный недалеко от дороги в сторону <данные изъяты>» <адрес>. В ходе осмотра установлено наличие бетонных плит, наваленных друг друга и наличие между ними пустых пространств (т.8 л.д.17-21).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, ранее указанный обвиняемым ФИО8, расположенный на Лисихинском кладбище за стенами гаражей гаражного кооператива № <адрес>, где имеются металлические листы (т.8 л.д.22-26).

Протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевший Потерпевший №2 по потертостям, цветы рамы и рукояти опознал пистолет, которым ДД.ММ.ГГГГ его бил и угрожал ФИО8 (т.5 л.д.38-41).

Протоколами предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ,, согласно которому потерпевший Потерпевший №2 опознал ФИО4, ФИО8 и ФИО7 по внешности, как мужчин, который в декабре 2020 года около ООТ «<адрес>» в мкр.Первомайский <адрес>, похитили его, избили, похитили у него <данные изъяты> рублей и мобильный телефон «Самсунг», угрожали двумя пистолетами, при этом ФИО8 нанес ему удар пистолем по спине в автомобиле, отпустили его на другом берегу <адрес> в <адрес> (т.5 л.д.66-69, 92-95, 140-143).

По эпизоду вымогательства денежных средств у ФИО38У. анализ исследованных доказательств позволяет суду установить наличие у подсудимых предварительного сговора и совершения преступления группой лиц, так как их действия носили согласованный характер, направленный на достижение единого умысла на совершение вымогательства. Данный факт подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и объективными доказательствами по делу.

Суд доверяет показаниям потерпевшего ФИО38У., данным в ходе следствия и в судебном заседании, поскольку они были стабильными и подтверждаются показаниями допрошенных свидетелей, а также объективными доказательствами по делу. Оснований для оговора подсудимых у потерпевшего ФИО38У. судом не установлено.

Исследованные судом доказательства являются относимыми, допустимыми и в своей совокупности свидетельствуют о том, что ФИО4, ФИО8, ФИО240 и ФИО6, вступили между собой в преступный сговор, направленный на вымогательство чужого имущества у ФИО38У., после чего находясь около входа в парикмахерскую «Брадобрей», согласно плану, из корыстных побуждений, умышленно, высказали ФИО38У. требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, после отказа применили к последнему физическое насилие.

Указанное преступление является оконченным, поскольку предъявленное требование, соединенное с угрозой, было доведено до сведения потерпевшего.

Исходя из сложившейся на момент преступления обстановки, потерпевший ФИО38У. безусловно воспринимал угрозу применения насилия реально. Факт применения насилия к потерпевшему всеми подсудимыми достоверно установлен показаниями самого потерпевшего, допрошенных по делу непосредственных очевидцев – свидетелей Свидетель №6у. и Свидетель №7у., оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №15 и Свидетель №16

Вопреки позиции стороны защиты, суд считает установленным наличие у подсудимых предварительного сговора и совершения преступления группой лиц по эпизоду разбойного нападения на Потерпевший №3 и его похищения, поскольку действия подсудимых носили согласованный характер, направленный на достижение единого умысла на совершение указанных преступлений.

Кроме того, исследованные судом доказательства являются относимыми, допустимыми и в своей совокупности свидетельствуют о том, что ФИО5, ФИО4 и Шмелёв С.А. вступили между собой в преступный сговор, направленный на разбойное нападение на Потерпевший №3 в целях чужого имущества а также его похищение, после чего находясь в <адрес>, из корыстных побуждений, умышленно, совместно и согласованно между собой, используя различные предметы в качестве оружия, применили насилие к потерпевшему, после чего с участием ФИО8 совершили похищение Потерпевший №3 с угрозой применения насилия и применением насилия, совершили хищение автомобиля Потерпевший №4, сотового телефона и денежных средств Потерпевший №3, после чего распорядились ими по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №4 имущественный ущерб в размере <данные изъяты> что безусловно является крупным размером, Потерпевший №3 физический вред и материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

Преступление, предусмотренное ст.162 ч.3 УК РФ является оконченным с момента нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Похищение человека считается оконченным преступлением с момента захвата потерпевшего и начала его перемещения.

Таким образом, преступления в отношении Потерпевший №3 по ст.162 ч.3, ст.126 ч.2 УК РФ являются оконченными.

Под насилием, опасным для жизни или здоровья, следует понимать такое насилие, которое повлекло причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно исследованным в судебном заседании доказательствам, потерпевшему Потерпевший №3 действиями ФИО5, ФИО4, ФИО241. и ФИО8 был причинен средней тяжести вред здоровью.

Суд доверяет показаниям потерпевшего Потерпевший №3, данным в ходе следствия и в судебном заседании, поскольку они были стабильными и подтверждаются другими доказательствами по делу. Оснований для оговора подсудимых у потерпевшего Потерпевший №3, вопреки позиции защиты, судом не установлено.

Суд критически относится к показаниям свидетелей ФИО31 М.Н., Свидетель №19, Свидетель №32 и ФИО3 Е.С., данным ими в зале судебного заседания, поскольку указанные лица находятся в дружеских отношениях с подсудимыми, являются их хорошими знакомыми и односельчанами. Суд полагает, что данные показания продиктованы желанием помочь подсудимым избежать уголовной ответственности за содеянное.

При этом, суд считает необходимым положить в основу приговора показания свидетелей ФИО31 М.Н., Свидетель №19, ФИО3 Е.С., данные ими в ходе предварительного расследования, а также оглашенные показания свидетеля ФИО1 Г.В., показания допрошенных свидетелей Свидетель №24, Свидетель №26, ФИО46, оглашенные показания Свидетель №27 и других свидетелей по делу.

Показания отобраны у указанных свидетелей в ходе следствия с соблюдением требований УПК РФ, оснований не доверять указанным показаниям у суда не имеется. Данные лица в ходе следствия были допрошены по обстоятельствам произошедшего спустя непродолжительное время после случившегося.

Какой-либо заинтересованности у вышеуказанных свидетелей в даче подобных показаний и оговоре подсудимых, наличие неприязни между ними, судом не установлено.

Незначительные разногласия в показаниях свидетелей об обстоятельствах на месте преступления, по мнению суда, вызваны длительным промежутком времени после произошедших событий и не влияют на оценку достоверности сообщенных ими сведений в целом.

Показания свидетеля стороны защиты ФИО47 данные им в ходе судебного заседания об обстоятельствах совершенного в отношении Потерпевший №3 преступления, носят предположительный характер, поскольку свидетель не являлся очевидцем произошедшего, и не влияют на оценку судом достоверности установленных выше обстоятельств.

Доводы стороны защиты об оказании давления на подсудимых ФИО4 и ФИО242 при доставлении в <адрес> из <адрес> опровергаются постановлением об отказе в возубждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным зам.руководителя Еравнинского МСО СУ СК РФ по <адрес>, согласно которому, факт применения к подсудимым насилия не нашел своего подтверждения в ходе проведенной проверки.

Квалифицирующие признаки – с применением предмета, используемого в качестве оружия и с применением оружия, также нашли свое полное подтверждение при рассмотрении уголовного дела. Данные факты подтверждаются частично показаниями самих подсудимых, показаниями потерпевшего и свидетелей.

Суд также считает установленным наличие у подсудимых предварительного сговора и совершения преступления группой лиц по эпизоду разбойного нападения на Потерпевший №2 и его похищения, поскольку действия подсудимых ФИО8, ФИО4 и ФИО7 также носили согласованный характер, направленный на достижение единого умысла на совершение указанных преступлений.

Исследованные судом доказательства являются относимыми, допустимыми и в своей совокупности свидетельствуют о том, что ФИО8, ФИО4 и ФИО7 вступили между собой в преступный сговор, направленный на разбойное нападение на Потерпевший №2 из корыстных побуждений, а также его похищение, после чего находясь на остановке общественного транспорта «<адрес>» <данные изъяты> <адрес>, умышленно, совместно и согласованно между собой, с угрозой применения насилия к потерпевшему, с применением оружия и предмета, используемого в качестве оружия, совершили похищение Потерпевший №2, совершили хищение сотового телефона и денежных средств Потерпевший №2, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему имущественный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

Совершенное разбойное нападение на Потерпевший №2 является оконченным преступлением с момента нападения в целях хищения чужого имущества, а похищение считается оконченным преступлением с момента захвата потерпевшего и начала его перемещения.

Суд доверяет показаниям допрошенных по данным эпизодам преступлений потерпевшего Потерпевший №2, свидетелей ФИО53 и Свидетель №18, а также оглашенным показаниям свидетелей ФИО1 Г.В., Свидетель №34, Свидетель №35 и Свидетель №36

Какой-либо заинтересованности у вышеуказанных потерпевшего и свидетелей в даче подобных показаний и оговоре подсудимых, наличие неприязни между ними, судом не установлено.

Вопреки позиции стороны защиты, суд полагает об отсутствии оснований для применения к подсудимым примечания к ст.126 УК РФ, поскольку потерпевший Потерпевший №2 был отпущен ими только после совершения в отношении него противоправных действий, в частности хищения его имущества, после того, как подсудимые узнали о том, что об их действиях уже стало известно широкому кругу лиц, и только лишь после того, как подсудимыми были достигнуты их преступные намерения в виде согласия на передачу им сведений о лице, которое якобы причастно к незаконному сбыту наркотических средств.

Квалифицирующие признаки – с применением предмета, используемого в качестве оружия и с применением оружия, подтверждаются частично показаниями самих подсудимых, показаниями потерпевшего и свидетелей, другими объективными доказательствами по делу.

Кроме того, в судебном заседании также достоверно установлено, что ФИО8, находясь в лесном массиве на территории <адрес> обнаружил пакет, в котором находились огнестрельное оружие и боеприпас, после чего у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, перевозку и хранение указанного огнестрельного оружия и боеприпаса. Далее ФИО8 реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно, незаконно перевез указанные огнестрельное оружие и боеприпас на территорию Лисихинского кладбища <адрес>, где незаконно их хранил. Затем ДД.ММ.ГГГГ умышленно и незаконно перевозил пистолет по территории <адрес> с целью совершения преступления в отношении Потерпевший №2, после чего вновь перевез на территорию Лисихинского кладбища <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, умышленно, с целью совершения преступлений в отношении Потерпевший №3, незаконно перевез от места их хранения указанные огнестрельное оружие и боеприпас в лесной массив около <адрес>, после чего ДД.ММ.ГГГГ вновь незаконно перевез указанные огнестрельное оружие и боеприпас по адресу: <адрес>, где в нарушение Федерального закона «Об оружии» и «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», незаконно хранил по ДД.ММ.ГГГГ включительно, до момента изъятия сотрудниками правоохранительных органов.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО8, ФИО4, ФИО243. и ФИО6 в отношении потерпевшего ФИО38У. по п.п.«а,в» ч.2 ст.163 УК РФ - вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия; действия ФИО4, ФИО45, ФИО5 в отношении потерпевшего Потерпевший №3 по ч.3 ст.162 УК РФ – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия, в крупном размере; действия ФИО4, ФИО45, ФИО5 и ФИО8 в отношении потерпевшего Потерпевший №3 по п.п.«а,в,г» ч.2 ст.126 УК РФ – похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия; действия ФИО8, ФИО4 и ФИО7 в отношении потерпевшего Потерпевший №2 по ч.2 ст.162 УК РФ – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия и предмета, используемого в качестве оружия; действия ФИО8, ФИО4 и ФИО7 в отношении потерпевшего Потерпевший №2 по п.п.«а,в,г,з» ч.2 ст.126 УК РФ – похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия и предмета, используемого в качестве оружия, из корыстных побуждений; действия ФИО8 по ч.1 ст.222 УК РФ – незаконные приобретение, перевозка и хранение огнестрельного оружия, боеприпасов.

Согласно заключениям комиссий судебно-психиатрических экспертов №№, 217, 4385, 864, 4284, 816, ФИО8, ФИО4, ФИО244 ФИО7, ФИО5 и ФИО6 в период, относящийся к инкриминируемым им деяниям, могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию они также могут осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, а также могут давать показания. В принудительном лечении в настоящее время по своему психическому состоянию не нуждаются (т.3 л.д.11-21, 38-45, 85-94, 111-119, 192-200, 219-230).

Поведение подсудимых в зале судебного заседания свидетельствует о том, что последние правильно воспринимают и оценивают судебную ситуацию, в связи с чем, являются вменяемыми и подлежат уголовной ответственности и наказанию.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства дела, степень общественной опасности и тяжесть совершенных преступлений.

Так, в соответствии со ст.15 УК РФ, преступления, предусмотренные ст.162 ч.3, 126 ч.2 УК РФ, относятся к категории особо тяжких преступлений; преступления, предусмотренные ст.163 ч.2, 162 ч.2 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений; преступление, предусмотренное ст.222 ч.1 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

По результатам изучения личности подсудимых судом установлено следующее.

Согласно данным о личности ФИО8 ФИО245 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживает в г.<адрес> (т.10 л.д.97). Официального места работы не имеет, холост, образование среднее.

По сведениям ИЦ ГУ МВД России по <адрес> ФИО8 ранее судим ДД.ММ.ГГГГ приговором Черемховского городского суда по ч.1 ст.131 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания (т.10 л.д.98, 101-108).

Из характеристики ст.<данные изъяты>» следует, что ФИО8 проживал по адресу: <адрес> один. Не работает, на учете в отделе полиции не состоит, ранее судим, привлекался к административной ответственности (т.10 л.д.124). Из характеристики начальника <данные изъяты>» следует, что ФИО8 зарегистрирован в <адрес>1. Состоит на учете в ОВД как ранее судимый. По месту жительства характеризуется посредственно (т.10 л.д.126). По месту отбывания наказания ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по <адрес> ФИО8 характеризуется отрицательно, не встал на путь исправления (т.10 л.д.127).

Согласно данным о личности ФИО246 ФИО17 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживает в <адрес> (т.10 л.д.129). официального места работы не имеет, холост, образование среднее. Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД России по <адрес>, ФИО247 ранее судим:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> по ч.1 ст.162 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> по п.«в» ч.4 ст.162, п.«б» ч.4 ст.162, ст.69 ч.3 УК РФ к 6 годам лишения свободы, на основании ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, по совокупности приговоров назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы общего режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания (т.10 л.д.130, 133-139, 141-176).

Их характеристики ст.УУП <данные изъяты>А. по месту жительства характеризуется посредственно. Состоит на учете в ОВД по категории «поднадзорный», «ранее судимый» (т.10 л.д.193). По месту отбывания наказания ИК-2 ГУФСИН России по <адрес> Шмелёв С.А. характеризуется отрицательно, не встал на путь исправления (т.10 л.д.194).

Согласно данным о личности ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирован в <адрес>1, фактически проживает в <адрес>62 (т.10.л.д.195-196). Официального места работы не имеет, холост, образование среднее.

Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД России по <адрес> ФИО4 ранее не судим (т.10 л.д.197).

Их характеристики <данные изъяты>, что ФИО4 характеризуется удовлетворительно (т.10 л.д.219).

Согласно данным о личности ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживает в <адрес> 189-12-27 (т.10 л.д.220-221). Женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, образование среднее. Работает менеджером в <данные изъяты>».

Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД России по <адрес> ранее судим:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Ярославского гарнизонного военного суда по ст.286 ч.3 п.«а», ст.286 ч.3 п.«а», ст.69 ч.3 УК РФ к 3 годам свободы общего режима; освобожден по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> по ст.115 ч.2 п.«в» УК РФ к 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 5 месяцев (т.10 л.д.222, 229-235, 236-238).

Их характеристики УУП МО МВД ФИО5 по месту жительства характеризуется положительно (т.10 л.д.253-254). По месту отбывания наказания <данные изъяты> России по <адрес> ФИО5 характеризуется отрицательно, не встал на путь исправления (т.10 л.д.253).

Согласно данным о личности ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживает в <адрес>А (т.11 л.д.1-2). Работает специалистом <данные изъяты>», холост, образование среднее.

Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД России по <адрес> ФИО6 ранее не судим (т.11 л.д.3-4).

Их характеристики УУП ОМВД России по <адрес> следует, что ФИО6 по месту жительства характеризуется положительно (т.11 л.д.13). По месту работы и соседями по месту жительства ФИО6 характеризуется также положительно (т.11 л.д.17-18).

Согласно данным о личности ФИО7 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживает в <адрес> (т.11 л.д.20). Официального места работы не имеет, холост, образование среднее.

Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД России по <адрес>, ФИО7 ранее судим:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Их характеристики УУП ОМВД России по <адрес> ФИО7 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.11 л.д.86).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает:

- всем подсудимым по всем эпизодам преступлений признание вины и раскаяние в содеянном (ст.61 ч.2 УК РФ);

- по всем эпизодам преступлений наличие у подсудимого ФИО5 на иждивении малолетнего ребенка (ст.61 ч.1 п.«г» УК РФ);

- подсудимому ФИО8 по эпизоду преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ, активное способствование расследованию преступления (ст.61 ч.1 п.«и» УК РФ);

- подсудимому ФИО6 совершение преступления впервые (ст.61 ч.2 УК РФ), несовершеннолетие на момент совершения преступления (ст.61 ч.1 п.«б» УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО7 по всем эпизодам преступлений, в соответствии со ст.63 ч.1 п.«а»УК РФ является рецидив преступлений, который в соответствии со ст.18 ч.3 п.«б» УК РФ является особо опасным.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО5 по всем эпизодам преступлений, в соответствии со ст.63 ч.1 п.«а»УК РФ является рецидив преступлений, который в соответствии со ст.18 ч.2 п.«б» УК РФ является опасным.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений, с учетом их степени общественной опасности, суд не находит возможным изменить категории совершенных преступлений на менее тяжкие.

Оснований для применения к подсудимым положений ст.15 ч.6 УК РФ и ст.64 УК РФ судом не усматривается.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновных, с учетом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом необходимости влияния назначаемого наказания на исправление ФИО8, ФИО4, ФИО248 ФИО7, ФИО5 и ФИО6, с учетом роли каждого в совершении преступлений, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы, полагая, что исправление осужденных ФИО8, ФИО4, ФИО249 ФИО7, ФИО5 возможно только в местах лишения свободы.

Наказание ФИО6 суд находит возможным назначить с применением ст.73 УК РФ, т.е. условно, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества, и с применением ст.88 ч.6,6.1 УК РФ.

По мнению суда, иное наказание не будет соответствовать целям наказания, установленным ст.43 УК РФ.

Наказание ФИО8, ФИО4, ФИО250., ФИО7, ФИО5 следует назначить с применением ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

ФИО5 и ФИО7 с учетом в их действиях рецидива преступлений, наказание необходимо назначить с применением требований ст.68 УК РФ.

ФИО7 окончательное наказание необходимо назначить с применением ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Нижнеудинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимому ФИО8 по эпизоду преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ, наказание необходимо назначить с применением ст.62 ч.1 УК РФ.

Приговор от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №<адрес> в отношении ФИО5, осужденного по ст.115 ч.2 п.«в» УК РФ к 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 5 месяцев, подлежит исполнять самостоятельно.

Назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы ФИО8, ФИО4, ФИО251 ФИО7, ФИО5 по ст.126 ч.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы ФИО8, ФИО4, ФИО252., ФИО7, ФИО5по ст.ст.162 ч.2,3, 163 ч.2, 222 ч.1 УК РФ, суд полагает нецелесообразным.

Местом отбывания наказания ФИО8, ФИО4, ФИО253 и ФИО5 в соответствии с требованиями ст.58 ч.1 п.«в» УК РФ, необходимо определить в исправительной колонии строгого режима.

Местом отбывания наказания ФИО7, в соответствии с требованиями ст.58 ч.1 п.«г» УК РФ, необходимо определить в исправительной колонии особого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По вступлении приговора в законную силу судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В судебном заседании защиту интересов подсудимых по назначению суда осуществляли адвокаты: <данные изъяты>

Согласно п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся, в том числе суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению.

В силу требований ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Суд полагает возможным взыскать процессуальные издержки с подсудимых с учетом их трудоспособного и молодого возраста, т.к. оснований для освобождения их от возмещения издержек не судом установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО257 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,в» ч.2 ст.163, п.п.«а,в,г» ч.2 ст.126, ч.2 ст.162, п.п.«а,в,г,з» ч.2 ст.126, ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п.п.«а,в» ч.2 ст.163 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы,

- по п.п.«а,в,г» ч.2 ст.126 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы,

- по ч.2 ст.162 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы,

- по п.п.«а,в,г,з» ч.2 ст.126 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы,

- по ч.1 ст.222 УК РФ в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначить ФИО256 наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО8 в виде содержания под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО8 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.72 ч.3.1 п.«а» УК РФ зачесть в срок наказания время содержания ФИО8 по стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,в» ч.2 ст.163, ч.3 ст.162, п.п.«а,в,г» ч.2 ст.126, ч.2 ст.162, п.п.«а,в,г,з» ч.2 ст.126 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п.п.«а,в» ч.2 ст.163 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы,

- по ч.3 ст.162 УК РФ в виде 8 лет лишения свободы,

- по п.п.«а,в,г» ч.2 ст.126 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы,

- по ч.2 ст.162 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы,

- по п.п.«а,в,г,з» ч.2 ст.126 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначить ФИО4 наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО4 в виде содержания под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.72 ч.3.1 п.«а» УК РФ зачесть в срок наказания время содержания ФИО4 по стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

ФИО258 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,в» ч.2 ст.163, ч.3 ст.162, п.п.«а,в,г» ч.2 ст.126 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п.п.«а,в» ч.2 ст.163 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы,

- по ч.3 ст.162 УК РФ в виде 8 лет лишения свободы,

- по п.п.«а,в,г» ч.2 ст.126 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначить ФИО259 наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО260 в виде содержания под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО261 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.72 ч.3.1 п.«а» УК РФ зачесть в срок наказания время содержания ФИО262. по стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

ФИО7 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162, п.п.«а,в,г,з» ч.2 ст.126 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.162 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы,

- по п.п.«а,в,г,з» ч.2 ст.126 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить ФИО7 наказание в виде 8 лет лишения свободы особого режима.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Нижнеудинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО7 наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО7 отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В соответствии со ст.72 ч.3.2 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, а также отбытое наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

ФИО5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.162, п.п.«а,в,г» ч.2 ст.126 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.162 УК РФ в виде 8 лет лишения свободы,

- по п.п.«а,в,г» ч.2 ст.126 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначить ФИО5 наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №<адрес>, которым ФИО5 осужден по ст.115 ч.2 п.«в» УК РФ к 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 5 месяцев, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО5 в виде содержания под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО5 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.72 ч.3.1 п.«а» УК РФ зачесть в срок наказания время содержания ФИО5 по стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а,в» ч.2 ст.163 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО6 наказание считать условным и установить ему испытательный срок 3 года.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ на период испытательного срока обязать ФИО6 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в 10-дневный срок после вступления настоящего приговора в законную силу; не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные ею дни.

Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления настоящего приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора через Боханский районный суд. В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Боханского районного суда                                                  А.В.Бутуханов