Решение по делу № 9-3642/2016 от 15.06.2016

М 9-13642/2016

А100

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

15 июня 2016 года город Красноярск

Судья Октябрьского районного суда города Красноярска Шатрова Р.В., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Компания по управлению жилищным фондом «Северо-Западная» к Шилиной Т.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Компания по управлению жилищным фондом «Юстас» обратилось с иском к Шилиной Т.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ответчик является нанимателем Х расположенной в Х в Х. Указанный дом находится в управлении ООО «Компания по управлению жилищным фондом «Юстас». Ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг. В связи с чем за период с ноября 2013 года по апрель 2016 года образовалась задолженность в размере 63064,72 рубля. В связи с несвоевременной оплатой жилищных и коммунальных услуг ответчику начислены пени, размер которых составил 13660,29 рубля. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и пени, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Исследовав представленные материалы, суд не находит оснований для принятия искового заявления к производству, в силу следующего.

Согласно абз.7 ст.23 ГПК РФ судебный приказ выдается, если: заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.

Согласно п.1.1. ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;

Таким образом, учитывая что предметом заявленных требований является взыскание задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, указанные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства мировым судьей по месту жительства ответчика, в связи с чем исковое заявление подлежит возвращению истцу, поскольку не подсудно Октябрьскому районному суду г.Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Компания по управлению жилищным фондом «Северо-Западная» к Шилиной Т.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг.

Настоящее определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения

Судья: Р.В. Шатрова