Решение по делу № 5-260/2023 от 04.05.2023

ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

                                                             № 5-260/2023

92RS0002-01-2023-001996-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Севастополь                                              3 июля 2023 года

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Крылло П.В. рассмотрев административный материал, поступивший из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Севастополю в отношении

Плющикова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>. фактически проживающего по адресу: <адрес> (паспорт №),

по ч.2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л :

11.01.2023 года в 19 часов 20 минут по адресу: <адрес>, водитель Плющиков А.А., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при повороте на лево, не уступил дорогу мотоциклу <данные изъяты>, без государственного регистрационного знака, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков. В результате ДТП, водитель мотоцикла Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, тем самым Плющиков А.А. нарушил п.п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ.

Плющиков А.А. в судебном заседании вину фактически не признал, так как он успел повернуть и мотоцикл под управлением Потерпевший №1 он не видел. Когда повернул, то закричала жена и произошёл удар в переднюю часть его автомобиля. Он вышел из машины и увидел мотоцикл в его водителя Потерпевший №1

Потерпевший Потерпевший №1 считал вину Плющикова А.А. доказанной, так как он ехал прямо, а Плющиков А.А. управляя автомобилем двигался ему на встречу и не уступая ему дорогу повернул налево, он инстинктивно, чтобы избежать столкновения сместился вправо, но избежать столкновения не удалось. Наказание оставил на усмотрение суда. Плющиков А.А. какую-либо помощь не оказывал и не предлагал.

Представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, заявлений об отложении слушания по делу в суд не представил, что признано судом обстоятельством, не препятствующим его рассмотрению.

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.

В силу ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, вина Плющиков А.А., подтверждается в том числе, следующими доказательствами: протоколом <адрес> об административном правонарушении от 28.04.2023 года, согласно которому, Плющиков А.А. с нарушением согласен, определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 21.01.2023, материалами КУСП № от 11.01.2023, телефонограммой о ДТП, рапортом, письменными объяснениями Потерпевший №1 от 11.01.2023, копией постановления по делу об административном правонарушении от 11.01.2023 № в отношении Плющикова А.А. по ст.12.13 ч.2 КоАП РФ, согласно которому, Плющиков А.А. признан виновным по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, письменными объяснениями Плющикова А.А. от 11.01.2023, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 11.01.2023, схемой места совершения административного правонарушения от 11.01.2023, рапортом, заключением эксперта № (экспертиза свидетельствуемого) от 01.02.2023, согласно которому, Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, заключением эксперта № (экспертизы свидетельствуемого) от 28.03.2023, согласно которой, Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, медицинской документацией на имя Потерпевший №1. пояснениями участников процесса, данными ими в судебном заседании, фотографиями транспортных средств на месте происшествия, приобщенными по ходатайству Плющикова А.А.

Исследованные по делу письменные объяснения заинтересованных лиц являются допустимыми доказательствами и подлежат оценке в совокупности с иными доказательствами, так как получены уполномоченными должностными лицами, опрошенным разъяснены положения законодательства о праве не давать показания против себя и близких родственников, кроме того они предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.

Доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об АП.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Исходя из изложенного, суд считает, что вина Плющикова А.А. в совершении нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, установленной, и квалифицирует действия Плющикова А.А. по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об АП - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Доводы Плющикова А.А. в судебном заседании об отсутствии вины в инкриминируемом правонарушении суд оценивает критично, воспринимает как способ защиты, с целью уклонения от ответственности за совершенное правонарушение, так как являются непоследовательными и опровергаются иными исследованными доказательствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ по АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого Плющикова А.А. административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Плющикова А.А. судом учитывается признание вины при составлении протокола об административном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Плющикова А.А., судо признает повторное совершение однородного административного правонарушения (глава 12 КоАП РФ).

Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд находит справедливым назначить Плющикову А.А. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Плющикова Александра Александровича (паспорт №) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 18 000 (восемнадцать тысяч) рублей.

Штраф полежит оплате по следующим реквизитам:

№.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо представить лично в суд либо отправить по почте в г.Севастополь, ул. Вакуленчука,3 индекс 299045.

В случае неуплаты штрафа в установленный закон срок, лицо подвергается административному наказанию по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                      Крылло П.В.