Решение по делу № 2-1208/2015 от 22.04.2015

К делу № 2-1208/2015 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2015 года                                                                                               г. Сочи

Судья Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края Пилипенко Ю.А.,

с участием адвоката                                                                              Коблевой М.Ю.,

при секретаре                                                                                       Севидовой Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» к Сафонову В.Ю., Сафоновой С.В. и Сафонову Д.В. о взыскании суммы задолженности, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие города Сочи "Сочитеплоэнерго" обратилось в суд с иском к Сафонову В.Ю., Сафоновой С.В. и Сафонову Д.В. о взыскании суммы задолженности, пени и судебных расходов, в котором истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 89618 рублей 01 копейка, а также пени в размере 23027 рубля 53копейки, кроме этого истец просит взыскать в его пользу с ответчиков понесенные им судебные расходы в сумме уплаченной государственной пошлины в размере 3452 рублей 91 копейки.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчики являются должниками, потребителями коммунальных ресурсов тепловой энергии и горячей воды, поставляемой им организацией истца по адресу проживания ответчиков в <адрес>, за период с 01.09.2010 г. по 28.02.2015 г. В обосновании заявленных требований истец ссылается на положения статей 539-548 ГК РФ, 153,155 ЖК РФ, "Правила предоставления коммунальных услуг гражданам", утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 и "Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах", утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354.

Истец указывает, что за указанный период времени ответчики не производили в полном объеме оплату предоставленных им коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению, тем самым нарушили права истца и нарушили свои обязанности по оплате коммунальных услуг, поэтому истец требует взыскать с ответчиков в его пользу неустойку в виде пени за период с 01.09.2010 г. по 28.02.2015 г. в размере 23027,53 рублей, а также истец просит взыскать с ответчиков судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 3452 рубля 91 копейка.

Представитель истца МУП г. Сочи "Сочитеплоэнерго" Щербина Т.С. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Ответчики Сафонов В.Ю., Сафонова С.В. и Сафонов Д.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещались неоднократно по адресу проживания.

Назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ представитель ответчиков - адвокат Коблева М.Ю. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, проанализировав и оценив все в совокупности, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Из материалов дела следует, что ответчики являются потребителями горячей воды и тепловой энергии Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго», поскольку зарегистрированы, проживают в жилом помещении – квартире <адрес> (л.д. 5,6).

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В судебном заседании установлено, что ответчиками обязательства по оплате коммунальных услуг не исполняются, размер задолженности ими перед МУП «СТЭ» по оплате горячей воды и тепловой энергии по адресу проживания ответчиков за период с 01.09.2010 г. по 28.02.2015 г. составляет 89618 рублей 01 копейка.

Представленный истцом расчет не оспорен стороной ответчиков, а судом при таких обстоятельствах он принимается в качестве достоверного.

В соответствии с п. 50 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" МУП «СТЭ», как исполнитель имеет право: а) требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Согласно требований ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Из материалов дела следует, что согласно расчету процентов размер пени за указанный период, составляет 23027 рублей 53 копейки.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч.1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Сторона ответчиков не предоставила суду доказательств в опровержении представленных стороной истца доказательств.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку их обоснованность и законность нашла свое подтверждение при рассмотрении дела судом исходя из совокупного анализа и оценки представленных в дело доказательств, в том числе объяснений стороны истца.

Приходя к выводу о распределении судебных расходов суд принял во внимание то, что в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Также подлежат удовлетворению исковые требования в части взыскания с ответчиков в пользу истца судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 3452 рублей 91 копейка.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» к Сафонову В.Ю., Сафоновой С.В. и Сафонову Д.В. о взыскании суммы задолженности, пени и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Сафонова В.Ю., Сафоновой С.В. и Сафонова Д.В. солидарно в пользу Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 89618 (восемьдесят девять тысяч шестьсот восемнадцать) рублей 01 копейка.

Взыскать с Сафонова В.Ю., Сафоновой С.В. и Сафонова Д.В. солидарно в пользу Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» пени в сумме 23027 (двадцать три тысячи двадцать семь) рублей 53 копейки.

Взыскать с Сафонова В.Ю., Сафоновой С.В. и Сафонова Д.В. солидарно в пользу МУП города Сочи «Сочитеплоэнерго» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 3452 (три тысячи четыреста пятьдесят два) рубля 91 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть 09 июня 2015 года.

Отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий:                                                             Ю.А. Пилипенко На момент публикации не вступило в законную силу.