Решение по делу № 2-497/2021 (2-4082/2020;) от 27.04.2020

№ 2-497/2021

24RS0056-01-2020-002680-98

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск                                    10 сентября 2021 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шабалиной Н.В.,

при секретаре Егоровой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к Иорданову Георгию Владимировичу, Зыль Екатерине Владимировне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Иорданову Г.В., Зыль Е.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, мотивируя свои требования следующим.

02.10.2006 между ПАО «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ответчиками был заключен договор на электроснабжение № №, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществить продажу электрической энергии, а также путем заключения договором с третьими лицами обеспечить передачи электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребитель, а абонент обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Задолженность ответчиков за декабрь 2019 года и январь 2020 года составляет 348 767, 73 руб.

Просил взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность за потребленную в период с декабря 2019 года по январь 2020 года электроэнергию в размере 348 767,73руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

В последующем истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность за потребленную в период с 01.12.2019 по 31.01.2020 электроэнергию в размере 91 445,50 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 943 руб.

В судебное заседание представитель ПАО «Красноярскэнергосбыт» Головач Е.А., действующий на основании доверенности № 1-2021 от 01.10.2021, не явился, извещен, обратился к суду с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Ответчики Иорданов Г.В., Зыль Е.В., представитель ответчика Зыль Е.В. - Зыль А.В., действующая на основании доверенности от 21.09.2020, в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель третьего лица ПАО «РОССЕТИ СИБИРЬ» в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истицы от требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу стороне истца разъяснены и понятны.

Производство по делу подлежит прекращению.

В силу ч.1 ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку ПАО «Красноярскэнергосбыт» не поддерживает исковые требования по причине исполнения ответчиками своих обязательств, истцу подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 9975 руб. (платежное поручение № 11334 от 18.03.2020) за счет ответчиков в равных долях.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к Иорданову Георгию Владимировичу, Зыль Екатерине Владимировне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Иорданова Георгия Владимировича в пользу Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4987 рублей 50 копеек.

Взыскать с Зыль Екатерины Владимировны в пользу Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4987 рублей 50 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок с момента вынесения в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Центральный районный суд г.Красноярска.

Председательствующий                           /подпись/                                        Н.В. Шабалина

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:                                                     Н.В. Шабалина