Решение по делу № 2а-971/2021 от 28.07.2021

УИД 11RS0010-01-2021-001862-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2021 года гор. Сыктывкар Республики Коми

Судья Эжвинского районного суда города Сыктывкара Республики Коми Петрова М.В. при ведении протокола помощником судьи Томашевич А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело № 2а-971/2021 по административному иску Барболина Андрея Анатольевича к ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России о признании действий (бездействий) незаконными, обязании проведения обследования,

установил:

Барболин А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России о признании действий (бездействий) незаконными, обязании проведения обследования.

Истец Барболин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Представитель ответчика ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России по Республике Коми в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о передаче административного дела по подсудности в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

В соответствии с ч.2 ст.138 Кодекса административного судопроизводства РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте предварительного судебного заседания, поскольку их неявка не является препятствием для проведения предварительного судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 5 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В административном исковом заявлении адрес административного ответчика - ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России указан: гор.Сыктывкар, ул.Островского, д.31.

Вместе с тем, как следует из выписки из ЕГРЮЛ, юридическим адресом (местом нахождения) ФКУ МСЧ-11 ФСИН является: г. Сыктывкар, ул. Домны Каликовой, д. 19А, который относится к юрисдикции Сыктывкарского городского суда Республики Коми.

Согласно информации, содержащейся в указанной выписке из ЕГРЮЛ, по адресу: г.Сыктывкар, ул. Островского, д.31 находятся филиалы ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН: «Военно-врачебная комиссия № 1», а также филиал «Центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора» ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России, к которым административным истцом требования не заявлены.

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (часть 2 статьи 22 КАС РФ).

В силу положений п. 2 ч. 2 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции РФ, настоящее административное дело с учетом установленных правил территориальной подсудности подлежит передаче в Сыктывкарский городской суд Республики Коми - по месту нахождения административного ответчика ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России.

Руководствуясь ст.ст. 27, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

определил:

Административное дело по административному иску Барболина Андрея Анатольевича к ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России о признании действий (бездействий) незаконными, обязании проведения обследования передать на рассмотрение в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми.

Судья М.В. Петрова