Решение по делу № 2-1440/2022 от 03.06.2022

Дело № 2-1440/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ     РОССИЙСКОЙ     ФЕДЕРАЦИИ

    12 сентября 2022 года     г. Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Казацкого В.В.,

при секретаре Щербаковой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ИСТЕЦ к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третьи лица: нотариус Севастопольского городского нотариального округа г. Севастополя Мукатин В. С., Управление государственной регистрации права и кадастра города Севастополя, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, -

УСТАНОВИЛ:

ИСТЕЦ через своего представителя обратилась в суд с иском, в котором просит включить в состав наследственной массы, наследуемой ИСТЕЦ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после смерти Ф.И.О., умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру по адресу: г. Севастополь, <адрес>, площадью 29 кв. м., и признать за ИСТЕЦ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на квартиру по адресу: г. Севастополь, <адрес>, площадью 29 кв. м., кадастровый .

Исковые требования мотивированы тем, что истец является супругой Ф.И.О., умершего ДД.ММ.ГГГГ Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Ф.И.О. и Ф.И.О., Ф.И.О. купил квартиру по адресу: г. Севастополь, <адрес>. В целях реализации своих наследственных прав ИСТЕЦ обратилась к нотариусу с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство, однако ей было в этом отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства. За защитой своих прав истец обратилась в суд.

Истец в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя.

Представитель истца в судебное заседание также не явился, был уведомлен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Иные лица в судебное заседание не явились, были уведомлены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщили.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены и какие не установлены, определив характер правоотношений сторон, какой закон должен быть применен, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 3 ГПК РФ лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что, согласно свидетельства о заключении брака, между Ф.И.О. ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ИСТЕЦ, ДД.ММ.ГГГГ р. был заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельства о смерти, Ф.И.О. умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти - <адрес>.

ИСТЕЦ (супруга) является единственным наследником первой очереди по закону всего имущества, оставшегося после смерти Ф.И.О..

Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Ф.И.О. и Ф.И.О., Ф.И.О. купил квартиру по адресу: г. Севастополь, <адрес>. Данный объект недвижимости поставлен на кадастровый учет, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости № КУВИ-999/2022-422889 от ДД.ММ.ГГГГ

В целях реализации своих наследственных прав, ИСТЕЦ обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследование гарантируется.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского Кодекса РФ (далее – ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статьи 532 Гражданского кодекса РСФСР от 11.06.1964 г. при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Аналогичные положения установлены частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Согласно п.п. 2, 4 ст. 1152, ст. 1153 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, ИСТЕЦ после смерти            Ф.И.О. приняла наследство, т.к. вступила во владение квартирой, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, – а именно осуществляет оплату коммунальных и иных платежей, что подтверждается соответствующими квитанциями об оплате.

Кроме того, ИСТЕЦ на момент смерти умершего Ф.И.О. фактически проживала вместе с ним, осуществляла уход, поскольку по состоянию здоровья Ф.И.О. выписался из <адрес> для прописки в г. Севастополе, однако через короткий промежуток времени после этого был госпитализирован.

Указанные обстоятельства подтверждаются также представленными письменными пояснениями Ф.И.О..

Таким образом, учитывая фактическое принятие наследства, в силу указанных норм истец считается принявшим наследственное имущество. По причине значительного пропуска срока на подачу заявления о принятии наследства, истец не может стать законным владельцем имущества во внесудебном порядке, вынуждена признавать право собственности в порядке наследования в суде, с целью надлежащего оформления права на имущество.

При этом наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34 Пленуму Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9).

При этом, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования в части включения имущества в наследственную массу лишь в отношении 1/2 доли вышеуказанной квартиры исходя из следующего.

Так, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении квартиры по адресу: г. Севастополь, <адрес>, заключен в период брака между Ф.И.О. и ИСТЕЦ, в силу чего согласно статьи 20 Кодекса о браке и семье РСФСР имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом. Аналогичные положения установлены статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, указанная квартира является общей совместной собственностью супругов, в силу чего ? доля указанной квартиры принадлежит ИСТЕЦ, и не подлежит включению в состав наследства после смерти Ф.И.О.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что после смерти Ф.И.О. право собственности на ? долю квартиры в порядке наследования по закону перешло к истцу, поскольку она фактически приняла наследство, так как совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открыто и беспрерывно пользовалась квартирой, оплачивала коммунальные услуги, несла все расходы по содержанию имущества. Другие наследники на наследство не претендуют, обратного судом не установлено.

Таким образом, исковые требования в части признания права собственности на квартиру ИСТЕЦ являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Включить в состав наследства после смерти Ф.И.О., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>, площадью 29 кв. м.

Признать за ИСТЕЦ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Севастополь, <адрес>, площадью 29 кв. м., кадастровый , в том числе и в порядке наследования после смерти супруга Ф.И.О., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В удовлетворении исковых требований в иной части – отказать.

Настоящее решение является основанием для регистрации в ЕГРН за ИСТЕЦ права собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления прокурором) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 19 сентября 2022 года.

Судья                                                                     В.В.Казацкий

2-1440/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Войшко Людмила Владимировна
Ответчики
Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя
Другие
Давыденко Андрей Алексеевич
Нотариус Севастопольского городского нотариального округа г. Севастополя Мукатин Владимир Сергеевич
Управление государственной регистрации права и кадастра города Севастополя
Суд
Балаклавский районный суд Севастополя
Судья
Казацкий Владимир Владимирович
Дело на странице суда
balaklavskiy.sev.sudrf.ru
03.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.06.2022Передача материалов судье
03.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.07.2022Судебное заседание
12.09.2022Судебное заседание
19.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее