Решение по делу № 2-4983/2021 от 21.04.2021

Дело № 2-4983/2021                                          КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2021 года город Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Герасиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Богданове И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания Траст» к Антонову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

13.04.2021 ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с иском к Антонову С.А., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № №-216 от 08.12.2011 в размере 549 708 руб. 83 коп., из которых: 379 983 руб. 36 коп. – задолженность по основному долгу, 169 725 руб. 47 коп. – сумма просроченных процентов, а также государственную пошлину в размере 8 697 руб. 09 коп.

В обоснование иска истец указал, что на основании кредитного договора № № от 08.12.2011 ОАО АКБ «РОСБАНК» выдало Антонову С.А. денежные средства в сумме 513 089 руб. 01 коп. под 17,9 % годовых, обязуясь вернуть денежные средства и уплатить проценты за их пользование в срок до 08.01.2017. Ответчик в нарушение условий договора и графика платежей до настоящего времени принятые на себя обязательства не исполняет, что привело к образованию задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РОСБАНК» и ООО «Управляющая компания Траст» был заключен договор уступки прав требования № SG-CS/15/16, по условиям которого, право требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было уступлено ООО «Управляющая компания Траст».

Представитель истца ООО «Управляющая компания Траст» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Антонов С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, каких-либо возражений и (или) ходатайств не направил.

Суд, руководствуясь статьями 117, 118 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, 08.12.2011 между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Антоновым С.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 513 089 руб. 01 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 17,9 % годовых.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, предоставив Антонову С.А. кредит на условиях, предусмотренных договором.

В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик платежи в счет погашения основного долга и уплаты процентов производил не регулярно, с нарушением графика, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий договора, Банк вправе полностью или частично уступить свои права по договору любым третьим лицам.

12.10.2015 ПАО «РОСБАНК» уступило право требования ООО «Управляющая компания Траст» по договору уступки прав требования (цессии) № SG-CS/15/16.

Ст. 384 Гражданского кодекса РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно выписке из акта приема – передачи к договору цессии № №1 6от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составила: по основному долгу – 379 983 руб. 36 коп., по просроченным процентам – 169 725 руб. 47 коп. (л.д.8).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В период с 12.10.2015 по 16.03.2021 Антонов С.А. свои обязательства перед истцом не исполнил.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик должен доказать надлежащее исполнение обязанности по погашению кредита, уплате процентов.

Ответчик таких доказательств не представил, расчет задолженности, составленный истцом, также не оспаривал, своего расчета не представил.

При таких обстоятельствах требования иска следует признать законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 8 697 руб. 09 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Антонова ФИО5 в пользу ООО «Управляющая компания Траст» задолженность по кредитному договору в размере 549 708 рублей 83 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 697 рублей 09 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение суда составлено 17.08.2021.

Судья (подпись) Е.Н. Герасина

Подлинник решения находится в материалах дела № 2-4983/2021 (УИД 54RS0006-01-2021-005030-08) Ленинского районного суда г.Новосибирска.

секретарь с/заседания

     И.О. Богданов