Решение по делу № 2-4641/2022 от 25.04.2022

Дело № 2-4641/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2022 года                                                                                 город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Биче-оол С.Х., при секретаре Байыр Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту –истец, банк) и ФИО2 (далее – заемщик, ответчик) заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 81 365 рублей, в том числе 70 000 рублей – сумма к выдаче, 11 365 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту – 69,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, что подтверждается выпиской по счету. Сумма ежемесячного платежа 5 504,34 рубля. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж указан ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 515,42 рублей, что является убытками банка. Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по данному кредитному договору составляет 96 301,10 рублей, из которых: сумма основного долга – 55 956,83 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 12 316,08 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 19 515,42 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 8 512,77 рублей.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму кредитной задолженности в размере 96 301,10 рублей и уплаченную истцом государственную пошлину в размере 3 089,03 рублей.

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась по адресам, указанным в исковом заявлении и адресной справке. Заказное письмо разряда «Судебное» возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Процедура доставки почтовых отправлений (включая заказные письма разряда "Судебное") прописана в Правилах оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 (далее - Правила), а также в Порядке приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (редакция N 2), утв. Приказом ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 N 98-п.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного заседания и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное».

В пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно правилам ст. 165.1 ГК РФ уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд признает неявку ответчика неуважительной и рассматривает дело в его отсутствие в порядке статьи 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит), заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что на основании заявления ФИО2 о предоставлении кредита, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит на сумму 81 365 рублей, в том числе 70 000 рублей – сумма к выдаче, 11 365 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту – 69,90 % годовых, ежемесячный платеж 5 504,34 рубля.

Как следует из материалов дела, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» надлежащим образом исполнил условия данного кредитного договора, предоставив ответчику кредит, что видно из выписки по счету №.

В Условиях договора (далее - Условия) указано, что настоящий документ является составной частью договора, вместе с заявкой на открытие банковских счетов, графиками погашения кредита и Тарифами Банка.

Условиями установлено, что погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня каждого процентного периода возможность списания со счета денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа.

Согласно п. 4 Условий банк имеет право потребовать от клиента полного досрочного погашения задолженности по договору, которое клиент должен осуществить в течение 21 календарного дня, если просроченная задолженность более 30 календарных дней.

Банк надлежащим образом исполнил условия указанного кредитного договора, однако ответчиком нарушался график выплаты платежей по кредитному договору, допускались неоднократные просрочки платежей, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности, которая ответчиком не погашена.

Банк обращался за выдачей судебного приказа, мировым судьей судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ № о взыскании с ответчика задолженности по данному кредитному договору в размере 96 372,15 рублей, который был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по данному кредитному договору составляет 96 301,10 руб., из которых: сумма основного долга – 55 956,83 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 12 316,08 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 19 515,42 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 8 512,77 руб.

Поскольку доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, расчет не оспорен, поэтому требование истца о взыскании кредитной задолженности подлежит удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию 96 301,10 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 089,03 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 7735057951) к ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 96 301 рубль 10 копеек, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3 089 рублей 03 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     С.Х. Биче-оол