Решение по делу № 2-4558/2023 от 05.10.2023

Дело № 2-4558/2023

61RS0001-01-2023-004538-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 ноября 2023 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Токарева О.А.,

при секретаре Чурсиновой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МВД России в интересах РФ к Юношеву Сергею Владимировичу, третье лицо: ГУ МВД России по РО о возмещении материального ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец МВД России в интересах РФ обратился в суд с иском к Юношеву Сергею Владимировичу, третье лицо: ГУ МВД России по РО о возмещении материального ущерба в порядке регресса, в обоснование заявленных исковых требований указал, что ... Юношев С.В., находясь при исполнении своих должностных обязанностей, управляя служебным автомобилем №, двигаясь по ... в ... в сторону ..., в нарушение требований пунктом 1.5 и 3.1 ПДД РФ, выехал на полосу встречного движения, в результате чего допустил столкновение с ехавшим во встречном направлении мотоциклом ... без государственного регистрационного номера, которым управлял Максимов П.В. В результате ДТП Максимов П.В., а также пассажир мотоцикла ... Евстратов А.А. скончались от полученных телесных повреждений.

... приговором Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Юношев С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ.

Отец пострадавшего Евстратова А.А. – Евстратов А.А. и родной брат Максимова П.В. – Максимов А.В. обратились в суд с иском о взыскании с МВД РФ в лице ГУ МВД России по РО компенсации морального вреда и материального ущерба. Решением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от ... исковые требования Евстратова А.А. и Максимова А.В. удовлетворены частично. Указанным рением суда было постановлено взыскать с МВД РФ в лице ГУ МВД России по РО в пользу Евстратова А.А. компенсацию морального вреда в размере 600000 руб., в пользу Максимова А.В. компенсацию морального вреда в размере 600000 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Решение суда вступило в законную силу и было исполнено в полном объеме.

Кроме того, Евстратов А.А. обратился в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к МВД РФ в лице ГУ МВД России по РО о взыскании материального ущерба и судебных расходов по оплате услуг представителя. Решением Ленинского районного суда ... от ... исковые требования Евстратова А.А. удовлетворены частично. С МВД РФ в лице ГУ МВД России по РО в пользу Евстратова А.А. постановлено взыскать материальный ущерб, связанный с погребением Евстратова А.А. в размере 65430 руб. и судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб. Указанное решение суда вступило в законную силу и было исполнено.

Также, мать Евстратова А.А. – Евстратова М.К. обратилась в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к МВД РФ в лице ГУ МВД России по РО о взыскании материального и морального ущерба. Решением Ленинского районного суда ... от ... исковые требования Евстратовой М.К. удовлетворены частично. С МВД РФ в лице ГУ МВД России по РО в пользу Евстратовой М.К. была взыскана компенсация морального вреда в размере 600000 руб. и судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб. Решение суда исполнено в полном объеме.

Супруга Евстратова А.А. – Алешкина Н.А. обратилась в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к МВД РФ в лице ГУ МВД России по РО о взыскании материального и морального ущерба. Решением Ленинского районного суда ... от ... исковые требования Алешкиной Н.А. удовлетворены частично. С МВД РФ в лице ГУ МВД России по РО в пользу Алешкиной Н.А. была взыскана компенсация морального вреда в размере 600000 руб. и судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб. Решение суда исполнено в полном объеме.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Юношева С.В., виновного в ДТП, в результате которого скончались Евстратов А.А. и Максимов П.В., в порядке регресса денежные средства в общем в размере 2510430 руб.

Согласно поступившей адресной справки, Юношев С.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: ....

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Железнодорожный районный суд ....

В судебное заседание истец, ответчик не явились, извещены надлежащим образом.

В отсутствие сторон дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Судом установлено, что адресом ответчика Юношева С.В. является: ....

Согласно ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу положения ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 ГПК РФ не может быть изменена соглашением сторон.

В ходе судебного разбирательства, судом не выявлено соглашения сторон о договорной подсудности, влекущей за собой изменение территориальной подсудности. В свою очередь доказательств места жительства ответчика по адресу, относящемуся к территориальной подсудности Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону, в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что иск не подсуден Ворошиловскому районному суду г. Ростова-на-Дону, дело подлежит передаче по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону.

Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску МВД России в интересах РФ к Юношеву Сергею Владимировичу, третье лицо: ГУ МВД России по РО о возмещении материального ущерба в порядке регресса, в Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 дней через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья О.А. Токарев