Решение от 13.09.2022 по делу № 2-7965/2022 от 26.07.2022

Дело № 2-7965/2022

            35RS0010-01-2022-010939-20

            РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                                              13 сентября 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Верховцевой Л.Н.,

при участии:

- ответчика Малышева И.Г., его представителя по ордеру адвоката Советова Д.А.,

при секретаре Хаменевой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Кредит Коллект» к Малышеву И. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Кредит Коллект» (далее ООО «Кредит Коллект») обратилось в суд с иском к Малышеву И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 28.03.2013 между ОАО «Акб» Банк Москвы» (далее – Банк) и Малышевым И.Г. был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого Банк предоставил Малышеву И.Г. кредит в сумме 250 000 руб. со ставкой 18 % годовых со сроком возврата до 28.03.2018. Банк переуступил свои права (требования) по просроченному кредиту ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» по договору уступки прав (требований) № от 21.06.2017. ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» по договору уступки прав (требований) № от 28.05.2018 уступило свои права (требования) по просроченному кредиту ООО «Кредит Коллект».

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 345938,89 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6659 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении в его отсутствие.

Ответчик Малышев И.Г., его представитель по ордеру адвокат Советов Д.А. в судебном заседании исковые требования ООО «Кредит Коллект» не признали, просили отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Суд, выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Установлено, что 28.03.2013 ОАО «Акб» Банк Москвы» и Малышев И.Г. заключили кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме 250000 руб. сроком возврата до 28.03.2018 под 18% годовых. В 2017 году ОАО «Банк Москвы» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Банк ВТБ» (далее – Банк), в связи с чем, реквизиты кредитного договора, заключенного 28.03.2013 с Малышевым И.Г. были изменены: новый номер кредитного договора 918/0006-0007882.

Банк в полном объеме исполнил обязательства по договору, перечислив заемщику кредит в оговоренной сумме. Заемщик свои обязательства исполнял ненадлежаще, допустив просрочки внесения платежей по кредиту.

21.06.2017 между Банком и ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым истцу были переданы права требования к Малышеву И.Г. по указанному выше кредитному договору.

28.05.2018 ООО «ЭКСПЕРТ-ФИНАНС» по договору уступки прав (требований) № переуступил свои права(требования) ООО «Кредит Коллект».

Согласно пунктами 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, новым кредитором в кредитном обязательстве является ООО «Кредит Коллект».

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору, составляет 345938,89 руб.

При этом суд не может согласиться с периодом, определенным истцом в исковом заявлении с 28.11.2013 по 28.03.2018, поскольку как следует из расчета задолженности ОАО АКБ «Банк Москвы» (л.д. 25-28) задолженность в размере 345938,89 руб., из которых: 231125 руб. – основной долг, 114813,09 руб. – проценты, образовалась по состоянию на 22.06.2017. Доказательств досрочного истребования всей суммы задолженности в материалы дела не представлено.

Кроме того, обращаясь 24.08.2020 к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 5 с заявлением о вынесении судебного приказа, истец указал, что задолженность в размере 345938,89 руб. образовалась за период с 28.03.2013 по 22.06.2017.

Иных расчетов, позволяющих определить задолженность в период по 28.03.2018, в материалы дела не представлено.

Таким образом, рассматривая заявленные требования, суд исходит из того, что задолженность в размере 345938,89 руб., из которых: 231125 руб. – основной долг, 114813,09 руб. – проценты, образовалась за период с 28.03.2017 по 22.06.2017.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности по предъявленным истцом требованиям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Судом при рассмотрении дела установлено, что задолженность образовалась за период с 28.11.2013 по 22.06.2017.

Следовательно, последним днем срока исковой давности являлось 22.06.2020.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

При этом суд учитывает, что в силу статьи 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления, а в соответствии с пунктом 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, на момент обращения с иском (21.07.2022) срок исковой давности был пропущен.

То обстоятельство, что 24.08.2020 истец обратился к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 5 с заявлением о выдаче судебного приказа, правового значения для разрешения спора не имеет, поскольку такое заявление имело место после истечения срока исковой давности (22.06.2020).

С учетом изложенного, принимая во внимание положения пункта 2 статьи 199 ГК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска ООО «Кредит Коллект» о взыскании с Малышева И.Г задолженности по кредитному договору.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 28.03.2013 ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.09.2022.