Решение по делу № 2а-239/2020 от 24.12.2019

№ 2а-239/2020

26RS0024-01-2019-004465-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2020 года город Невинномысск

Невинномысский городской суд в составе:

председательствующего судьи Рязанцева В.О.,

при секретаре Петижевой А.Н.,

с участием представителя истца Тевет А.Г. – Вардаковой Т.А. действующей по доверенности, административного ответчика судебного пристава – исполнителя Невинномысского городского отдела УФССП России по Ставропольскому краю Федоровой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Невинномысского городского суда административное дело по административному исковому заявлению Тевет Александры Геннадьевны к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, Невинномысский городской отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, судебному приставу-исполнителю Невинномысского городского отдела УФССП России по Ставропольскому краю Федоровой Ю.А., заинтересованные лица ПАО «Сбербанк России», Тевет Сергей Александрович о признании незаконным и отмене постановления о взыскании и исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Тевет А.Г. обратилась в Невинномысский городской суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, Невинномысский городской отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, судебному приставу-исполнителю Невинномысского городского отдела УФССП России по Ставропольскому краю Федоровой Ю.А., заинтересованные лица ПАО «Сбербанк России» Тевет Сергей Александрович о признании незаконным и отмене постановления о взыскании и исполнительского сбора.

В обоснование заявленных исковых требований указывает, что Постановлением от 22.10.2019 года с неё взыскан исполнительский сбор в рамках исполнительного производства о взыскании суммы долга и обращения взыскания на заложенное имущество.

Полагает, что поскольку судом обращено взыскание на заложенное имущество, взыскание исполнительского сбора незаконно, поскольку она не уклонялась от исполнения требований исполнительного документа.

В судебное заседание Тевет А.Г. не явилась, по неизвестной суду причине. Представитель Тевет А.Г. – Вардакова Т.А. заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить, по изложенным в иске основаниям.

Судебный пристав-исполнитель Федорова Ю.А. заявленные исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, пояснив при этом, что по окончанию исполнительного производства о взыскании с Тевет А.Г. задолженности в пользу взыскателя ПАО «Сбербанк России» ей вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с Тевет А.Г. поскольку Тевет А.Г. добровольно сумму задолженности не погасила. Задолженность погашена в результате реализации недвижимого имущества принадлежащего Тевет А.Г.

Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, заинтересованные лица в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Судом определено рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, судебного пристава исполнителя чьи действия (решения) обжалуются, суд приходит к следующему выводу.

Согласно решения Невинномысского городского суда от 01 октября 2018 года удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Тевет С.А., Тевет А.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

С Тевет С.И. и Тевет А.Г. в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору в размере 840690 рублей 86 копеек, судебные расходы.

Обращено взыскание на предмет залога – квартиру посредством продажи с публичных торгов.

Решение вступило в законную силу 13 ноября 2018 года. Взыскателю выданы исполнительные листы в том числе исполнительный лист ФС№009762973 о взыскании солидарно с Тевет С.А., Тевет А.Г. задолженности в пользу ПАО «Сбербанк России». Должником по исполнительному листу указана Тевет А.Г.

На основании поступившего исполнительного листа 26.04.2019 года судебным приставом-исполнителем Невинномысского городского отдела УФССП РФ по СК возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности по кредитным платежам с Тевет А.Г. в размере 852615 рублей 18 копеек.

Постановлением от 22.10.2019 года в связи с неисполнением в добровольном порядке требований исполнительного документа с Тевет А.Г. взыскан исполнительский сбор.

Постановлением от 22.10.2019 года исполнительное производство окончено.

В соответствии с положениями ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

В соответствии с разъяснениями данными в п. 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"

Если в исполнительном документе одновременно указаны подлежащая взысканию денежная сумма в связи с неисполнением должником обеспеченного залогом обязательства и требование об обращении взыскания на заложенное имущество, то при неисполнении должником в установленный для добровольного исполнения срок требования о взыскании денежных средств судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора, размер которого рассчитывается только от подлежащей взысканию суммы (части 2, 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве).

В судебном заседании представитель административного истца подтвердил, что добровольно требования исполнительного документа о взыскании суммы задолженности должником не исполнялось, поскольку имелось удовлетворённое требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

Письмом ФССП России от 08.07.2014 N 0001/16 утверждены "Методические рекомендации о порядке взыскания исполнительского сбора" в соответствии с п. 5.6. рекомендаций в рамках сводного исполнительного производства, возбужденного в отношении одного должника, исполнительский сбор взыскивается после полного удовлетворения требований всех исполнительных документов, объединенных в сводное исполнительное производство в соответствии с очередностью, установленной статьей 110 Закона.

В рамках сводного исполнительного производства, возбужденного в отношении нескольких солидарных должников, постановление о взыскании исполнительского сбора выносится в отношении каждого солидарного должника в размере 7% от подлежащей взысканию по исполнительному документу суммы или стоимости взыскиваемого имущества (без деления суммы долга на части, доли и т.п.), но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации (при наличии оснований).

Таким образом обжалуемое постановление о взыскании исполнительского сбора от 22.10.2019 года вынесенное в рамках исполнительного производства о взыскании задолженности по кредитным платежам с Тевет А.Г. в размере 852615 рублей 18 копеек. является законным и обоснованным, принятым с соблюдением требований действующего законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175, 176, 177-180, 226-227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░ 2020 ░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2а-239/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Тевет Александра Геннадьевна
Ответчики
Невинномысский городской отдел судебных приставов
Управление Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю
Другие
Вардакова Татьяна Анатольевна
Суд
Невинномысский городской суд Ставропольского края
Судья
Рязанцев Владимир Олегович
Дело на сайте суда
nevinnomysky.stv.sudrf.ru
25.12.2019Регистрация административного искового заявления
25.12.2019Передача материалов судье
27.12.2019Решение вопроса о принятии к производству
27.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.01.2020Судебное заседание
15.01.2020Судебное заседание
24.01.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее