Решение по делу № 2-2380/2023 от 13.02.2023

Дело №2-2380/2023

25RS0003-01-2023-000739-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 28 » ноября 2023 года Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего судьи:                            Каленского С.В.,

при секретаре                                    Маркиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саврасова Александра Вадимовича к Кривенькоя Полине Анатольевне, Кривенькоя Алисе Александровне о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Истец, по просьбе знакомой, зарегистрировал в спорном жилом помещении знакомую с ребенком. В настоящее время истцу необходимо продать квартиру, и для сделки необходимо, чтобы все были сняты с регистрационного учета. Члены семьи истца ответчики не являются, добровольно сняться с регистрационного учета не желают, личных вещей в квартире нет.

На основании изложенного, просит суд признать ответчиков прекратившими (утратившими) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> 69, кадастровый номер №

Истец в суд не явился по вторичному вызову, каких-либо ходатайств не поступало, не просил о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении слушания дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения на основании ст.222 ГПК РФ

Истец, подавая иск, и будучи заинтересованным в его рассмотрении, должной заботливости, осмотрительности и интереса к судьбе иска не проявил, ходом искового производства, информация о котором имеется в открытом доступе, не интересовался.

В связи с вышеизложенным, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Согласно ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению Саврасова Александра Вадимовича к Кривенькоя Полине Анатольевне, Кривенькоя Алисе Александровне о признании утратившими право пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.

Истец вправе подать заявление об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения в Первореченский районный суд гор. Владивостока, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: