Решение от 03.03.2022 по делу № 2-224/2022 от 31.01.2022

Гражданское дело № 2-224/2022

09RS0009-01-2022-000042-46

Определение

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

3 марта 2022 года                         а. Адыге-Хабль, КЧР

Адыге-Хабльский районный суд КЧР в составе:

председательствующего судьи Калмыковой А.А.,

при секретаре Мижевой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявлению ООО КА «Диалог-Финанс» к Индралиеву Алибку Асанбиевичу, Индралиеву Асанби Бекмурзовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Индралиеву Алибку Асанбиевичу, Индралиеву Асанби Бекмурзовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Индралиевым А.А, был заключен кредитный договор __№__ на сумму займа 300 000 рублей под 18 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка была снижена до 17 %. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» к ООО КА «Диалог-Финанс» заключен договор уступки права __№__ согласно которому АО «Россельхозбанк» уступил, а КА «Диалог-Финанс» принял право требования по вышеуказанному кредитному договору на сумму 528 702,58 рублей. Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ года был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, а ДД.ММ.ГГГГ года - отменен. В связи с чем просили взыскать с Индралиева Алибека Асанбиевича задолженность в сумме 204 180,67 рублей и расход по уплате госпошлины в сумме 5 242 рублей.

Представитель ООО КА «Диалог-Финанс», надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Направил в суд письменный отказ от иска.

Ответчики Индралиев А.А. и Индралиев А.Б. в судебное заседание не явились, об уважительности причин своей неявки суд не уведомили, об отложении судебного заседания не просили, в суд своих представителей не направили.Суд, учитывая, что участники процесса извещены о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте Адыге-Хабльского районного суда КЧР, в соответствии с ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из письма ООО КА «Диалог-Финанс» между сторонами достигнута договоренность, в связи с чем они ходатайствуют об отказе от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд считает необходимым принять отказ истца от иска, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы третьих лиц.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе истца (заявителя) от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с ч.5 ст.152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании о приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения выносится определение суда.

В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 152, 220, 224 – 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░-░░░░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░

░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                 ░░░░░░░░░ ░.░.