Дело № 2-548/20
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 июня 2020 года г.Лобня
Московской области
Лобненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,
при секретаре Москвич А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ВТБ» к Горобцову ТА о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что 00.00.0000 г. между ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор №№, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 733 173 руб. со сроком возврата 00.00.0000 г. под 17% годовых с ежемесячным погашением. Ответчик обязательства по возврату кредита и процентов в установленные договором сроки не исполняет, в связи с чем по состоянию на 00.00.0000 г. образовалась задолженность по основному долгу в размере 631 696,23 руб., по плановым процентам – 205 321,42 руб., а также пени 22 904,87 руб. На основании решения внеочередного общего собрания акционеров ПАО Банк ВТБ от 00.00.0000 г., решения внеочередного общего собрания акционеров ПАО Банк ВТБ 24, последний реорганизован в форме присоединения к ПАО «Банк ВТБ», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. На основании изложенного просит взыскать вышеуказанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины с ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте, времени слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Горобцов Т.А. в судебное заседание не явился, выписан по адресу: ................, 00.00.0000 г. в связи с убытием в г. Майский КБР, в соответствии с адресной справкой ОАСР УВМ МВД по КБР от 00.00.0000 г., Горобцов Т.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: .................
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу норм действующего гражданского процессуального законодательства к искам о взыскании денежных средств подлежат применению общие правила территориальной подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом установленных обстоятельств, поскольку на момент предъявления настоящего иска г. Лобня местом жительства или пребывания ответчика не являлся, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение в Майский районный суд Кабардино – Балкарской республики по месту жительства ответчика, так как оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску ПАО «ВТБ» к Горобцову ТА о взыскании задолженности - передать на рассмотрение в Майский районный суд Кабардино – Балкарской республики (................).
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 15 дней.
Судья Е.Ю. Озерова