Решение по делу № 2-7756/2018 от 23.08.2018

                                                                                  Дело № 2-7756/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября 2018 года                                                    г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Васиной Д.К.

при секретаре                            Зориковой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «МОЭСК» к Балмазову Дмитрию Юрьевичу о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МОЭСК» обратилось в суд с иском к Балмазову Д.Ю. о взыскании платы за технологическое присоединение в размере 420 030,50 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 7 400,31 руб.

Представитель ПАО «МОЭСК» в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен.

Балмазов Д.Ю. и его представитель против удовлетворения исковых требований возражали, указали на то, что истцом не представлен расчёт задолженности, заявили о пропуске срока исковой давности.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, уведомленного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ответчика и его представителя, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 23.10.2013г. между ПАО «МОЭСК» и Балмазовым Д.Ю. был заключен договор № об осуществлении технологического соединения, согласно условиям которого, исполнитель обязался осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств малоэтажного жилого дома по адресу: АДРЕС с максимальной ощностью присоединяемых энергопринимающих устройств 145 кВт, категория надежности: 3 (третья),класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение: 0,38 кВ (л.д. 8-11).

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению в соответствии с п.5 договора составляет 12 месяцев со дня заключения договора.

Согласно п.6 договора сетевая организация обязана: 1) выполнить возложенные на неё мероприятия по технологическому присоединению, указанных в технических условиях до границ участка заявителя; 2) в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении заявителем технических условий осуществить проверку выполнения технических условий; заявителем, провести осмотр (обследования) присоединяемых энергопринимающих устрой заявителя; 3) не позднее 10 рабочих дней со дня осмотра (обследования) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения, составить при участии заявителя акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности, акт об осуществлении технологического присоединения.

В соответствии с п.10 технических условий № МЖ-13-202-10054(919933), ПАО «МОЭСК» обязано а РУ-0,4 кВ ЗТП-754 установить автоматический выключатель; построить ВЛ-0,4 кВ от РУ-0,4 кВ ЗТП-754 до границ участка заявителя. Протяженностью ВЛ-0,4 кВ ? 0,15 км, провод СИП-2 3х70+1х95.

Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок №15751 от 05.12.2013г., подписанный ПАО «МОЭСК» был передан Балмазову Д.Ю., однако подписанный данный акт со стороны Балмазова Д.Ю. в ПАО «МОЭСК» ответчиком передан не был, в связи с чем, у истца отсутствовала информация о принятии ответчиком услуг по договору технологического присоединения №

Пунктом 10 договора установлено, что размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с распоряжением Комитета по ценам и тарифами Московской области от 21.12.2012 №150-Р и составляет 728 030,50 руб. с учетом НДС.

Пунктом 11 договора определен порядок внесения платы за технологическое присоединение, согласно которому: 1) срок оплаты платежа в размере 10%, составляющий 72 803,05 руб. осуществляется в течение 15 дней со дня заключения договора; 2) срок оплаты платежа в размере 30% составляющий 218 409,15 руб., осуществляется в течение 60 дней со дня заключения договора; 3) срок оплаты платежа в размере 20% составляющий 145 606,10 руб., осуществляется в течение 180 дней со дня заключения договора; 4) срок оплаты платежа в размере 30% составляющий 218 409,15 руб., осуществляется в течение 15 дней со дня подписания сторонами акта о выполнении заявителем ТУ, акта о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон; 5) срок оплаты платежа в размере 10% составляющий 72 803,05 руб., осуществляется в течение 10 дней со дня фактического технологического присоединения. Таким образом, оплату за технологическое присоединение в полном объёме Балмазов Д.Ю. обязан был осуществить не позднее 15.01.2014г.

Как указывает истец, Балмазов Д.Ю. обязательство по оплате исполнено частично, в связи с чем, в его адрес была направлена претензия ЗЭС/01/94 о необходимости погашения задолженности в размере 420 030,50 руб., до настоящего времени данная претензия оставления без ответа.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 420 030,50 руб. по состоянию на 10.07.2018г.

Вместе с тем, истцом в материалы дела не представлено документов, подтверждающих факт частичной оплаты Балмазовым Д.Ю. по договору технологического присоединения № не представлен расчёт, также, судом отклоняется довод истца, что Балмазовым Д.Ю. не передавался акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности от 05.12.2013г. в ПАО «МОЭСК», поскольку указанный акт был подписан непосредственно в офисе ПАО «МОЭСК», экземпляры указанного акта находятся у обеих сторон, данный факт подтверждается записью в журнале (л.д. 21).

В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности для защиты права по иску лица, право которого нарушено, установлен в 3 года.

В силу п. 1 ст. 197 ГК РФ для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

Согласно ст. 205 ГК РФ, в исключительных случаях, когда суд признает причину пропуска срока исковой давности уважительной, нарушенное право истца подлежит защите.

Согласно пп. 1. п. 2 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Представителем ответчика было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, в обоснование данного ходатайство представитель ответчика указал на то, что Балмазов Д.Ю. должен был оплатить технологическое присоединение в полном объёме не позднее 15.01.2014г., соответственно срок исковой давности по требованиям о взыскании денежных средств по договору истек 16.01.2017г., исковое заявление истцом было подано 23.08.2018г.

Истцом не было представлено суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств уважительности пропуска срока исковой давности, по данным требованиям, в связи с чем, суд приходит к выводу о применении к указанным правоотношениям срок исковой давности.

Руководствуясь ст. ст. 12,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «МОЭСК» к Балмазову Дмитрию Юрьевичу о взыскании задолженности – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

Судья                                                                                 Д.К.Васина

Мотивированное решение составлено 15.10.2018г.