Решение по делу № 1-9/2019 от 28.08.2018

Дело № 1-9/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск                                                                       30 января 2019 г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска, Краснодарского края,

в составе :

председательствующего судьи Есипко С.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника

прокурора г. Новороссийска Максимовского А.В.,

подсудимых Васюка А.В., Кочаряна М.Р.,

защитников Чилачава О.Е., представившего удостоверение № 1312, ордер № 897122 ; Доценко М.В., представившей удостоверение № 5053, ордер № 599200, Ваниева Р.Р., представившего удостоверение № 5874, ордер № 943711 ; Чистякова Д.А., представившего удостоверение № 6218, ордер № 832883 ;

потерпевшего Потерпевший №1,

адвоката потерпевшего - Бароева М.З., представившего удостоверение № 936, ордера № 067, № 072 ;

при секретаре Вартановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении :

Васюка Альберта Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, брак расторгнут, имеющего на иждивении троих малолетних детей 2010 г., 2015 г. и 2018 г. рождения, временно не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу : <адрес> «а», <адрес>, проживающего по адресу : <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 163 УК РФ ;

Кочаряна Мхитара Робертовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, образование неоконченное высшее, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2018 г. рождения, временно не работающего, не военнообязанного, проживающего по адресу : <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 163 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Васюк А.В. совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере.

Кочарян М.Р. совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах : Васюк А.В., действуя из корыстных побуждений, по предварительному сговору с Кочаряном М.Р., лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, и неустановленным следствием лицом, с применением насилия, совершили вымогательство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В неустановленное следствием время и дату, но не позднее 06.03.2017 г., находясь на территории г. Новороссийска, Краснодарского края, более точное место следствием не установлено, Свидетель №3 сообщила Васюку А.В. несоответствующие действительности сведения о том, что Потерпевший №1 осуществляет реализацию наркотических средств.

В период времени с 01.03.2017 г. до 06.03.2017 г., более точные время и дата, следствием не установлены, находясь на территории спортивного зала «Урарту», расположенного по адресу : Краснодарский край, г. Новороссийск, ул. Куникова, 38/40, полученную информацию Васюк А.В. сообщил Кочаряну М.Р.. После этого, Кочарян М.Р.и Васюк А.В., ошибочно полагая, что Потерпевший №1 распространяет наркотические средства, в связи с чем обладает крупной суммой денежных средств, действуя из корыстных побуждений, решили, применяя в отношении него насилие, выдвинуть незаконные требования о передаче им 1 000 000 руб.. Согласно достигнутой договоренности, Кочарян М.Р. должен был привлечь к совершению вымогательства своих знакомых - лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, и неустановленное следствием лицо.

В неустановленное следствием время и дату, но не позднее 06.03.2017 г., Кочарян М.Р. и Васюк А.В., находясь на территории спортивного зала «Урарту», расположенного по адресу : Краснодарский край, г. Новороссийск, ул. Куникова, 38/40, сообщили лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, и неустановленному следствием лицу, о своем плане о вымогательстве у Потерпевший №1 денежных средств, получив от них согласие участвовать в вымогательстве денежных средств.

Тогда же, то есть не позднее 06.03.2017 г., находясь на территории спортивного зала «Урарту», расположенного по адресу : Краснодарский край, г. Новороссийск, ул. Куникова, 38/40, Васюк А.В., а также Кочарян М.Р., лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, и неустановленное следствием лицо, действуя из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный сговор, направленный на вымогательство у Потерпевший №1 1 000 000 руб., распределив преступные роли.

Согласно достигнутой договоренности, лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, ранее знакомое с Потерпевший №1, должно было связаться с ним посредством мобильной связи, узнав местонахождение, под предлогом якобы ремонта макбука «Apple», договориться о времени и месте встречи, после чего сообщить Васюку А.В., а также Кочаряну М.Р. и неустановленному следствием лицу, дату и место встречи, выехать с указанными лицами на предоставленном Кочаряном М.Р. автомобиле по месту нахождения Потерпевший №1, передать ему указанный макбук и, в целях оказания морального давления, присутствовать при вымогательстве денежных средств.

Васюк А.В., согласно отведенной ему преступной роли, должен был предоставить макбук «Apple», подлежащий передаче Потерпевший №1, после того, как макбук будет передан Потерпевший №1, подойти к нему, с целью устранения возможного сопротивления представиться сотрудником полиции и попросить проследовать в приготовленный для совершения преступления автомобиль марки «Honda Accord»г/н. «№, находившийся в пользовании Кочаряна М.Р.. В случае отказа Потерпевший №1 выполнить незаконные требования Васюка А.В., применить в отношении него физическую силу, путем нанесения ударов по голове и туловищу, подавить волю к сопротивлению, совместно с Кочаряном М.Р. и неустановленным следствием лицом, посадить Потерпевший №1 в автомобиль, где сообщить, что с имеющегося при нем макбука «Apple» осуществляется реализация наркотических средств, и выдвинуть противоправное требование о передаче 1 000 000 руб.. В случае отказа Потерпевший №1 передать 1 000 000 руб., Васюк А.В. должен применить в отношении него насилие, при этом угрожая травматическим пистолетом, предоставленным ему заранее Кочаряном М.Р., склонить Потерпевший №1 к передаче указанных денежных средств.

Кочарян М.Р., согласно отведенной ему преступной роли, должен был предоставить травматический пистолет, используемый в качестве оружия, автомобиль необходимый для доставления на нем Васюка А.В., а также лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, и неустановленного следствием лица, к месту похищения Потерпевший №1, совместно с Васюком А.В. и неустановленным следствием лицом, против воли посадить Потерпевший №1 в предоставленный им автомобиль, после чего, с целью подавления воли Потерпевший №1 к сопротивлению, отвезти его в безлюдное место, для того, чтобы он согласился передать денежные средства в размере 1 000 000 руб.

Неустановленное следствием лицо, согласно отведенной ему преступной роли, в случае отказа Потерпевший №1 проследовать в автомобиль, должно было совместно с Васюком А.В. применить в отношении него физическую силу, путем нанесения ударов руками и ногами по голове и туловищу Потерпевший №1, подавить его волю к сопротивлению, после чего с помощью Кочаряна М.Р., посадить Потерпевший №1 в автомобиль, где сообщить, что с помощью имеющегося при нем макбука «Apple» осуществляется реализация наркотических средств и, совместно с Васюком А.В., выдвинуть противоправное требование о передаче 1 000 000 руб.. В случае отказа Потерпевший №1 передать 1 000 000 руб., неустановленное лицо должно было оказывать на него психическое насилие, склоняя к передаче 1 000 000 руб..

08.03.2017 г. около 14 часов 30 минут, лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, реализуя единый с Васюком А.В., а также Кочаряном М.Р. и неустановленным следствием лицом, преступный умысел, направленный на вымогательство у Потерпевший №1 1 000 000 руб., действуя из корыстных побуждений, встретилось с ним на участке местности, расположенном у <адрес>, где пояснило, что необходимо произвести ремонт двух ноутбуков.

В тот же день, то есть 08.03.2017 г., в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, более точное время следствием не установлено, лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, реализуя единый с Васюком А.В., а также Кочаряном М.Р. и неустановленным следствием лицом, преступный умысел, направленный на вымогательство у Потерпевший №1 1 000 000 руб., действуя из корыстных побуждений, позвонило ему на мобильный телефон и сообщило, что обменяло два ноутбука на один макбук «Apple», на котором необходимо установить операционную систему, после чего лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, попросило Потерпевший №1 встретиться с ним вновь.

Потерпевший №1, будучи не осведомленным о преступных намерениях лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, действовавшего совместно и согласованно с Васюком А.В., а также Кочаряном М.Р. и неустановленным следствием лицом, сообщил ему, что находится на <адрес>, и около 21 часа 00 минут 08.03.2017 г. готов с ним встретиться.

08.03.2017 г., в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 23 минут, более точное время следствием не установлено, лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, находясь на территории г. Новороссийска, Краснодарского края, более точное место следствием не установлено, получив информацию о местонахождении Потерпевший №1, реализуя единый с Васюком А.В., а также Кочаряном М.Р. и неустановленным следствием лицом, преступный умысел, направленный на вымогательство у Потерпевший №1 денежных средств, в размере 1 000 000 руб., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения имущественных прав Потерпевший №1 и желая этого, сообщило им указанную информацию.

В тот же период времени, то есть 08.03.2017 г., с 20 часов 00 минут до 21 часа 23 минут, более точное время следствием не установлено, Васюк А.В., а также Кочарян М.Р., лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, и неустановленное следствием лицо, во исполнение достигнутого преступного плана, на автомобиле марки «Honda Accord»г/н. «№ регион, под управлением Кочаряна М.Р., действуя совместно и согласовано, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, с целью вымогательства у Потерпевший №1 1 000 000 руб., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения имущественных прав Потерпевший №1, и желая этого, направились на участок местности, расположенный на парковке около домовладения <адрес>, где, высадив ФИО7, стали дожидаться Потерпевший №1.

08.03.2017 г., примерно в 21 час 23 минут, лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, действовавшее совместно с Васюком А.В., а также Кочаряном М.Р. и неустановленным следствием лицом, согласно отведенной ему преступной роли, из корыстных побуждений, находясь на участке местности около домовладения № «а» по <адрес>, передало Потерпевший №1 предоставленный для совершения преступления Васюком А.В. макбук «Apple».

Тогда же, то есть 08.03.2017 г., примерно в 21 час 23 минут, Васюк А.В., находясь на участке местности около домовладения <адрес>, реализуя единый с Кочаряном М.Р., лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, и неустановленным следствием лицом, преступный умысел, направленный на вымогательство 1 000 000 руб. у Потерпевший №1, подошел к нему, представился сотрудником полиции и неправомерно предложил проследовать в автомобиль марки «Honda Accord»г/н. «№ регион, предоставленный для совершения преступления Кочаряном М.Р.. Получив от Потерпевший №1 отказ проследовать в автомобиль, Васюк А.В. и неустановленное следствием лицо, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения имущественных прав Потерпевший №1, и желая этого, применили в отношении него насилие не опасное для жизни и здоровья, нанеся не менее пяти ударов руками и ногами по голове и туловищу Потерпевший №1, затем совместно с Кочаряном М.Р., незаконно, вопреки воле Потерпевший №1, поместили его на заднее сидение указанного автомобиля.

08.03.2017 г., примерно в 21 час 49 минут, Васюк А.В., а также Кочарян М.Р., лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, и неустановленное следствием лицо, действуя совместно и согласованно, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения имущественных прав Потерпевший №1, и желая этого, из корыстных побуждений, на автомобиле марки «Honda Accord» г/н. «№ регион, под управлением Кочаряна М.Р., вопреки воле Потерпевший №1, незаконно переместили его на участок местности, расположенный на пересечении ул. Заречной и ул. Изумрудной с. Мысхако, г. Новороссийска, Краснодарского края.

В неустановленное следствием время, но не ранее 21 часа 49 минут, более точное время следствием не установлено, 08.03.2017 г., Васюк А.В., действовавший совместно с Кочаряном М.Р., лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, и неустановленным следствием лицом, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения имущественных прав Потерпевший №1, и желая этого, находясь в автомобиле марки «Honda Accord» г/н. «№ регион, припаркованном на участке местности, расположенном на пересечении ул. Заречной и ул. Изумрудной с. Мысхако, г. Новороссийска, Краснодарского края, угрожая Потерпевший №1 применением насилия опасного для жизни и здоровья, а также убийством, при этом демонстрируя травматический пистолет, предоставленный ему Кочаряном М.Р., потребовал передать им 1 000 000 руб.. В свою очередь, неустановленное следствием лицо, оказывая на Потерпевший №1 моральное давление, с целью склонения последнего к передаче им денежных средств в указанном размере, высказывало намерение оставить Потерпевший №1 наедине с Васюком А.В., который используя травматический пистолет, предоставленный Кочаряном М.Р. угрожал Потерпевший №1 убийством.

Услышав отказ от Потерпевший №1 передать им 1 000 000 руб., в неустановленное следствием время, но не ранее 22 часов 30 минут 08.03.2017 г., Васюк А.В., а также Кочарян М.Р., лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, и неустановленное следствием лицо, действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, на автомобиле марки «Honda Accord» г/н. «№ регион, под управлением Кочаряна М.Р., в котором находился Потерпевший №1, вопреки его воле, незаконно переместили его на участок местности, расположенный в районе гипермаркета «Лента», в 14 микрорайоне г. Новороссийска, Краснодарского края, имеющий географические координаты «44 40 19 с.ш., 37 46 43 в.д.», где Васюк А.В., совместно с неустановленным следствием лицом, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения имущественных прав Потерпевший №1. и желая этого, продолжил высказывать Потерпевший №1 требования о передаче им денежных средств, в размере 1 000 000 руб., угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья путем угрозы убийством.

Потерпевший №1, опасаясь за свою жизнь и здоровье, испытывая моральное давление Васюка А.В. и неустановленного следствием лица, действующих совместно и согласованно с Кочаряном М.Р. и лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, согласился передать им часть требуемых денежных средств, в размере 300 000 руб..

08.03.2017 г., около 00 часов 00 минут, находясь в автомобиле марки «Honda Accord» г/н. «№ регион, припаркованном на участке местности, расположенном в районе гипермаркета «Лента» в 14 микрорайоне г. Новороссийска, Краснодарского края, географические координаты «44 40 19 с.ш., 37 46 43 в.д.», в котором незаконно удерживался Потерпевший №1, достигнув своей преступной цели, Васюк А.В. и неустановленное следствием лицо, действовавшие совместно и согласовано с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, и Кочаряном М.Р., дали согласие Потерпевший №1 покинуть автомобиль.

В результате согласованных, умышленных преступных действий Васюка А.В., а также Кочаряна М.Р., лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, и неустановленного следствием лица, Потерпевший №1 были причинены повреждения в виде: кровоизлияний под слизистую губ, ссадин и кровоподтеков головы, ушибов мягких тканей 3-го пальца левой кисти, ссадин голени, а также сотрясения головного мозга, которые в своей совокупности относятся к причинению легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Васюк А.В. вину в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 163 УК РФ, не признал, полагая, что его действия подлежат квалификации по ст. 330 УК РФ (самоуправство), и показал, что в 2017 г., в ходе общения с Свидетель №3 узнал, что Потерпевший №1 распространяет наркотики. Он (Васюк А.В.) посещал спортивный зал «Урарту», где периодически ходили разговоры о том, что закладки с наркотиками уже стали делать даже вблизи клуба. Тренером в спортзале является Кочарян М.Р., с которым сложились приятельские отношения, он оказывал помощь клубу, покупал спортивный инвентарь, планировал оплачивать часть арендной платы. О том, что Потерпевший №1 распространяет наркотики, сообщил Кочаряну М.Р., который сказал, что необходимо поговорить с Потерпевший №1. В ходе дальнейшего разговора Кочарян М.Р. сказал, что возьмет с собой Славика. Славик близкий друг Кочаряна М.Р., тренировался в его зале. Славика Кочарян М.Р. собирался брать для того, чтобы тот, поговорил с Потерпевший №1, основным аргументом Кочаряна М.Р. было то, что Славик не местный. Кроме того, у Кочаряна М.Р. и Славика имелся знакомый – ФИО7, с которым он знаком не был. Со слов Кочаряна М.Р. он хочет привлечь ФИО7 для того, чтобы тот выманил Потерпевший №1 на разговор. Со слов Кочаряна М.Р. ФИО7 был знаком с Потерпевший №1. В ходе дальнейшего общения, Кочарян М.Р. сказал, что ФИО7 позвонит Потерпевший №1 и под предлогом того, что необходимо починить ноутбук, выманит Потерпевший №1 из дома. По плану Кочаряна М.Р. ФИО7, являющийся знакомым Потерпевший №1, выманит его из дома, а далее с ним будет разговаривать Славик. Макбук предоставил он. 08.03.2017 г., во второй половине дня, он, Кочарян М.Р., ФИО7 и Славик встретились возле спортивного зала «Урарту», и на автомобиле Кочаряна М.Р., марки «Хонда Аккорд», направились к Потерпевший №1. К тому моменту ФИО7 созвонился с Потерпевший №1 и выяснил, что тот находится на пятой бригаде г. Новороссийска. По прибытии они высадили ФИО7 вблизи предполагаемого местонахождения Потерпевший №1, а сами наблюдали за происходящим из автомобиля. Практически сразу же пришел Потерпевший №1, после чего к тому подошел ФИО7 с переданным им ноутбуком. После этого подъехали они. За рулем автомобиля находился Кочарян М.Р.. Когда Потерпевший №1 посадили в автомобиль, тот кричал, просил отвезти его в полицию. Когда Потерпевший №1 усаживали в автомобиль, Кочарян М.Р. держал двери. Потерпевший испугался, и стал лезть под машину. Уже в автомобиле тот признался, что ранее распространял наркотики, стал предлагать деньги. Он, Кочарян М.Р., ФИО7 и Славик не требовали денег от потерпевшего. Бил ли кто потерпевшего – не видел. Пистолета при себе не было. Иной цели, как проведение профилактической беседы с потерпевшим о нераспространении наркотиков, у них не было. В период разговора, сидел на переднем пассажирском кресле автомобиля. Потерпевшего никто не удерживал, даже разрешили зарядить его телефон. У потерпевшего ничего не забирали – ни ценных вещей, ни денег. Потерпевший несколько раз выходил из машины, а потом ушел. В содеянном раскаивается, просит прощения у потерпевшего и его родителей. Потерпевшему выплатил сумму причиненного морального вреда.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Кочарян М.Р. вину в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 163 УК РФ, не признал, полагая, что его действия подлежат квалификации по ст. 330 УК РФ (самоуправство), и показал, что является тренером в спортивном зале «Урарту» в г. Новороссийске. Несколько раз в зале занимался Васюк А.В.. 08.03.2017 г. находился на тренировке в вышеуказанном зале. Под конец тренировки к нему обратился Васюк А.В. и малознакомый ему парень по имени Михаил, который также занимается в зале. Они попросили отвезти их на принадлежащем ему автомобиле к парню, с которым они хотят поговорить о том, чтобы тот не продавал наркотики. Он согласился, так как плохо относится к людям, которые распространяют наркотические средства. Примерно в 20 часов 30 минут, совместно с Васюком А.В. и Михаилом, он своем автомобиле «Хонда Аккорд», отъехали от спортивного зала. Михаил сказал, что нужно подъехать в пятую бригаду, где они должны были встретиться с парнем. Проезжая по 5-й бригаде, Михаил сказал ему, чтобы он остановился около магазина кровельных материалов. Он остановился, после чего Михаил сказал, чтобы он заехал в проулок, где он выйдет. Когда он заехал в проулок, Михаил вышел из автомобиля, а он вместе с Васюком А.В. отъехал, и увидел, что перед магазином на площадке, стоял Михаил, а также два силуэта парней. Он видел, что Михаил одного из парней хватал за одежду. Он подъехал к указанному месту, увидел, что Михаил начал бороться с данным парнем. Как ему позже стало известно, данный парень является Потерпевший №1. Когда он припарковался, Потерпевший №1 залез под его автомобиль. Он вышел из автомобиля, сказал, чтобы они успокоились, перестали бороться и чтобы Потерпевший №1 вылез из-под автомобиля. Через некоторое время, Михаил достал Потерпевший №1 из-под автомобиля, и стал усаживать в салон. Он говорил, чтобы они перестали это делать, на что Васюк А.В. сказал ему, что они просто напугают Потерпевший №1, чтобы тот больше не торговал наркотиками. Он говорил потерпевшему, что с ним просто хотят разобраться по поводу распространения наркотиков, никто его бить не будет, и его деньги им не нужны. Васюк А.В. сказал, чтобы он провез их по улицам города и приехал в менее людное место. Когда Васюк А.В. и Михаил посадили Потерпевший №1 в автомобиль, туда же сел второй парень, как ему известно, ФИО7. Когда все находились в автомобиле, он поехал по району 5-я Бригада, после чего они поехали по Мысхакскому шоссе, где остановились у магазина, так как Потерпевший №1 попросил купить воды. Кто-то из парней купил бутылку воды, и они поехали в с. Мысхако, после чего проехали до гипермаркета «Лента», где он остановился. По пути движения, никто у Потерпевший №1 каких-либо денежных средств не вымогал, никто его не бил. Михаил и Васюк А.В. говорили Потерпевший №1, чтобы тот перестал торговать наркотиками, на что Потерпевший №1 сказал, что больше не будет торговать наркотиками, предложил отдать им свой мотоцикл, чтобы они отпустили его. Они не хотели вымогать деньги у Потерпевший №1, хотели просто преподать ему урок. После того, как они поняли, что Потерпевший №1 испугался и действительно больше не будет торговать наркотиками, Михаил ему сказал, что Потерпевший №1 может уходить. Васюк А.В. сидел на переднем пассажирском кресле, а потерпевший, Михаил и ФИО7 на заднем сидении. После этих слов, Потерпевший №1 самостоятельно открыл дверь автомобиля, вышел из него и пошел по направлению в сторону гипермаркета. Когда Потерпевший №1 отошел на некоторое расстояние, кто-то из парней вышел за ним, о чем-то с ним поговорил, после чего вернулся в автомобиль. ФИО7 ушел раньше чем Потерпевший №1. После этого он отвез парней и направился по своим делам. Михаил и Васюк А.В. сказали ему, что хотят проучить Потерпевший №1, напугать его, чтобы тот не торговал наркотиками, у Потерпевший №1 денежные средства никто не вымогал, оружие никто при себе не имел, он не видел, чтобы кто-нибудь доставал оружие. Также электрошокером Потерпевший №1 никто не пугал. Когда они находились около гипермаркета, Потерпевший №1 самостоятельно вышел из автомобиля и ушел, его никто не удерживал. Какого-либо умысла, направленного на вымогательство, у них не было. В содеянном раскаивается. Вопрос о возмещении морального вреда потерпевшему, решен.

Потерпевший Потерпевший №1 показал суду, что 08.03.2017 г. в социальной сети «ВКонтакте» ФИО7 написал ему сообщение с просьбой передать номер его телефона. Он написал свой номер. Также ФИО7 спросил у него, занимается ли он ремонтом компьютеров, на что он ответил, что занимается. После этого ему на сотовый телефон позвонил ФИО7 и сообщил, что необходимо отремонтировать компьютер. Они договорились встретиться. Примерно в 14 часов 30 минут, он встретился с ФИО7 возле своего домовладения. При встрече ФИО7 сообщил, что нужно отремонтировать два ноутбука. Вечером этого же дня ему снова позвонил ФИО7 и сказал, что поменял два ноутбука на один макбук марки «Apple», при этом добавил, что необходимо установить Windows. Он согласился помочь и сказал, что находится на ул. Б.Голицына. Примерно в 21 час 00 минут, ему позвонил ФИО7 и сказал, что подъезжает к указанному им адресу. Он вышел на угол ул. Б.Голицына и ул. Шоссейной. ФИО7 подошел, то передал ему сумку с макбуком. Он сказал, что попробует что-нибудь сделать, после чего развернулся и стал уходить. В это время ему на встречу шел Васюк А.В., в руке которого он увидел предмет, похожий на удостоверение. Справа от него остановился автомобиль. Васюк А.В., подходя к нему, сказал, чтобы он сел в автомобиль. Он попросил показать удостоверение, на что Васюк А.В. ударил его по голове, после чего взял за шею и повалил на землю. Когда он оказался на земле, стал кричать, чтобы ему показали удостоверение, тогда он сам сядет в автомобиль. В ответ на это Васюк А.В. продолжал его удерживать, а также стал оскорблять. Через некоторое время, он смог выбраться из захвата Васюк А.В., после чего находясь на земле возле автомобиля, начал залазить под него, чтобы избежать побоев. Когда он залез под автомобиль, кто-то начал наносить ему удары по верхней части тела. Васюк А.В. взял его за руки и начал вытаскивать, после чего ему на помощь подошел Кочарян М.Р., а также неизвестный ему мужчина, которые помогли Васюку А.В. достать его из-под автомобиля и стали засовывать в салон через заднюю пассажирскую дверь. Он сопротивлялся, не давал им этого сделать, просил отпустить, однако они продолжали его засовывать в автомобиль. Когда Васюк А.В. и неизвестный ему мужчина засовывали его в автомобиль, Кочарян М.Р. держал двери, так как он оказывал сопротивление. Когда он оказался в автомобиле, ФИО7 сел справа от него, он посередине, а Васюк А.В. сел слева от него. Кочарян М.Р. сел на водительское сиденье, а неизвестный ему мужчина сел на переднее пассажирское сиденье. Они начали двигаться на автомобиле, куда именно он не видел, так как его держали за голову и опустили вниз лицом. Он попросил присутствующих в автомобиле, чтобы они остановились у магазина и купили ему воды, так как у него разбита губа, из которой шла кровь, а также сильные головные боли и тошнота. В магазин вышел неизвестный ему мужчина и купил бутылку воды. После того, как он попил воду, ему все находящиеся в автомобиле мужчины говорили, что он торгует наркотиками, и что один человек умер, а второй свидетель того, как он продал умершему человеку наркотики. Так же они поясняли, что у них есть видео, как он продавал наркотики и, что они прослушивали его телефонные разговоры. После остановки около магазина, расположенного на ул. Куникова, они выехали на ул. Мысхакское шоссе, заехали в с. Мысхако. По пути движения, мужчины говорили, что они являются сотрудниками 6-го отдела. Васюк А.В. сказал другим мужчинам, чтобы они его отдали ему, так как он хочет с ним расправиться, а после он попросил, чтобы ему дали пистолет, чтобы «прикончить его». После они направились в сторону 14 микрорайона, на стройку, которая находится в 500 метрах от супермаркета «Лента». Когда они находились возле стройки, пару раз Васюк А.В. выходил из автомобиля, чтобы поговорить по телефону. ФИО7 постоянно говорил всем присутствующим, что он (ФИО7) ни при чем, и чтобы его (ФИО7) отпустили. После слов ФИО7, Васюк А.В. и неизвестный ему мужчина вышли из автомобиля, и примерно через 15 минут, ФИО7 куда-то ушел. Далее, его телефон поставили на зарядку. Через некоторое неизвестный ему мужчина вышел на улицу с его телефоном, где просматривал все файлы. Васюк А.В. и неизвестный ему мужчина просили его показывать все личные данные, которые находятся у него в телефоне, а именно «Киви кошелек», почту, диктофонную запись. После Васюк А.В. достал из кармашка левой двери пистолет черного цвета и положил себе на правое колено, при этом говорил, что прострелит ему колено. Также Васюк А.В. и неизвестный ему мужчина спрашивали, есть ли у него один миллион рублей, на что он ответил, что у него нет таких денег. Указанные лица говорили, чтобы он выдал деньги и наркотики, которые он где-то хранит. Они говорили ему, чтобы он рассказал, кто торгует наркотическими средствами, и чтобы он их сдал, на что он отвечал, что никого не знает. Через некоторое время они предложили работать на них, работа заключалась «сдавать людей», после чего предложили работать за компьютером, который принесли ему на ремонт. Данный макбук находился у неизвестного ему мужчины. После вышеописанных разговоров, он попросился в туалет и в сопровождении Васюка А.В. и неизвестного ему мужчин вышел на улицу. После этого, указанные лица сопроводили его обратно в автомобиль, где он сел на заднее сиденье, при этом данные мужчины по очереди менялись в плане диалогов. Также они говорили, что у всех есть семья, что они могут пострадать. Он просил не убивать его, сказал, что сможет выдать им денежные средства в размере 300 000 – 400 000 рублей. Также Васюк А.В. угрожал ему электрошокером, на что он сказал, что у него слабое сердце. Электрошокер он не видел. Также они говорили, что можно ли его отпускать в таком виде, так как у него была порвана куртка и была разбита губа. Находившийся за рулем Кочарян М.Р. просил не трогать его (Потерпевший №1), не угрожал ему, и говорил, что его отпустят, и его денег им не надо. Кто-то из указанных мужчин сказал, что к ним едут сотрудники ППС. В этот момент он взял свой сотовый телефон, вышел из автомобиля и начал уходить в сторону гипермаркета «Ленты». За ним пошел неизвестный мужчина, который догнал его и сказал, чтобы он никуда не обращался с заявлением, никому не сообщал, а то они его найдут. Он продолжал идти в сторону «Ленты». В этот момент увидел, что Васюк А.В. шел за ним, однако неизвестный мужчина сказал, что бы тот уходил обратно. После, неизвестный мужчина догнал его и сказал, чтобы он показал свой телефон. Он передал ему телефон, тот проверил, не записывал ли он что-нибудь на диктофон, после чего вернул телефон и сказал, чтобы он подумал о своих близких и никому ничего не говорил. После мужчина ушел, а он направился в сторону «Ленты» и вызвал такси. По пути, не доходя до гипермаркета, он выбросил свою куртку и направился домой, где рассказал о случившимся родителям. Через некоторое время он направился в больницу, чтобы ему оказали медицинскую помощь. При осмотре он сказал, что самостоятельно упал и получил повреждения 09.03.2017 г.. Его отпустили, когда поняли, что у него нет 1 000 000 рублей, после того, как он пообещал дать им 300 000 рублей, полученных от реализации своего имущества. Также, возможно, повлияла полиция, проезжающая мимо, так как когда его в первый раз засовывали в автомобиль, он стал кричать, чтобы вызвали полицию. Действиями Кочарян М.Р., ФИО7, Васюка А.В. и неустановленного следствием лица ему причинен моральный и физический вред. Моральный вред подсудимые возместили. На наказании, связанным с лишением подсудимых свободы, не настаивает, просит назначить наказание по усмотрению суда.

Свидетель Свидетель №1 показала суду, что потерпевший Потерпевший №1 является ее сыном. Его может охарактеризовать как человека спокойного, уравновешенного, не конфликтного. Алкоголь и наркотики сын не употребляет и никогда не употреблял. Потерпевший №1 зарабатывает на жизнь ремонтом и обслуживанием компьютерной техники. В ночь с на 09.03.2017 г. сын вернулся домой в шоковом состоянии, у него были опухшие губы, уши, шея, на них имелись гематомы и ссадины. Он вернулся без куртки. Джинсы и футболка были грязные. Он рассказал, что у него вымогали миллион рублей, при этом били, угрожали пистолетом. Вымогательство денежных средств, происходило в автомобиле. Когда сын сказал, что у него таких денег нет, при этом пообещал продать свой мотоцикл и другое имущество и отдать триста тысяч рублей, его отпустили. При этом сказали, чтобы он не обращался в полицию. Она предложила поехать в больницу. В больнице Потерпевший №1 сказал, что упал. На следующий день он поехал в отдел полиции, где написал заявление по факту вымогательства у него денежных средств. Впоследствии, когда сын пришел в себя, он сообщил, что 07.03.2017 г. его знакомый ФИО7 попросил починить ноутбук. На следующий день они договорились встретиться у дома. В ходе встречи они договорились, что вечером ФИО7 привезет ноутбук, предварительно, позвонив. В вечернее время Потерпевший №1 находился на 5-й бригаде г. Новороссийска, ремонтировал компьютер. Ему позвонил ФИО7, после чего он вышел на улицу. На улице ФИО7 попросил отремонтировать ноутбук. В процессе разговора к Потерпевший №1 подошел Васюк А.В., представившийся сотрудником полиции, и просил сесть в автомобиль. Потерпевший №1 отказался, в ответ на это к нему было применено насилие и его против воли усадили в автомобиль. Водитель автомобиля – Кочарян М.Р. насилия к сыну не применял, но придерживал двери, когда Потерпевший №1 усаживали в автомобиль. Васюк А.В. и незнакомый парень, вымогали у Потерпевший №1 денежные средства, угрожая привлечением к уголовной ответственности, а также применяя физическое насилие. ФИО7 насилия к Потерпевший №1 не применял, при этом выманил Потерпевший №1, так как кроме ФИО7 никто не знал, где тот находится.

Свидетель Свидетель №2 (отец потерпевшего), дал суду аналогичные показания.

Свидетель Свидетель №5 показал суду, что в начале марта 2017 года он на «Авито» увидел объявление, согласно которому Потерпевший №1 оказывал услуги в области ремонта и обслуживания компьютерной техники. Так как ему необходимо было подключить и настроить компьютер, он пригласил Потерпевший №1. 08.03.2017 г. во второй половине дня, он поехал за Потерпевший №1 на ул. Брянскую, где забрал Потерпевший №1 и они направились к нему домой. По приезду Потерпевший №1 стал настраивать его компьютер. Примерно в 21 час Потерпевший №1 позвонил ему и сказал, что необходимо отлучиться. Через некоторое время он увидел, что Потерпевший №1 отсутствует на парковке. Он стал звонить ему, но тот не брал трубку. Примерно через два дня Потерпевший №1 вышел на связь, сказал, что приехал клиент отремонтировать ноутбук, когда Потерпевший №1 вышел, чтобы встретиться с клиентом, его избили, затащили в машину, куда-то увезли и вымогали большую сумму денежных средств, какую именно, он не помнит. Лица, которые вымогали деньги, говорили, знают, о том, что Потерпевший №1 много чего покупает и деньги у него есть. Более он деталей произошедшего не знает.

Свидетеля Свидетель №4 показала суду, что примерно в конце февраля 2017 г. совместно с Свидетель №3 бегала в районе стадиона Черноморец. Там они познакомились Васюком А.В.. Васюк А.В. предложил пойти в кафе. В ходе общения Васюк А.В. сказал, что у него есть свой спортивный зал, у которого он часто видел закладки наркотиков. Свидетель №3 сказала, что раньше встречалась с Потерпевший №1, который распространял наркотики. Примерно 09.03.2017 г. ей позвонил Васюк А.В. и рассказал, что они совместно со своими друзьями забрали или отдали, ноутбук Потерпевший №1 и хотели с ним поговорить. Потерпевший №1 начал сопротивляться. Она спросила почему, на что Васюк А.В. сказал, что расскажет потом, но более они не общалась.

Свидетель Свидетель №3 показала суду, что в начале марта 2017 г. года она занималась спортом около дома и познакомилась с Васюком А.В., с которым направилась в кафе. В ходе разговора Васюк А.В. пояснил, что открыл спортивный клуб, однако наркоманы оставляют «закладки» возле его клуба и его это раздражает. При разговоре Васюк А.В. пояснил, что хочет либо перенести клуб, либо «уничтожить» наркоманов. Так как у нее осталась обида на бывшего парня Потерпевший №1, она сказала Васюку А.В., что Потерпевший №1 занимается распространением наркотиков. 09.03.2017 г. к ней домой приехал Васюк А.В., который рассказал, что 08.03.2017 г. совместно со своим знакомым Кочаряном М.Р., ФИО7 и парнем по имени Михаил, насильно поместили Потерпевший №1 в автомобиль и допросили его, после чего Потерпевший №1 пообещал, больше не распространять наркотики.

Виновность подсудимых подтверждается доказательствами :

- Протоколом проверки показаний на месте от 23.11.2017 г., согласно которому Потерпевший №1 подтвердил ранее данные показания, которые были им подтверждены в судебном заседании.

- Протоколом предъявления лица для опознания по фотографии от 19.09.2017 г., согласно которому потерпевший Потерпевший №1 опознал Васюка А.В. как лицо, совершившее 08.03.2017 г. в отношении него преступление.

- Протоколом предъявления лица для опознания от 03.09.2017 г., согласно которому потерпевший Потерпевший №1 опознал Кочаряна М.Р. как лицо, управлявшее автомобилем 08.03.2017 г., при вымогательстве денег.

- Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данные им 03.09.2017 г. и 21.12.2017 г. в ходе очных ставок с подозреваемым Кочаряном М.Р., где потерпевший подтвердил свои показания.

- Протоколом предъявления лица для опознания от 26.09.2017 г., согласно которому потерпевший Потерпевший №1 опознал ФИО7 как лицо, которое 08.03.2017 г. передало ему макбук.

- Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данные им 26.09.2017 г. и 15.12.2017 г. в ходе очных ставок с подозреваемым ФИО7, где потерпевший подтвердил свои показания.

- Протоколом осмотра места происшествия от 23.01.2018 г., согласно которому осмотрен участок местности, расположенный около домовладения по ул. Б.Голицына, 2 «а» с. Мысхако, г. Новороссийска, Краснодарского края ; осмотрен участок местности, расположенный на пересечении ул. Заречной и ул. Изумрудной с. Мысхако, г. Новороссийска, Краснодарского края ; осмотрен участок местности, расположенный в районе гипермаркета «Лента», в 14 микрорайоне г. Новороссийска, Краснодарского края.

- Протоколом осмотра места происшествия от 19.05.2017 г., согласно которому осмотрен автомобиль марки «Honda Accord» г/н. «№ регион. В ходе осмотра автомобиля, в подлокотнике обнаружен травматический пистолет модели «P226TTK-PRO».

- Протоколом осмотра предметов от 21.08.2017 г., согласно которому осмотрен автомобиль марки «Honda Accord» г/н. «№ регион, черного цвета, который находится в пользовании Кочаряна М.Р..

- Вещественным доказательством - автомобилем марки «Honda Accord» г/н. «№ регион, черного цвета.

- Протоколом выемки от 25.08.2017 г., согласно которому у ФИО7 изъят мобильный телефон «LenovoVide».

- Протоколом осмотра предметов от 01.09.2017 г., согласно которому осмотрен мобильный телефон «LenovoVide», изъятый у ФИО7 По результатам осмотра установлено, что 07.03.2017 г. в 21 час 13 минут ФИО7 звонил Потерпевший №1.

- Вещественным доказательством - мобильным телефоном «LenovoVide», изъятым у ФИО7.

- Протоколом выемки от 24.01.2018 г., согласно которому у Васюка А.В. изъят макбук «Apple».

- Протоколом осмотра предметов от 24.01.2018 г., согласно которому осмотрен макбук «Apple», изъятый у Васюка А.В..

- Вещественным доказательством - макбуком «Apple», изъятый в ходе выемки у Васюка А.В..

- Протоколом осмотра предметов от 17.12.2017 г., согласно которому осмотрен диск, содержащий видеозапись с камеры наружного наблюдения и травматический пистолет, изъятый в автомобиле марки «HondaAccord» г/н. «№ регион, а также детализация телефонных соединений абонентских номеров, используемых Потерпевший №1 и Кочаряна М.Р.. По результатам осмотра диска установлено, что на видеозаписи запечатлена парковка, расположенная у дома № 2 «а» по ул..Б.Голицына с. Мысхако, г. Новороссийска. Запись датирована 08.03.2017 г., начинается с 20 часов 59 минут, согласно предустановленному времени. В 21 час 23 минуты на данный участок местности подъезжает автомобиль марки «Honda Accord», черного цвета, номер не читаем. В 21 час 26 минут указанный автомобиль отъезжает за пределы видимости объектива видеокамеры. В 21 час 42 минуты автомобиль останавливается в непосредственной близости от вышеуказанного участка местности, после чего на него прибывает, лицо, внешне схожее с ФИО7 (далее ФИО7), в правой руке которого сумка, левой он держит телефон и разговаривает по нему. В 21 час 42 минуты к ФИО7 подходит лицо, похожее на Потерпевший №1 (далее Потерпевший №1), которому ФИО7 передает ранее указанную сумку. В 21 час 43 минуты к ФИО7 и Потерпевший №1 подходит мужчина, согласно показаниям Потерпевший №1, это Васюк А.В. (далее Васюк А.В.), следом к ним подъезжает автомобиль марки «HondaAccord», черного цвета. Далее Васюк А.В. пытается посадить Потерпевший №1 в автомобиль, применяя к нему приемы борьбы и нанося удары рукой. Потерпевший №1 оказывает активное сопротивление, пытаясь уйти от автомобиля. Васюк А.В. и неустановленное следствием лицо вдвоем засовывают Потерпевший №1 через заднюю левую дверь автомобиля на заднее сидение, в это время, согласно показаниям Потерпевший №1, Кочарян М.Р. (далее Кочарян М.Р.) держит двери автомобиля, помогая поместить Потерпевший №1 в автомобиль. В 21 час 49 минут автомобиль уезжает с указанного места. По результатам осмотра пистолета, изъятого в ходе осмотра автомобиля марки «Honda Accord» г/н. «№ регион, установлено, что он является травматическим, модели «P226TTK-PRO», 2015 года выпуска, № T0922, черного цвета. По результатам осмотра детализации телефонных соединений абонентских номеров, используемых Потерпевший №1, ФИО7 и Кочаряном М.Р., установлено, что 08.03.2017 г. в 12 часов 00 минут и в 13 часов 53 минуты на номер Потерпевший №1 поступили входящие звонки с номера №, используемого ФИО7 В 14 часов 08 минут и в 14 часов 24 минуты Потерпевший №1 совершены исходящие звонки на номер, используемый ФИО7 В 14 часов 52 минуты, в 18 часов 11 минут, в 20 часов 26 минут, в 20 часов 52 минуты, в 21 час 06 минут, в 21 час 15 минут на номер Потерпевший №1 поступили входящие звонки с номера, используемого ФИО7. 08.03.2017 г. в 12 часов 15 минут с номера, используемого Кочаряном М.Р. совершен исходящий 3G звонок на номер, используемый ФИО7.

- Вещественными доказательствами : - оптическим диском «Mirex», содержащим видеозапись с камеры наблюдения, установленной на месте похищения Потерпевший №1 ; - травматическим пистолетом модели «P226TTK-PRO», 2015 года выпуска, № T0922, изъятым у Кочаряна М.Р.; - детализацией телефонных соединений абонентского номера №, используемого потерпевшим Потерпевший №1; - оптическим диском, содержащим детализацию телефонных соединений абонентского номера №, используемого Кочаряном М.Р..

- Заключением эксперта №1452/2017 от 06.09.2017 г., согласно которому Потерпевший №1 причинены повреждения в виде: кровоизлияний под слизистую губ, ссадин и кровоподтеков головы, ушибов мягких тканей 3-го пальца левой кисти, ссадин голени, а также сотрясения головного мозга, которые в своей совокупности относятся к причинению легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью.

- Заключением эксперта № 828 от 25.07.2018 г., согласно которому Васюк А.В. каким – либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности не страдал в прошлом, в момент времени относящийся к инкриминируемым ему деяниям, ко времени производства по уголовному делу и не страдает ими в настоящее время. Об этом свидетельствуют анамнестические данные, характер формирования его личности, сохранность ориентировок, интеллектуально – мнестической деятельности и эмоционально – волевой сферы, критических и прогностических способностей, отсутствие продуктивной психосимптоматики. Как не страдающий каким – либо психическим расстройством он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, у Васюка А.В. также не обнаруживалось и признаков какого – либо временного болезненного расстройства психической деятельности. По своему психическому состоянию как ко времени производства по уголовному делу, так и в настоящее время он способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дел, давать о них показания, участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве и самостоятельно осуществлять свои процессуальные права. В применении принудительных мер медицинского характера Васюк А.В. не нуждается. Васюк А.В. синдромом зависимости вызванным употреблением психоактивных веществ (алкоголизмом и наркоманией) не страдает им в настоящее время, так как он не обнаруживает признаков влечения к их приему. В прохождении курса лечения, медицинской и социальной реабилитации Васюк А.В. не нуждается. По своему психическому состоянию Васюк А.В. может содержаться в условиях изоляции от общества (СИЗО). В момент реализации инкриминируемого преступления Васюк А.В. в состоянии физиологического аффекта, либо ином, значимом эмоциональном состоянии (стресса, растерянности, фрустрации) не находился.

- Иными документами : - Протоколом принятия устного заявления потерпевшего о преступлении от 04.08.2017 г., согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности Кочаряна М.Р., ФИО7 и двух неустановленных лиц, которые в ночь с 08.03.2017 г. на 09.03.2017 г. совершили в отношении него преступления. - Рапортом об обнаружении признаков преступления от 27.12.2017 г., согласно которому 08.03.2017 г. около 21 часа 00 минут ФИО7, Кочарян М.Р., Васюк А.В. и неустановленное лицо, находясь на территории г. Новороссийска, Краснодарского края, действуя группой лиц по предварительному сговору, вымогали денежные средства у Потерпевший №1. - Рапортом оперуполномоченного отделения уголовного розыска отдела полиции Южного района УМВД России по г. Новороссийска ФИО8, согласно которому в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий им установлено, что к совершению противоправных действий в отношении Потерпевший №1 причастны Кочарян М.Р., Васюк А.В. и ФИО7. - Копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 25.07.2017 г., согласно которой по результатам проведенной в отношении Потерпевший №1 процессуальной проверки в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ отказано по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ.

- Протоколом очной ставки между подозреваемым Васюком А.В.и потерпевшим Потерпевший №1 от 26.12.2017 г., согласно которому Васюк А.В.настаивал на ранее данных показаниях.

- Протокол очной ставки между подозреваемым Васюком А.В.и подозреваемым ФИО7 от 12.01.2018 г., согласно которому Васюк А.В.настаивал на ранее данных показаниях.

- Протоколом очной ставки между подозреваемым Васюком А.В. и подозреваемым Кочаряном М.Р. от 12.01.2018, согласно которому Васюк А.В. настаивал на ранее данных показаниях.

- Протоколом очной ставки между подозреваемым Кочаряном М.Р.и потерпевшим Потерпевший №1 от 03.09.2017 г., согласно которому Кочарян М.Р. настаивал на ранее данных показаниях.

- Протоколом очной ставки между подозреваемым Кочарян М.Р.и потерпевшим Потерпевший №1 от 21.12.2017 г., согласно которому Кочарян М.Р.настаивал на ранее данных показаниях.

- Протоколом очной ставки между подозреваемым Кочарян М.Р. и подозреваемым Васюком А.В. от 12.01.2018 г., согласно которому Кочарян М.Р. настаивал на ранее данных показаниях.

Оценив в совокупности все исследованные доказательства, суд считает вину подсудимого Васюка А.В. в совершении вымогательства, то есть требовании передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере, - доказанной. Его действия следует квалифицировать по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 163 УК РФ.

Оценив в совокупности все исследованные доказательства, суд считает вину подсудимого Кочаряна М.Р. в совершении вымогательства, то есть требовании передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере, - доказанной. Его действия следует квалифицировать по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 163 УК РФ.

Частичное признание вины подсудимыми Васюком А.В. и Кочаряном М.Р. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 163 УК РФ, суд оценивает критично.

Подсудимые полагают, что в их действиях содержится состав преступления, предусмотренный ст. 330 УК РФ (самоуправство), но никак не вымогательство. Однако, в судебном заседании было установлено, что факт вымогательства имел место в действиях подсудимых в отношении потерпевшего Потерпевший №1.

Потерпевший давал последовательные показания, как в период предварительного расследования, так и в процессе судебного разбирательства, о том, что изначально подсудимые заявили ему требования о передаче им 1 000 000 руб.. О данном факте потерпевший рассказал своим родителям, сразу после совершения в отношении него преступления, то есть, до обращения потерпевшего в полицию с заявлением о преступлении.

Таким образом, по мнению суда, у потерпевшего, в момент рассказа родителям о вымогательстве подсудимыми денежных средств, отсутствовал мотив оговора подсудимых в совершении в отношении него вымогательства, который мог бы иметь место, в силу обиды либо мести подсудимым в связи с их неправомерными действиями, при обращении потерпевшего в полицию с заявлением о совершенном преступлении.

Суд считает показания потерпевшего объективными и последовательными.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к тяжким преступлениям, сведения о личность виновного Васюка А.В. в их совокупности, обстоятельства, смягчающие наказание : наличие малолетних детей, добровольное возмещение вреда причиненного преступлением ; смягчающие наказание (в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ) : частичное признание вины, раскаяние, положительно характеризующие данные, не нахождение на учете в наркологическом диспансере, состояние здоровья с связи с полученной травмой, отсутствие судимостей, мнение потерпевшего о не назначении наказания, связанного с лишением свободы ; а так же отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Суд считает, что исправление подсудимого Васюка А.В., в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно при назначении ему наказания, связанного с изоляцией от общества.

В связи с тем, что Васюк А.В. ранее не судим, суд считает нецелесообразным назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

В связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, при назначении наказания Васюку А.В. суд применяет требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств : наличия у Васюка А.В. малолетних детей, добровольного возмещения вреда причиненного преступлением, частичным признанием вины, раскаянием, положительными характеризующими данными, не нахождении на учете в наркологическом диспансере, состоянием здоровья с связи с полученной травмой, отсутствием судимостей, мнением потерпевшего о не назначении наказания, связанного с лишением свободы, - суд считает возможным исправление Васюка А.В. без реального отбывания наказания, но в условиях осуществления за ним надзора со стороны специализированных органов, исполняющих уголовное наказание, то есть с применением ст.73 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к тяжким преступлениям, сведения о личность виновного Кочаряна М.Р. в их совокупности, обстоятельства, смягчающие наказание : наличие малолетнего ребенка, добровольное возмещение вреда причиненного преступлением ; смягчающие наказание (в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ) : частичное признание вины, раскаяние, положительно характеризующие данные, не нахождение на учете в наркологическом диспансере, не активную роль в совершении преступления, отсутствие судимостей, мнение потерпевшего о не назначении наказания, связанного с лишением свободы ; а так же отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Суд считает, что исправление подсудимого Кочаряна М.Р., в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно при назначении ему наказания, связанного с изоляцией от общества.

В связи с тем, что Кочарян М.Р. ранее не судим, суд считает нецелесообразным назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

В связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, при назначении наказания Кочаряну М.Р. суд применяет требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств : наличия у Кочаряна М.Р. малолетнего ребенка, добровольного возмещения вреда причиненного преступлением, частичным признанием вины, раскаянием, положительными характеризующими данными, не нахождении на учете в наркологическом диспансере, не активной роли в совершении преступления, отсутствием судимостей, мнением потерпевшего о не назначении наказания, связанного с лишением свободы, - суд считает возможным исправление Кочаряна М.Р. без реального отбывания наказания, но в условиях осуществления за ним надзора со стороны специализированных органов, исполняющих уголовное наказание, то есть с применением ст.73 УК РФ.

Оснований к применению положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено (в отношении обоих подсудимых).

Оснований для изменения категории инкриминируемых преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, - судом не установлено (в отношении обоих подсудимых).

В ходе судебного заседания, поведение подсудимых адекватно происходящему, они не состоят на учете у врача психиатра. У суда не возникает сомнений в их психической полноценности, в связи с чем, по отношению к инкриминируемому деянию подсудимых следует считать вменяемыми, подлежащими уголовной ответственности и наказанию.

Исковые требования по делу не заявлены.

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

                                      ПРИГОВОРИЛ :

Признать Васюка Альберта Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 163 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В соответствие со ст. 73 УК РФ, назначенное Васюку Альберту Владимировичу наказание - считать условным, с испытательным сроком в 4 (четыре) года.

В период испытательного срока возложить на Васюка Альберта Владимировича исполнение обязанностей : не менять постоянного места жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного ; не посещать развлекательные учреждения где реализуются спиртные напитки (рестораны, кафе, бары, ночные клубы).

Испытательный срок наказания Васюку А.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Васюку А.В., в виде домашнего ареста, отменить.

Зачесть Васюку А.В. в срок наказания его заключение под стражей в период с 20 июня 2018 г. по 3 октября 2018 г., а так же его содержание под домашним арестом с 3 октября 2018 г. по 30 января 2019 г..

Признать Кочаряна Мхитара Робертовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 163 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствие со ст. 73 УК РФ, назначенное Кочаряну Мхитару Робертовичу наказание - считать условным, с испытательным сроком в 3 (три) года.

В период испытательного срока возложить на Кочаряна Мхитара Робертовича исполнение обязанностей : не менять постоянного места жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного ; не посещать развлекательные учреждения где реализуются спиртные напитки (рестораны, кафе, бары, ночные клубы).

Испытательный срок наказания Кочаряну М.Р. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Кочаряну М.Р., в виде заключения под стражей, отменить.

Кочаряна М.Р. из-под стражи освободить в зале суда.

Зачесть Кочаряну М.Р. в срок наказания его заключение под стражей в период с 10 сентября 2018 г. по 30 января 2019 г..

Вещественные доказательства по делу :

- куртку кожаную черного цвета фирмы «Diesel» ; джинсовые брюки синего цвета ; шарф в клетку ; шапку черного цвета, макбук фирмы «Apple» серого цвета, - возвратить Васюку А.В.;

- оптический диск «Mirex», содержащий видеозапись с камеры наблюдения ; травматический пистолет модели «P226TTK-PRO», 2015 года выпуска, № T0922, изъятый у Кочаряна М.Р. ; детализацию телефонных соединений абонентского номера №, используемого свидетелем Свидетель №3 ; детализацию телефонных соединений абонентского номера №, используемого потерпевшим Потерпевший №1 ; оптический диск, содержащий детализацию телефонных соединений абонентского номера №, используемого Кочаряном М.Р. и детализацию телефонных соединений абонентского номера №, используемого ФИО7, хранить в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <адрес> следственного управления СК России по <адрес> ;

- автомобиль марки «HondaAccord» г/н. «№ регион, черного цвета, оставить у собственника ФИО9 ;

- мобильный телефон «LenovoVide», изъятый у ФИО7, оставить у ФИО7.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска, в течение 10 суток со дня провозглашения.

          В случае подачи жалобы, осужденные, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья                Есипко С.Н.