Дело №2-949/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июня 2022 года г. Орел
Железнодорожный районный суд г. Орла в составе
председательствующего судьи Севостьяновой Н.В.,
при секретаре Шкарупа А.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества в лице филиала - Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к Гапонову Александру Александровичу, Гапоновой Марии Александровне о взыскании задолженности по договору кредитования,
установил:
Публичное акционерное обществе в лице филиала - Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору кредитования, в обосновании иска указав, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и Гапонов А.С. заключили кредитный договор № от 03.12.2018г. на сумму 54 200 рулей. За Заемщиком согласно расчету за период 03.09.2019 по 12.04.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме, в том числе: Проценты за кредит: 9673,95 руб. и ззадолженность по основному долгу: 19187 руб. ДД.ММ.ГГГГ. Гапонов А.С. умер. В связи с чем, просит расторгнуть кредитный договор № от 03.12.2018г. и взыскать с ответчика в их пользу сумму задолженность по кредитному договору № от 03.12.2018г. за период 03.09.2019 по 12.04.2022 (включительно) в размере 54 200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 926,95 копеек.
Определением Железнодорожного районного суда в качестве ответчика была привлечена Гапонова М.А.
Судом решается вопрос о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г. Орла по месту регистрации ответчиков.
В судебное заседание представитель истцам ПАО в лице филиала - Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк извещенный надлежащим образом, не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
В судебное заседание ответчики Гапонов А.А., Гапонова М.А. извещенные надлежащим образом, не явились.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В данном случае ответчики Гапонов А.А., Гапонова М.А.зарегистрированы по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой УВМ УМВД России по Орловской области.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела тем судом и тем судьей, к подсудности которого оно относится.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, поскольку суд изначально принял к своему производству исковое заявление с нарушением правил подсудности, гражданское дело подлежит передаче в Советский районный суд г. Орла, по месту регистрации ответчиков.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░