Решение по делу № 2-334/2022 от 24.05.2022

Гр.дело № 2-334/2022

УИД:    24RS0050-01-2022-000339-02

                             ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 сентября 2022 года                                                     с. Сухобузимское, Красноярского края

Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Нагорной И.А.,

при секретаре Алыповой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бартновского Михаила Павловича к Сидоровой Ирине Владимировне об устранении препятствий в пользовании,

            У С Т А Н О В И Л:

Бартновский М.П. обратился в суд с иском к Сидоровой И.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком ссылаясь на то, что Бартновский М.П. является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 1900 кв.м. принадлежащий земельный участок разделен с земельным участок ответчика не занятым пространством земли разделяющим участок с кадастровым номером № и прилегающим участком с кадастровым номером №. 21.08.2021 обратился с заявлением в Администрацию Сухобузимского района с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка на КПТ из земель населенных пунктов расположенного по адресу: <адрес>, для использования в целях ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2226 кв.м., образовать его путем перераспределения земельного участка с кадастровым номером № из земель населенных пунктов разрешенных видов использования ЛПХ и земель государственной собственности на которые не разграничено. Согласно уведомления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Красноярского края от 03.12.2021 выявлено пересечение точек границ отвода земельного участка, в том числе принадлежащего истцу с кадастровым номером № с границами точек земельного участка с кадастровым номером № принадлежащим ответчику, общей площадью 295,56 кв.м., котрое не согласовалось с ответчиком путем остсавления каких-либо актов о разграничении.

Просит суд исключить из данных ЕГРН сведения о местоположении границ (координат характерных точек) земельного участка с кадастровым номером №, согласно ведомости вычисления координат земельного участка с кадастровым номером № точек координат: №; установить границы вновь образованного земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с координатами точек согласно ведомости вычисления координат отвода земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 2226 кв.м.

Истец Бартновский М.П. в судебное заседание не явился, согласно представленному свидетельству о смерти III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца Бартновский С.М. в судебное заседание не явилась, по вторичному вызову (дата предыдущего судебного заседания 24.08.2022 года), о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом уведомлен, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о разбирательстве дела в ее отсутствие.

Ответчик Сидорова И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявк суду не сообщила.

Представители третьих лиц – Администрации Сухобузимского района Красноясркого края, Упралвения Росреестра по Красноясркому краю, в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили в суд ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным оставить данное исковое заявление Бартновского М.П. к Сидоровой И.В. об устранении препятствий в пользовании, без рассмотрения в соответствии с последним абзацем ст. 222 ГПК РФ, которой предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Бартновского Михаила Павловича к Сидоровой Ирине Владимировне об устранении препятствий в пользовании, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и ответчику, что в соответствии с частью 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Сухобузимсский раонный суд Красноярского края.

Председательствующий                         -подпись-

Копия верна

Судья                                                                                    И.А. Нагорная