Решение по делу № 2-11451/2023 от 03.11.2023

14RS0035-01-2023-015723-16

Дело 2-11451/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск                                         25 декабря 2023 года

    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Александровой М.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Ильиной Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указывая на неисполнение ответчиком условий кредитного договора № №), заключенного сторонами ____. Просил взыскать с ответчика задолженность с ____ по ____ по данному кредитному договору в размере 91 644,17 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 949,33 руб.

____ в суд поступило заявление представителя истца по доверенности Макаровой Т.Д. об отказе от исковых требований, в связи с пропуском исковой давности.

Представитель истца Макаровой Т.Д. на судебное заседание не явилась, просила принять отказ от иска и прекратить производство по делу, в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ вернуть уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере 2 949,44 руб., заявление рассмотреть в ее отсутствие.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, заявлен надлежащим лицом, что подтверждается доверенностью № № от ____.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца известны и понятны.

В соответствии с п.2 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, отказ от иска подлежит принятию, а производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ истца от искового заявления.

Производство по делу по иску ПАО «Совкомбанк»» к Ильиной Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ» государственная пошлина, уплаченная в размере 2 949 (две тысячи девятьсот сорок девять) руб. 33 коп., перечисленная по платежному поручению № № от ____ подлежит возврату из федерального бюджета (п. 1 ч. 1 ст. 330.40 Налогового кодекса РФ).

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней.

Судья                                     Л.А. Ефимова