Решение по делу № 2а-1987/2020 от 14.04.2020

Дело № 2а-1987/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2020года          город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Саблиной Е.А.,

при секретаре судебных заседаний Горулевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Архангельская Уборочная Компания» к судебному приставу-исполнителю Яковленковой Е. М. Отдела судебных приставов по Октябрьскому округу города Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об оспаривании постановления от 23 марта 2020 года о взыскании исполнительского сбора,

установил:

ООО «Архангельская Уборочная Компания» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Яковленковой Е. М. Отдела судебных приставов по Октябрьскому округу города Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об оспаривании постановления от 23 марта 2020 года о взыскании исполнительского сбора.

В обоснование административного иска указало, что 02.03.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому округу г. Архангельска УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Яковленковой Е.М. было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ООО «Архангельская Уборочная Компания» штрафа в пользу взыскателя Управление Роспотребнадзора по Архангельской области. 23.03.2020 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 руб. Данное постановление получено административным истцом 04.04.2020. Считает данное постановление незаконным, нарушающим его права. Просит суд признать оспариваемое постановление незаконным.

Определением суда к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Истец, извещённый о месте и времени проведения судебного заседания, не явился, представил заявление об отказе от иска в полном объеме, указав, что оспариваемое постановление отменено.

Яковленкова Е.М., УФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Управление Роспотребнадзора по Архангельской области, извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, не явились, представителей не направили.

Определением суда дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу положений ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ административного истца от требований к ответчику, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 194,198 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Архангельская Уборочная Компания» от административного иска к судебному приставу-исполнителю Яковленковой Е. М. Отдела судебных приставов по Октябрьскому округу города Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об оспаривании постановления от 23 марта 2020 года о взыскании исполнительского сбора.

Производство по административному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Судья         Е.А. Саблина