Решение по делу № 02-4926/2018 от 03.07.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 04 декабря 2018 года

Люблинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Чугайновой А.Ф., при секретаре Губановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4926/18 по иску Пономаревой Т.Ю. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Пономарева Т.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения.

Истец в судебное заседание не явился, от представителя истца, по доверенности Юткина К.Ю. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, оставил данный вопрос на усмотрение суда, просил взыскать с истца расходы по оплате услуг судебной экспертизы в размере ******* руб.

Суд, выслушав стороны, проверив и изучив материалы дела, считает, что производство по делу следует прекратить.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Прекращая производство по настоящему делу, судом установлено, что представитель истца отказался от исковых требований, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относит суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам (ст. 94 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются, истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.

Как усматривается из материалов дела, определением суда по ходатайству представителя ответчика была назначена судебная трасологическая экспертиза, производство которой было поручено АНО ЦСЭ «Гарант».

Стоимость экспертизы составила ****** руб. Оплата экспертизы в полном объеме была произведена ответчиком.

Принимая во внимание, что истец отказался от исковых требований и, учитывая требования ст.ст. 98, 100 ГПК РФ ответчик имеет право на взыскание с истца понесенных судебных расходов.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Пономаревой Т.Ю. от иска к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения.

Производство по гражданскому делу № 2-4926/18 по иску Пономаревой Т.Ю. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, - прекратить.

Одновременно, разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с истца Пономаревой Т.Ю. в пользу СПАО «Ингосстрах» расходы по оплате услуг судебной экспертизы в размере **** руб.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский городской суд через Люблинский районный суд г.Москвы.

Судья А.Ф, Чугайнова