Решение по делу № 2-1563/2022 от 23.06.2022

Мотивированное решение изготовлено 23 августа 2022 года

УИД 51RS0021-01-2022-001752-20

Дело № 2-1563/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2022 года                  ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Курчак А.Н.

при секретаре Сураевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Смирнову Виктору Владимировичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

акционерное общество «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований истец указал, что квартира N *** является частной. Плательщиком за коммунальные услуги является ответчик.

Задолженность за коммунальные услуги отопление и горячее водоснабжение образовалась за период с 01.03.2019 по 31.01.2022 и составляет 50 558,69 руб.

В течение указанного периода ответчику ежемесячно направлялись счета-квитанции с указанием суммы задолженности и размера текущих платежей. Таким образом, ответчик был уведомлен о ежемесячных начислениях и имеющейся задолженности, однако не были предприняты какие-либо действия по погашению сформировавшейся задолженности по внесению платы за коммунальные услуги.

АО «Мурманэнергосбыт» является исполнителем вышеуказанных коммунальных услуг на основании подпункта 1 "а" п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354, и соответствующего постановления Губернатора Мурманской области.

Согласно договору возмездного оказания услуг N 17-18-102 от 31.01.2018, заключенному между АО "Мурманэнергосбыт" и обществом с ограниченной ответственностью "Единый расчетный центр", ООО "ЕРЦ" приняло на себя обязательства совершать от имени истца действия по ведению учета лицевых счетов собственников и нанимателей жилых помещений, обязанных вносить плату за оказываемые услуги (отопление и горячее водоснабжение), начисление плательщикам платы за коммунальные услуги, распределение платежей по лицевым счетам плательщиков, осуществление перерасчетов при изменении тарифов (стоимости), количества и качества оказанных услуг, расчет задолженности и пени плательщиков по внесению платежей, ежемесячное формирование и печать платежных документов, доставка платежных документов по адресам плательщиков, указанных в платежных документах.

Просил взыскать с ответчика задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме 50 558,69 руб. за период с 01.03.2019 по 31.01.2022, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 858,38 руб.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Смирнов В.В. извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не прибыл. В возражениях на иск указал о том, что истцом не учтены ранее вносимые платежи за коммунальные услуги в размере 5000 рублей, 10000 рублей и 15000 рублей в счет погашения образовавшейся задолженности.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела N 2-1048/2022 по заявлению АО «МЭС» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Смирнов В.В. с 15.02.2013 является собственником квартиры ***, о чем в Едином государственном реестре недвижимости произведена запись регистрации права N 51-51-08/001/2013-708 от 15.02.2013.

Из материалов дела, выписки из лицевого счета следует, что за указанным жилым помещением образовалась задолженность по платежам за отопление и подогрев воды за период с 01.03.2019 по 31.01.2022 в размере 50 558,69 руб.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации бремя содержания имущества (в том числе и жилого помещения) лежит на его собственнике.

В силу требований статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. К расходам на содержание жилых квартир относятся, в том числе, плата за ремонт жилого помещения и за коммунальные услуги, включающие в себя, в соответствии с пунктом 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение).

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 (далее – Правила), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Как следует из подпункта "в" пункта 9 Правил, условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с пунктом 7 Правил, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами. При этом потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуг (п. 2 Правил).

Согласно подпункта "а" пункта 32 Правил, исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Учитывая вышеизложенное, суд удовлетворяет требования истца в части взыскания с ответчика задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.03.2019 по 31.01.2022, согласно расчету истца, и взыскивает с ответчика задолженность по оплате услуг отопления и подогрева воды в размере 50 559 рублей 69 копеек.

Довод ответчика Смирнова В.В. о том, что внесенные в спорный период платежи в счет погашения начисленной платы за коммунальные услуги, в представленный истцом расчет не включены, суд признает несостоятельным.

Как следует из выписки по лицевому счету N *** представленной истцом, в спорный период ответчиком в счет оплаты коммунальных услуг внесена сумма в размере 30 000 руб. (чек по операции от 25.04.2019 на сумму 5 000 руб., чек по операции от 14.03.2020 на сумму 10 000 руб., чек по операции от 21.07.2020 на сумму 15 000 руб.), из которой 20 105,12 руб. учтены истцом в оплату задолженности, образовавшейся за предыдущий период, а сумма в размере 9 894,88 руб. учтена при расчете задолженности в спорном периоде по текущим платежам.

Статьей 319.1 Гражданского кодекса установлено, что в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения.

Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, и среди таких обязательств имеются те, по которым кредитор имеет обеспечение, исполнение засчитывается в пользу обязательств, по которым кредитор не имеет обеспечения.

Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

Таким образом, произведенная ответчиком сумма оплаты должна засчитываться в счет начисленной платы за жилищно-коммунальные услуги за указанный в платежном документе месяц, а если ответчиком сумма внесена в большем размере, чем начисления за месяц, то оставшаяся сумма, если назначение платежа не было указано, в счет погашения задолженности, образовавшейся ранее, а если указана то, в счет погашения задолженности указанной потребителем.

Такое распределение платежей соответствует разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума ВС РФ от 27.06.2017 N 22 согласно которым, денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Таким образом, принимая во внимание, что в платежных документах ответчика отсутствует указание об их назначении, не указан расчетный период, за который потребитель производит оплату, то зачет указанной суммы истец правомерно произвел в счет погашения имеющийся задолженности за период до 01.03.2019 г.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 851 рубль 31 копейка, поскольку указанные расходы подтверждены соответствующим платежным документом, и, в силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, госпошлину в доход местного бюджета, исчисляя ее размер пропорционально удовлетворенным требованиям.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в пределах заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» - удовлетворить.

Взыскать со Смирнова Виктора Владимировича, *** года рождения, уроженца *** (паспорт *** выдан *** ОВД ***) в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате за отопление и подогрев воды за период с *** по *** в размере 50 558,69 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 858,38 руб., а всего 51 417,07 руб.

Взыскать со Смирнова Виктора Владимировича, *** года рождения, уроженца *** (паспорт *** выдан *** ОВД ***), государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 858,38 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд *** в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.Н. Курчак