Решение по делу № 2-8829/2018 от 15.10.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № 2-8829/2018

г. Тюмень                                                                                       28 ноября 2018 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,

при секретаре Глова М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СО ДНТ «Изыскатель» к Финину А.В. о взыскании суммы задолженности по обязательным платежам (взносам),

У С Т А Н О В И Л:

    СО ДНТ «Изыскатель» обратилось в суд с иском к ответчику, которым просило взыскать соответчика задолженность по оплате членских и целевых взносов за ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 200 рублей, пени в размере 47 200 рублей, судебные расходы. Иск мотивирован тем, что ответчик является членом СО ДНТ «Изыскатель» и пользователем земельного участка в <адрес> обязанность по оплате членских и целевых взносов в отношении которого не исполняет.

    Настоящее гражданское дело поступило в Центральный районный суд г. Тюмени по подсудности из Ленинского районного суда г. Тюмени.

Однако, на подготовку по делу ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставил, рассмотреть дело в отсутствие в назначенную дату не просил, иск не поддержал, в связи с чем, суд признал причины неявки представителя истца не уважительными.

Ответчик судебное заседание не явился, о времени и дате слушания дела извещена надлежащим образом, его представитель Киракасян А.В. на рассмотрении дела по существу не настаивал, пояснив, что задолженность ответчиком погашена ещё до обращения истца с настоящим иском в суд. Ходатайствовал об отмене мер по обеспечению иска.

При таких обстоятельствах, и на основании ст. 222 ГПК РФ суд полагает, что заявление следует оставить без рассмотрения, так как истец, извещенный о времени и месте слушания дела, не явился дважды по вызову суда, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, на удовлетворении иска не настаивал.

Руководствуясь ст.ст.224, 225, 222 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск СО ДНТ «Изыскатель» к Финину А.В. о взыскании суммы задолженности по обязательным платежам (взносам), оставить без рассмотрения.

            Определение может быть пересмотрено по заявлению не явившейся стороны Центральным районным судом города Тюмени, в порядке ст. 223 ГПК РФ.

    Судья                                                                             Н.В. Пономарева