Дело № 2-4741/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2019 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе

председательствующего судьи Федоровой А.В.,

при секретаре Алексеенко Ю.В.,

с участием истца Карпинчик С.А., представителя истца Сыркова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпинчик С.А. к Емельяновой С.А. о взыскании денежных средств,

установил:

Карпинчик А.С. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ... между истцом и ответчиком заключен договор возмездного оказания услуг, согласно которому ответчик обязалась оказать истцу юридические услуги по признанию истца несостоятельным (банкротом), а истец обязался оплатить за услуги ...

Истец свои обязательства по оплате исполнил, передал ответчику денежные средства ...., что подтверждается распиской. Ответчик не исполнила обязательства по договору возмездного оказания услуг. Ответ на претензию о возврате уплаченных денежных средств в сумме .... не получен.

Просит суд взыскать с Емельяновой К.В. в пользу Карпинчик А.С. денежные средства в сумме 150000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 14805 руб., расходы по оплате услуг представителя 15000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4200 руб.

Истец Карпинчик А.С., представитель истца Сырков С.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик Емельянова К.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Представила письменный отзыв на иск, в котором просила отказать в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Заслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В п. 2 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (ч. 3 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, исходя из вышеприведенных норм закона, при невозможности исполнения договора возмездного оказания услуг в полном объеме наступают различные правовые последствия, зависящие от причины, по которой такое исполнение стало невозможным.

На основании ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Из материалов дела следует, что ... между Карпинчик А.С. и Емельяновой К.В. заключен договор на оказание юридических услуг, по условиям которого Емельянова К.В. обязалась оказать юридические услуги: обращение в ... с заявлением ...

По условиям п. ... договора стоимость услуг определяется в сумме ....

На основании ... договора по окончании оказания услуг исполнителем составляется акт об оказании услуг и предоставляется заказчику для подписания. Заказчик обязуется рассмотреть и подписать акт об оказании услуг в течение трех дней с момента его получения от исполнителя.

Согласно условиям п. п. ... договора исполнитель вправе требовать от заказчика предоставления документов, сведений, информации, необходимой для надлежащего исполнения настоящего договора. Исполнитель возобновляет оказание услуг после предоставления заказчиком всех документов, сведений и информации.

В п... договора установлено, что сроком оказания услуг и окончание действия договора считается подписание сторонами акта об оказании услуг (п. 2.5 настоящего договора).

Из п. ... договора следует, что срок оказания услуг, установленный договором, продлевается разумно и соразмерно времени, в течение которого у заказчика отсутствовали необходимые документы, сведения и информация.

Договор подписан с одной стороны заказчиком Карпинчик А.С., с другой – исполнителем Емельяновой К.В.

Как следует из расписки от ..., выданной Емельяновой К.В., истцом Карпинчик А.С. оплата по договору произведена в общей сумме ....

Из пояснений стороны истца следует, что Карпинчик А.С. были переданы ответчику все необходимые документы, акт о передаче документов не составлялся, после передачи документов никакие иные сведения у нее Емельяновой К.В. не запрашивались. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Таким образом, истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме.

Вместе с тем, из искового заявления, пояснений истца, его представителя и материалов дела следует, что обязательства по оказанию оплаченных услуг Емельяновой К.В. не были исполнены, в связи с чем ... истцом направлена претензия Емельяновой К.В., в которой она просила возвратить уплаченные денежные средства в сумме .... Ответа на претензию не последовало, денежные средства не возвращены.

На основании ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение указанного, Емельяновой К.В. не представлено доказательств, свидетельствующих о выполнении своих обязательств по договору, результата обращения в ... суд ... с заявлением ...

Доказательств, свидетельствующих о невозможности оказания услуг, являющихся предметом договора, ответчиком не представлено.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения договора, заключенного с истцом, выполнения работы в разумные сроки, доказательств, подтверждающих фактически оказанные услуги либо доказательства возмещения убытков заказчику, суд приходит к выводу о неисполнении договора, а также, что исковые требования Карпинчик А.С. о взыскании суммы, уплаченной по договору от ... в размере .... подлежат удовлетворению.

Суд не соглашается с доводами стороны ответчика о том, что истец уклонилась от предоставления документов, поскольку данные доводы ничем не подтверждены, каких-либо письменных заявлений, претензий, иных документов подтвердивших доводы ответчика, последним истцу не направлялось и суду не представлено.

Судом в адрес ответчика направлялся судебный запрос о предоставлении сведений о том, какие меры приняты исполнителем по договору к получению необходимых документов, а также доказательства несения расходов при определении исполнителем по договору перечня документов, необходимых для представления заказчику.

Между тем, ответчик в нарушение положения статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, уклонился от ответа на судебный запрос и не представил относимые, допустимые и достоверные доказательства, свидетельствующие о фактически понесенных им расходах по договору от ... в период его действия до одностороннего отказа истца.

Суд также не соглашается с доводами ответчика о том, что работы по оказанию услуг не выполнены в связи с отменой доверенности, выданной Карпинчик А.С. на представление интересов в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о чем указано в ответе от ... на претензию истца, поскольку истец, известив исполнителя о возврате уплаченной суммы, фактически отказался от исполнения договора, интереса на получение результата выполненных работ не имел, в связи с чем им были совершены действия по отмене выданной доверенности.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку услуги по договору от ... ответчиком не оказаны, ... ответчику переданы денежные средства в сумме 150 000 руб., на требование истца о возврате денежных средств ответчик не ответил и денежные средства не возвратил, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

За период с ... по ... размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет ... согласно следующему расчету: .... за период с ... по ..., .... за период с ... по ....

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание положения ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, требование о соразмерности и справедливости, учитывая срок рассмотрения дела и количество судебных заседаний, непродолжительных по времени, участие в которых принимал представитель истца, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере ...

В соответствии с положениями п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере ...., что подтверждается чеком-ордером от ....

С учетом положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере ...

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1977,74 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4200 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 27 ░░░░░░░ 2019 ░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-4741/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Карпинчик Аксана Сапарбаевна
Ответчики
Емельянова Ксения Валерьевна
Другие
Сырков Сергей Александрович
Суд
Ленинский районный суд г. Оренбург
Дело на сайте суда
leninsky.orb.sudrf.ru
06.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.04.2020Передача материалов судье
06.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.04.2020Судебное заседание
06.04.2020Судебное заседание
06.04.2020Судебное заседание
06.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее