Судья – ФИО3                  Дело [номер]а-101/2020 (1 инстанция)                      Дело [номер]а-7050/2020 (2 инстанция)

ФИО2 ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

[адрес]                 [дата]

Судебная коллегия по административным делам ФИО2 областного суда в составе

председательствующего судьи ФИО4,

судей ФИО9, Ефимовой Е.О.

при секретаре судебного заседания ФИО6

по докладу судьи ФИО9 рассмотрела в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства административное дело

по апелляционной жалобе ФИО1

на решение Шахунского районного суда ФИО2 [адрес] от [дата]

по административному исковому заявлению ФИО1 к начальнику Шахунского МОСП УФССП России по ФИО2 [адрес] ФИО7, судебному приставу-исполнителю Шахунского МОСП УФССП России по ФИО2 [адрес] ФИО8, УФССП России по ФИО2 [адрес] об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, отмене постановления судебного пристава-исполнителя.

Заслушав доклад судьи ФИО9, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском, в котором просила признать постановление от [дата] судебного пристава-исполнителя ФИО8 недействительным, признать незаконными и необоснованными действия судебного пристава-исполнителя ФИО8 по снятию ареста с ее имущества.

Решением Шахунского районного суда ФИО2 [адрес] от [дата] в удовлетворении административного иска ФИО1 к начальнику Шахунского МОСП УФССП России по ФИО2 [адрес] ФИО7, судебному приставу-исполнителю Шахунского МОСП УФССП России по ФИО2 [адрес] ФИО8, УФССП России по ФИО2 [адрес] об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, отмене постановления судебного пристава-исполнителя отказано.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное ввиду неправильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанности установленных судом обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствия выводов суда, изложенных в решении обстоятельствам дела, нарушения и неправильного применения норм материального и процессуального права. Заявитель полагает, что постановление судебного пристава-исполнителя Шахунского МРО УФССП по ФИО2 [адрес] ФИО8 от [дата] было недействительно и не соответствовало ФЗ «Об исполнительном производстве». Судебный пристав-исполнитель был не вправе передавать взыскателю её имущество при введенной процедуре банкротства.

От судебного пристава-исполнителя Шахунского МОСП УФССП России по ФИО2 [адрес] ФИО8 поступили возражения на жалобу, в которых содержится просьба об оставлении решения суда без изменения, жалобы – без удовлетворения.

Участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, об уважительности причин отсутствия суд не уведомили, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ неявка лица в суд является его волеизъявлением, в связи с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела в полном объеме в соответствии со ст. 308 КАС РФ, обсудив доводы жалобы, возражений на жалобу, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда в силу следующего.

Для признания бездействия органа государственной власти или должностного лица незаконным, необходимо установить нарушение нормативных правовых актов и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца (п.1 ч.2 ст.227 КАС РФ).

Из материалов дела следует, что [дата] Московским районным судом [адрес] Республики вынесено решение по гражданскому делу [номер] по иску ООО «Континент» к ФИО10, ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Решение вступило в законную силу [дата].

[дата] на основании исполнительного листа серии ФС [номер] судебным приставом-исполнителем Шахунского МРО УФССП России по ФИО2 [адрес] возбуждено исполнительное производство [номер]-ИП в отношении должника ФИО1 Предметом исполнения является взыскание денежных средств по договору займа, обращение взыскания на заложенное имущество – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ФИО2 [адрес], д. Б. Свеча, [адрес].

[дата] на основании постановления судебного пристава-исполнителя Шахунского МРО УФССП по ФИО2 [адрес] УФССП России по ФИО2 [адрес] наложен арест на имущество должника ФИО1: жилой дом общей площадью 184,3 кв.м. и земельный участок общей площадью 3 600 кв.м., расположенные по адресу: ФИО2 [адрес], г.о.[адрес], д. Б. Свеча, [адрес], с запретом распоряжения данным имуществом.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Шахунского МРО УФССП России по ФИО2 [адрес] от [дата] указанное арестованное имущество должника ФИО1 передано на реализацию на открытых торгах, проводимых в форме аукциона.

Решением Шахунского районного суда ФИО2 [адрес] от [дата] в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Шахунскому МОСП УФССП России по ФИО2 [адрес], судебному приставу-исполнителю Шахунского МОСП УФССП России по ФИО2 [адрес] ФИО8, Управлению ФССП России по ФИО2 [адрес] об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, отмене постановления судебного пристава-исполнителя от [дата] отказано.

Данным решением установлено, что исполнительное производство возбуждено судебным приставом-исполнителем Шахунского МОСП обоснованно, с учетом положений Федерального закона от [дата] № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно протоколу № ПЗ/Р-411 от [дата] публичные торги по продаже имущества, арестованного у ФИО1: жилой дом, общей площадью 184,3 кв.м., земельный участок, площадью 3600 кв.м., расположенные по адресу: ФИО2 [адрес], д. Б. Свеча, [адрес], реализуемого на основании постановления судебного пристава-исполнителя Шахунского МРО УФССП России по ФИО2 [адрес] о передаче арестованного имущества на торги от [дата] б/н признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок на участие.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от [дата] цена имущества, переданного в специализированную организацию на реализацию, снижена на 15 %, итого на сумму 2 689 536 руб. 00 коп.

Согласно протоколу № U21059-1 от [дата] аукцион по лоту [номер] – жилой дом, общей площадью 184,3 кв.м., земельный участок площадью 3600 кв.м., – признан не состоявшимся, по причине отсутствия заявок на участие.

Актом от [дата] Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ФИО2 [адрес] передало, а судебный пристав-исполнитель Шахунского МРО УФССП России по ФИО2 [адрес] ФИО8 приняла документы, характеризующие имущество, принадлежащее ФИО1: жилой дом, общей площадью 184,3 кв.м., земе░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 3600 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░2 [░░░░░], ░. ░. ░░░░░, [░░░░░]. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 3 164 160 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 15 % – 2 689 536 ░░░.

[░░░░] ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 2 373 120 ░░░. ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░2 [░░░░░], ░. ░. ░░░░░, [░░░░░], ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░10 ░░ ░░░░ ░░ 25 % ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ 2 373 120 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░ [░░░░] ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 10 % ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ 2 373 120 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░ [░░░░] ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 25 % ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, [░░░░] ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░2 [░░░░░].

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ [░░░░] ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░2 [░░░░░], ░░░░░░░░ [░░░░], ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ [░░░░].

░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 309 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░2 [░░░░░] ░░ [░░░░] ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку
03.07.2020[Адм.] Передача дела судье
22.07.2020[Адм.] Судебное заседание
30.07.2020[Адм.] Передано в экспедицию
30.07.2020[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее