Дело № 1-107/2024
УИД №
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
23 мая 2024 года г. Пермь
Ленинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Казаковой А.В.,
при секретаре Гунченко Д.А., помощнике судьи Рахматуллиной Э.И.,
с участием государственных обвинителей Ткачука С.В., Красильниковой Л.И., Барбалат О.В.,
подсудимого Селищева К.С.,
защитника – адвоката Юркиной И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Селищева К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес>, зарегистрированного по адресу: <Адрес> проживающего по адресу: <Адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>
фактически задержанного 10.01.2024, содержавшегося под административным арестом с 11.01.2024 по 13.01.2024 на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Перми от 11.01.2024,
задержанного 08.05.2023 и содержавшегося под стражей с 09.05.2024 г. на основании постановления Ленинского районного суда г. Перми от 07 мая 2024 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Не позднее 16 часов 00 минут 10.01.2024 у Селищева К.С., допускавшего немедицинское потребление наркотических средств, знавшего о том, что действия с наркотическими средствами без специального разрешения и полномочий запрещены законом и являются нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств, решил совершить незаконные действия в сфере оборота наркотических средств на территории г. Перми и Пермского края, связанные с их незаконным приобретением и хранением без цели сбыта, при следующих обстоятельствах, возник умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления.
Реализуя свой преступный умысел, Селищев К.С. через сеть «Интернет» заказал у неустановленного лица наркотическое средство, которое оплатил по предоставленным ему реквизитам. После произведенной оплаты неустановленное лицо сообщило Селищеву К.С. адрес «тайника-закладки».
Не позднее 16 часов 00 минут 10.01.2024 Селищев К.С. изъял из «тайника – закладки» вблизи Пермского академического «Театра Театр», расположенного по адресу: г. Пермь, ул. Ленина, 53, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с защелкой «зип-лок» и полосой синего цвет, внутри которого находилось порошкообразное и комкообразное вещество белого цвета с оттенком светло-серого цвета, массой 0,339 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (с изменениями в редакции Постановлений Правительства РФ, на момент исследования), что является значительным размером в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями в редакции Постановлений Правительства РФ, на момент исследования), которое Селищев К.С. приобрел и хранил, без цели сбыта, положив в левый карман своих брюк, после чего направился в сторону улицы Пушкина г. Перми.
10.01.2024 года, в вечернее время, не позднее 16 часов 00 минут, Селищев К.С. был задержан сотрудниками полка ППСП Управления МВД России по г. Перми вблизи дома № 104 по ул. Пушкина г. Перми и доставлен в отдел полиции № 6 (дислокация Ленинский район) Управления МВД России по г. Перми, расположенный по адресу: г. Пермь, ул. Екатерининская, 44, где 10.01.2024 года в период времени с 17:23 часов по 17:36 часов в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых у Селищева К.С. в левом кармане брюк был обнаружен и изъят пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с защелкой «зип-лок» и полосой синего цвет, внутри которого находилось порошкообразное и комкообразное вещество белого цвета с оттенком светло-серого цвета, массой 0,339 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (с изменениями в редакции Постановлений Правительства РФ, на момент исследования), что является значительным размером в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями в редакции Постановлений Правительства РФ, на момент исследования), которое Селищев К.С. незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта.
Подсудимый Селищев К.С. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал, с предъявленным обвинением полностью согласился, в содеянном раскаялся, подтвердил свои показания, данные в ходе дознания, давать показания в судебном заседании на основании ст. 51 Конституции РФ отказался.
Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого, данных им в статусе подозреваемого, следует, что 09.01.2024 года он приехал из <Адрес> в <Адрес>, в дневное время, но не позднее 14.00 часов, решил приобрести наркотическое средство «Соль», а именно «производное N-метилэфедрона». В Ленинском районе г. Перми он встретил малознакомого по имени Алексей, с которым они несколько раз пересекались по работе, попросил у него воспользоваться мобильным телефоном, так как его телефон был в неисправном состояний. С мобильного телефона Алексея он зашел со своего аккаунта в интернет-мессенджер «Телеграм», далее зашел в магазин по продаже наркотических средств «Wildberris», где осуществил заказ наркотического средства «Соль» в количестве 0,5 г, далее он должен был оплатить заказ в сумме 1900 рублей, ему прислали номер банковской карты, он зашел в «Сбербанк Онлайн» и оплатил заказ, при этом передал Алексею денежные средства, так как оплата прошла с его карты. После чего ему прислали координаты с описанием места тайника-закладки и фотоизображением. Он запомнил, где находится место тайника-закладки, все удалил с телефона и отдал его Алексею. Тайник-закладка был расположен в районе «Театра Театра», точное место не помнит. Прибыв на место, в снегу он откопал тайник-закладку, взял ее, упаковка была в виде фольги и красной изоленты, которые он развернул на месте, в изоленте находился пакетик типа «зип-лок», с полосой синего цвета, внутри которого находилось комкообразное вещество белого цвета. Он употребил немного вещества, находясь на месте, остальное убрал в карман брюк. 10.01.2024 года он приехал на Центральный рынок, где около 16.00 часов около здания по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 104 к нему подошли сотрудники полиции, которые попросили предъявить документы, он показал им паспорт, при этом начал нервничать, так как при нем было наркотическое средство, после чего сотрудники полиции его задержали. Далее его доставили в отдел полиции № 6, по адресу: г. Пермь, ул. Екатерининская, 44, где с участием двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого в левом кармане брюк у него был обнаружен пакетики типа «зип-лок» с синей полосой, в котором находилось наркотическое средство, пакетик был изъят. Сотрудники полиции предложили ему пройти освидетельствование на состояние опьянения, он отказался, так как знал, что результат на наличие наркотического средства будет положительным. 10.01.2024 года в отношении него был составлен протокол по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Наркотическое средство-производное N-метилэфедрона он приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта. От сотрудников полиции ему стала известна масса хранимого им наркотического средства, а именно вещества которое содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, 0,339 грамм, с массой вещества согласен.
Дополнительно в судебном заседании подсудимый пояснил, что в настоящее время он проживает по адресу: <Адрес> совместно со своей сожительницей, имеет хроническое заболевание, примерно в течение одного – двух лет употребляет наркотические средства без назначения врача, за лечением от наркомании не обращался, имеет неофициальные заработки, постоянного места работы не имеет. У него есть несовершеннолетний ребенок, который проживает с его бывшей супругой, родительских прав он не лишен, по возможности ребенку помогает материально.
Вина Селищева К.С. нашла свое подтверждение в судебном заседании и, помимо признательных показаний подсудимого, подтверждается следующими доказательствами.
Из показаний свидетеля – оперуполномоченного отделения КОН Отдела полиции № 6 (дислокация Ленинский район) Управления МВД России по г. Перми ФИО8, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что 10.01.2024 в ходе патрулирования сотрудниками полка ППСП Управления МВД России по г. Перми у здания по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 104 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан и доставлен в отдел полиции № 6 по адресу: г. Пермь, ул. Екатерининская, 44 Селищев К.С. В ходе личного досмотра у Селищева К.С. в левом кармане брюк был обнаружен и изъят пакетик с застежкой типа «зип-лок», с полосой синего цвета, внутри которого порошкообразное вещество белого цвета (т. 1 л.д. 82-84).
Из показаний свидетеля – командира 1 отделения 1 мобильного взвода 6 роты полка ПСП Управления МВД России по г. Перми АДТ, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что 10.01.2024 около 16:00 часов в ходе патрулирования в составе наряда совместно с МАЮ, ШРА у здания по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 104, ими был замечен мужчина, у которого был неопрятный внешний вид, поведение не соответствующее обстановке, оглядывался по сторонам. Они подошли к данному гражданину, представились и предъявили служебные удостоверения, попросили у него предъявить документ, удостоверяющий личность. Мужчина начал заметно нервничать, неестественно себя вести, когда искал документы в карманах своей одежды и доставал предметы из левого кармана брюк. Она заметила предмет, похожий на пакетик типа «зип-лок», который тот убрал обратно в карман. Мужчина предъявил паспорт на имя Селищева К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего к мужчине были применены специальные средства - наручники, так как возникли подозрения, что у мужчины имеются при себе наркотические средства. Далее Селищев К.С. был доставлен в отдел полиции № 6, по адресу: г. Пермь, ул. Екатерининская, 44 (т. 1 л.д. 85-87).
Показания свидетеля – полицейского 2 отделения 2 взвода полка ПСП Управления МВД России по г. Перми ШРА, оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, идентичны показаниями свидетеля АДВ Указанный свидетель пояснил, что именно АДТ заметила у Селищева К.С. предмет похожий на пакетик типа «зип-лок», который тот убрал обратно в карман (т.1 л.д. 88-90).
Из показаний свидетеля – оперуполномоченного отделения КОН Отдела полиции № 6 (дислокация Ленинский район) Управления МВД России по г. Перми ПИЕ, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что 10.01.2024. в ходе патрулирования сотрудниками полка ППСП Управления МВД России по г. Перми у здания по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 104, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан и доставлен в отдел полиции № 6, по адресу: г. Пермь, ул. Екатерининская, 44 Селищев К.С. Он (ПИЕ) произвел личный досмотр Селищева К.С. В ходе личного досмотра в левом кармане брюк был обнаружен и изъят пакетик с застежкой типа «зип-лок», с полосой синего цвета, внутри которого находились порошкообразное вещество белого цвета. Пакетик был упакован в конверт белого цвета, который был опечатан и заверен подписями понятых. В правом внутреннем кармане куртки была обнаружена банковская карта «Озон банк» №, которая была упакована в конверт белого цвета (т. 1 л.д. 97-99).
Из показаний свидетелей – ЛВП и ВСО, которые в качестве понятых принимали участие в личном досмотре Селищева К.С., оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, следует, что 10.01.2024 около 17.15 часов в отделе полиции № 6, по адресу: г. Пермь, ул. Екатерининская, 44 в ходе личного досмотра у Селищева К.С. был обнаружен и изъят в левом кармане брюк прозрачный полиэтиленовый пакетик с застежкой типа «зип-лок», с полосой синего цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Пакетик был упакован в конверт белого цвета, который был опечатан. В правом внутреннем кармане куртки была обнаружена банковская карта «Озон», которая была изъята и упакована в конверт белого цвета (т. 1 л.д. 91-93, 94-96).
Вина подсудимого Селищева К.С. также подтверждается следующими письменными доказательствами:
Согласно протоколу личного досмотра, у Селищева К.С., 10.01.2024 в период времени с 17 час. 23 мин. до 17 час. 36 мин., было обнаружено и изъято: пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с защелкой «зип-лок» и полосой синего цвет, внутри которого порошкообразное и комкообразное вещество белого цвета с оттенком светло-серого цвета. В правом внутреннем кармане куртки банковская карта «Озон банк» № (т. 1 л.д. 4).
Согласно справке об исследовании № 41 от 10.01.2024 года, представленное на вещество, массой 0,339 г, из полимерного пакета, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (со всеми изменениями, вступившими в силу на момент проведения исследования) (т. 1 л.д.16-17).
В соответствии с заключением эксперта № 28 от 12.01.2024, представленное на исследование вещество, массой 0,316 г, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации», утвержденный Постановление Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с изменениями в редакции постановлений Правительства РФ на момент экспертизы) (т.1 л.д. 38-40).
Как указано в протоколе осмотра предметов от 16.01.2024 года, был осмотрен бумажный конверт белого цвета, размером 23 см х 16 см с надписью на лицевой части конверта: «г. Пермь, 10.01.2024 по факту изъятия в ходе личного досмотра у гр. Селищева К.С. пакетика с порошкообразным веществом белого цвета, подписи понятых и должностного лица». В конверте, согласно заключению эксперта № 28 от 12.01.2024 года, вещество, с учетом израсходованного на проведение экспертизы, массой 0,292 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации», утвержденный Постановление Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с изменениями в редакции постановлений Правительства РФ на момент экспертизы) (т.1 л.д. 46-48).
Приведенными выше доказательствами, и иными доказательствами, имеющимися в материалах дела, которые суд признает допустимыми, относимыми и достоверными, не имеющими существенных противоречий, в своей совокупности устанавливающими одни и те же обстоятельства, вина Селищева К.С. в совершении вменяемого ему преступления подтверждается.
Собранные по делу доказательства, включая свидетельские показания, протоколы осмотра предметов (документов), иные письменные доказательства, судом оценены в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ и признаны достаточными для правильного разрешения дела.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку их показания получены без нарушения закона, согласуются друг с другом и с материалами уголовного дела, существенных противоречий не имеют, оснований для оговора ими подсудимого не установлено.
Так, в судебном заседании достоверно установлено, что не позднее 16 часов 00 минут 10.01.2024 Селищев К.С. через сеть «Интернет» заказал у неустановленного лица наркотическое средство для собственного употребления. После произведенной оплаты, неустановленное лицо сообщило Селищеву К.С. адрес «тайника-закладки». После чего не позднее 16 часов 00 минут 10.01.2024 Селищев К.С. изъял из «тайника – закладки» вблизи от Пермского академического «Театра Театр», расположенного по адресу: г. Пермь, ул. Ленина, 53, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с защелкой «зип-лок» и полосой синего цвет, внутри которого находилось порошкообразное и комкообразное вещество белого цвета с оттенком светло-серого цвета, массой 0,339 г., которое содержало в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, тем самым Селищев К.С. приобрел наркотическое средство.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку.
Приобретенное путем покупки наркотическое средство Селищев К.С. продолжил незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта, до момента своего задержания сотрудниками полиции.
Как следует из показаний сотрудников патрульно-постовой службы ШРА, АДВ 10.01.2024 около 16:00 часов, в ходе патрулирования ими был замечен Селищев К.С. вблизи дома № 104 по ул. Пушкина, г. Перми. Поскольку свидетель АДТ заметила у Селищева К.С. предмет, похожий на пакетик типа «зип-лок», у сотрудников полиции возникли подозрения, что у Селищева К.С. имеются при себе наркотические средства. В связи с чем Селищев К.С. был задержан и доставлен в отдел полиции № 6 (дислокация Ленинский район) УМВД России по г. Перми, где, согласно показаниям свидетелей - оперуполномоченных отделения КОН Отдела полиции № 6 (дислокация Ленинский район) Управления МВД России по г. Перми ПИЕ, ФИО8, понятых ЛВП, ВСО, был произведен личный досмотр Селищева К.С., в ходе которого у последнего в левом кармане брюк был обнаружен и изъят пакетик с застежкой типа «зип-лок», с полосой синего цвета, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета.
Результаты личного досмотра Селищева К.С. зафиксированы и подтверждаются протоколом личного досмотра, подписанным оперуполномоченным отделения КОН Отдела полиции № 6 (дислокация Ленинский район) Управления МВД России по г. Перми ПИЕ и понятыми.
Согласно справке об исследовании № 41 от 10.01.2024 г., представленное на вещество, массой 0,339 г, из полимерного пакета, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона.
Заключение эксперта № 28 от 12.01.2024 подтверждает, что изъятое у Селищева К.С. в ходе личного досмотра вещество содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации», утвержденный Постановление Правительства РФ № 681 от 30.06.1998.
Таким образом, судом достоверно установлено, что действия Селищева К.С. были умышленными, направленными на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.
Суд принимает доказательства, представленные стороной обвинения, и оценивает их как достоверные, относимые и допустимые, поскольку они последовательны, полностью согласуются между собой и получены без нарушения закона.
Проведенными по делу исследованиями достоверно установлен вид, а также масса изъятого из незаконного оборота наркотического средства.
Представленное в материалы дела экспертное исследование полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнено специалистом, квалификация которого сомнений не вызывает. Судом не усмотрено оснований ставить под сомнение правильность проведенной по делу экспертизы и выводов ее заключения. Экспертиза проведена компетентным лицом, обладающим специальными познаниями и имеющими надлежащую квалификацию, предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Заключение эксперта отвечает требованиям ст. 204 УПК РФ, содержит ясные, полные и непротиворечивые ответы на поставленные вопросы.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, внесено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» № 1002 от 01.10.2012 года, размер наркотического вещества - производного N-метилэфедрона, общей массой 0,339 г отнесен к значительному размеру, что подтверждает наличие квалифицирующего признака преступления – значительного размера незаконно приобретенного и хранимого подсудимым без цели сбыта наркотического средства.
Другие документы, а именно протоколы личного досмотра, осмотра изъятых предметов, также составлены уполномоченными на то лицами в соответствии с требованиями закона, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как достоверные доказательства.
Наличие у подсудимого умысла, направленного на приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, у суда сомнения не вызывает, сам Селищев К.С. наличие такого умысла не отрицал, пояснив, что у него, действительно, возник умысел на приобретение наркотического средства путем его покупки через «Интернет» у неустановленного лица, для дальнейшего личного употребления.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 461 от 25.03.2024 Селищев К.С., 1985 года рождения, хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал в прошлом и не страдает в настоящее время, а у него имеется сочетанная зависимость от алкоголя и психостимуляторов начальной стадии (шифр F19.2 МКБ 10). Имеющиеся у Селищева К.С. изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, мышления и критических способностей и не лишали его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как видно из материалов уголовного дела, инкриминируемое ему деяние Селищев К.С. совершил вне какого-либо временного психического расстройства, и по своему психическому состоянию он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Селищев К.С. также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера согласно ч. 1 ст. 97 УК РФ не нуждается, но нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации о поводу наркомании (т.1 л.д. 124-125).
С учетом изложенного, принимая во внимание, что предъявленное Селищеву К.С. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Селищева К.С., суд признает: полное признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче Селищевым К.С. подробных, полных и правдивых показаний, способствовавших расследованию и установлению значимых обстоятельств дела, предоставлении органам дознания информации об обстоятельствах совершенного преступления, включая сообщение неизвестной сотрудникам полиции информации о месте, времени и обстоятельствах приобретения им наркотического средства, включая способ покупки и оплаты (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), состояние здоровья подсудимого, наличие у него малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание Селищева К.С., судом не установлено.
При назначении наказания Селищеву К.С. суд учитывает общественную опасность и характер совершенного деяния, а также обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, имущественное и семейное положение подсудимого, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление Селищева К.С. и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого Селищева К.С., <данные изъяты> (т. 1 л.д. 146).
С учетом вышеизложенного, в соответствии с задачами уголовного права – предупреждением преступлений, охраной прав и свобод человека (ст. 2 УК РФ) с учетом принципа справедливости, в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, суд приходит к выводу, что Селищеву К.С. следует назначить наказание в виде обязательных работ на определенный срок.
Иной, более мягкий вид наказания, по мнению суда, с учетом вышеизложенного, в том числе имущественного положения подсудимого, отсутствия у него постоянного места работы и стабильного дохода, не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений, то есть не сможет обеспечить достижения целей наказания.
Исходя из личности подсудимого, фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, принимая во внимание, что какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого Селищева К.С. во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, отсутствуют, оснований для применения ст. 64 при назначении Селищеву К.С. наказания не имеется.
Согласно ч. 1 ст. 72.1 УК РФ, при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.
Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 35.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», суд устанавливает наличие (отсутствие) у лица заболевания наркоманией на основании содержащегося в материалах дела заключения эксперта по результатам судебно-психиатрической экспертизы, проведенной согласно пункту 3.2 статьи 196 УПК РФ. Заключение эксперта должно содержать вывод о наличии (отсутствии) у лица диагноза «наркомания», а также о том, нет ли медицинских противопоказаний для проведения лечения от такого заболевания.
<данные изъяты>
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании постановления Ленинского районного суда г. Перми от 07.05.2024 первоначально избранная в отношении Селищева К.С. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении заменена на содержание под стражей.
В соответствии с указанным постановлением Селищев К.С. был задержан 08.05.2024, 09.05.2024 доставлен и содержался в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Пермскому краю, следовательно, данный период необходимо зачесть Селищеву К.С. в срок наказания, согласно п. 1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ.
Также из материалов уголовного дела усматривается, что Селищев К.С. был фактически задержан 10.01.2024, непосредственно после совершения преступления, в этот день с его участием проводились следственные и иные процессуальные действия, что подтверждается имеющимися в деле документами, в период с 11.01.2024 по 13.01.2024, когда Селищев К.С. отбывал административный арест, назначенный ему в качестве наказания постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Перми от 11.01.2024 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (т. 1 л.д. 32-35, 36).
Следовательно, период данного задержания и последующего административного ареста сроком на 3 суток, в который в отношении Селищева К.С. были осуществлены процессуальные действия, результаты которых вошли в совокупность доказательств, положенных судом в основу приговора, т.е. период с 10.01.2024 по 13.01.2024, также необходимо зачесть Селищеву К.С. в срок наказания, поскольку в силу п. 1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ в срок содержания под стражей засчитывается время, на которое лицо было задержано в качестве подозреваемого.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:
- бумажный конверт с веществом массой 0,292 г. (т.1 л.д. 49-50), в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежит передаче органу предварительного расследования, в производстве которого находится материал проверки в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, выделенный из уголовного дела №, данных о принятии по которому какого-либо процессуального решения в материалах настоящего уголовного дела не содержится;
- три бумажных конверта со срезами волос, смывами с ладоней рук, срезами ногтевых пластин Селищева К.С. (т. 1 л.д. 55-56), бумажный конверт с первичной упаковкой и буккальным эпителием Селищева К.С. (т. 1 л.д. 107-108) – следует уничтожить;
- банковскую карту «ozon банк» № – надлежит вернуть законному владельцу Селищеву К.С. (т.1 л.д. 62-63).
В материалах уголовного дела не содержится постановлений об оплате труда адвоката, защищавшего подсудимого в ходе дознания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Признать Селищева К.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 400 часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Возложить на Селищева К.С. в порядке ст. 72.1 УК РФ, обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.
Контроль за исполнением Селищевым К.С. обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.
Меру пресечения Селищеву К.С. в виде содержания под стражей отменить, Селищева К.С. освободить из-под стражи в зале суда.
В срок отбывания наказания, в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ, зачесть время содержания Селищева К.С. под стражей в период с 08.05.2024 г. по 23.05.2024 г., а также с 10.01.2024 по 13.01.2024 из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.
Вещественные доказательства по делу: бумажный конверт с веществом массой 0,292 г - передать органу предварительного расследования, в производстве которого находится материал проверки в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, выделенный из уголовного дела №; три бумажных конверта со срезами волос, смывами с ладоней рук, срезами ногтевых пластин Селищева К.С., бумажный конверт с первичной упаковкой и буккальным эпителием Селищева К.С. – уничтожить; банковскую карту «ozon банк» № – возвратить законному владельцу Селищеву К.С.
Разъяснить осужденному, что за нарушение осужденным к обязательным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его об ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ принудительными работами или лишением свободы.
Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий
Копия верна. А.В. Казакова
Подлинный приговор находится в материалах дела № 1-107/2023 Ленинского районного суда г. Перми.